[질문]컴팩트플래시와 마이크로드라이브....

수채화 · 2002-12-16, 09:12 PM

얼마전 후지 S2pro를 구입해서 잘 쓰고있는 수성물감입니다....

S2pro를 구입할때 니콘D100과 비교해서 화질과 파이어와이어 지원문제때문에 S2pro를 선택하게 되었는데요....화질의 문제는 만족스러운데 문제는 파이어와이어입니다....

카메라를 구입하면서 컴팩트플래시 메모리 256메가와 리더를 같이 구입해서 쓰고있는데...맥에 전송할때 카메라와 맥을 ①파이어와이어로 연결 ②USB로 연결 ,그리고 ③메모리를 뽑아서 USB리더를 통해 맥과 연결....3가지로 파일전송을 해봤는데 파이어와이어의 속도가 USB의 속도와 차이가 없네요....아이팟으로 파일전송을 하면서 파이어와이어의 속도에 놀라곤 했던 저로서는 실망스러운 부분인데요....아무리 생각해도 컴팩트플래시의 읽고 쓰는 속도가 느려서 그런것이 아닌가 보여집니다.....

그러던 중 컴팩트플래시 메모리와 호환되는 마이크로 드라이브라는게 있다는걸 알았습니다....S2pro매뉴얼을 보니 마이크로드라이브의 호환에는 문제가 없네요...

마이크로 드라이브가 용량이 훨씬 크다는 정도만 알고 있습니다...

[질문1]마이크로 드라이브를 쓰면 파이어와이어의 속도를 다 낼수 있을까요?

[질문2]파워북을 구입할 예정인데요 마이크로드라이브 PC카드 어댑터를 써서 맥에 전송하는것과 카메라에서 바로 파이어와이어로 맥과연결하는것의 속도 차이가 날까요?(USB로 다이렉트 전송과 리더기를 통한 전송의 체감속도차이는 거의 없는걸로 보입니다.)

컴팩트플래시와 마이크로 드라이브의 차이에 대해 조언을 부탁드립니다....

Cho2024 · 2002-12-16, 10:37 PM

저도 안써봐서 정확한 답변은 무리지만...아는데 까지만 알려드리겠습니다...

우선...속도 문제....흠....그건 제가 52%가 없어서 모르지만....
지금까지 속도 문제를 제기한 글은 본적이 없어서.....ㅡ_ㅡa

노트북과의 연결은 어댑터를 써서 하는게 젤루 빠른걸로 알고있습니다만...
제가 생각할땐 파이어와이어로 하면 별 차이가 없을거라고 생각했었는데...
흠......이러고 보니 답변이 하나도 안됐네요..ㅡ_ㅡ;;

아...마이크로 드라이브는 IBM에서 나온 초소형 하드입니다...
컴팩트 플래쉬 같은 메모리가 아닌 하드 입니다...
헤더 실린더 디스크 다 있습니다...
흔들면 딸깍 딸깍 소리가 나는게 정상입니다...
그..충격방지 어쩌구 땜에 그렇다는데.....
뻑간다는 얘기를 좀 들어서.....
보통은 컴팩트 플래쉬를 추천하시더군요....
보증기간은 1년입니다..
뻑가면 새걸로 교체해줍니다...
아...포맷은 언제나 카메라에서.....^^

나머지는 www.slrclub.com 에 가시면 더 상세한 정보를 얻으실수 있을듯 하네요.....^^;

아...그리고 파이어와이어로 연결하시면 컴퓨터로 52%를 제어가능한걸로 압니다....

그리고 이건....컴팩트 플래쉬 속도 벤치한 기사입니다...
http://www.pcbee.co.kr/mobile/read.a...cover=0&edit=0

nottac · 2002-12-16, 10:41 PM

마이크로드라이브는 말그대로 하드입니다...
초소형하드지요...그래서 하드디스크가 가지고 있는 약점을 똑같이 가지고 있습니다...
충격에 약하고...처음 데뷰할때는 CF보다 쓰기속도는 빨랐지만 현재는 CF에 비해 상대적으로 느린 읽고 쓰기 속도와...전력소모까지...
그러나..용량대 가격비는 좋지요...
제가 본 디카카메라의 경고문구중에는 "중요한 촬영에는 마이크로드라이브의 사용을 권하지 않습니다"라고 써 있더군요...
마이크로드라이브는 디카마다 지원가능한 최대 용량이 있습니다..500메가가지 1기가까지등 등...

최근에 국내에 LG에서 정식 수입되고 있는 Lexar CF메모리가 있습니다...
CF메모리도 읽고 쓰는 속도를 배속으로 표시하는데 Lexar는 24배속 제품까지 있다고 합니다...
참고하세요...
조금 오래된 글이지만 잘 설명이 되어 있어서 링크를 걸어드립니다...
http://www.yahoworld.com/prousercfcard.htm

속도가 느린건 CF메모리가 도스로 포멧이 되서 그럴수도 있겠네요...
혹시 피씨에서도 테스트 해 보셨나요?

참 돼지목 비유는 너무 자신을 낮추신듯....... ^____________^;
수성물감님처럼 미술을 전공하시는 분이 사진을 하시면 80%는 기초교육을 마스터 하신겁니다...
구도를 몸에 익히는 것이 가장 어렵거든요...
노출과 촬영법등의 나며지것들은 기술의 범주에 들어갑니다.
수성물감님은 사진의 가장 큰 요소인 예술을 먼저 배우신 겁니다...
순풍에 돛을 단거지요...
건투를 빕니다...

luxojr · 2002-12-17, 12:14 AM

마이크로드라이브는 문제가 발생했을때 AS문제가 좀 있습니다. 교환을 해준다고는 하지만..... 시간이 많이 필요 하더군요.
제가 구입을 하려는 시점에서 판매상이 1주일 전에 AS의뢰한 제품이 아직도 교환이 안되고 있다며 구입을 하지 말라고 하더군요. CF보다 AS건이 많은 편인데 교환이 너무 늦다고....

구입하시기 전에 다시 한번 알아보시고 결정하시는게 좋을것 같습니다.

그럼 이만.....

kjy1380 · 2002-12-17, 01:07 AM

마이크로드라이브가 하드디스크이므로 충격에 약하고, 소비 전류가 많고,IBM에서 더 이상의 용량을 개발하지 않을것 같은 등 여러가지의 단점이 있지만 그 단점을 커버하는 것이 속도입니다.
CF가 마드보다 빠르다고 하셨는데 그것은 340M 형이고 1G형이 현존 CF보다 더 빠릅니다.
산요 MZ-3 의 동영상 저장시 640 *480 프레임으로 연속저장가능한 매체는 1G 마드밖에 없읍니다.
마드에 대한 평가는 두가지가 있는데 괜찮다는 사람과 약하다는 것으로 저도 사용해보지는 않았지만 하드디스크라는 것을 염두에 두고 조심스럽게 취급하신다면 그리 나쁘지는 않다고 봅니다.

S2Pro에서 파이어와이어를 사용하여 전송시 속도가 느리다는 것은 저도 잘 모르겠읍니다. 제 생각으로는 S2Pro의 파이어와이어 관련 펌웨어에서 지원하지 못하는 것 같은데 slr클럽의 후지 기종의 포럼이 있으므로 그 곳에 문의하시거나 살펴보시면 알 수 있지 않나 봅니다.

rinyart · 2002-12-17, 01:24 AM

디지털 카메라의 저장 매체는 개인차가 있겠지만 제가 생각하기에는 컴팩트 플래시가 가장 장점이 많습니다. 충격에도 강하고, 에러율도 적고, 예전엔 가격도 비쌌지만 지금은 제일 가격이 싸고.. 그래서 저는 앞으로 구입하는 디지털 카메라는 cf용으로만 구입하려 합니다. 특히 마이크로 드라이브를 같이 사용할수 있다는 것도 큰 장점이기도 하죠. 그러나 마이크로 드라이브를 사용하시는 것은 반대의 말씀을 드리고 싶군요.
다른분들의 말씀처럼,
하드디스크이기 때문에
1. 충격에 약하고,
2. 메모리 용량대 가격은 저렴하지만 그것 자체로 가격도 비싸고,
3. 카메라의 전력을 확실히 많이 잡아먹고,
4. 용량이 꽉 차가면 하드디스크 처럼 저장 속도도 느려진다는군요.

컴으로 옮길때의 속도까지는 모르겠지만 마이크로 드라이브가 컴팩트 풀래시보다 빠른지는 모르겠군요. 물론 당장 대용량의 저장매체가 급히 필요하시다면 문제가 달라지겠지만 지금 수십만원을 들여 구입하셔서 수년동안 사용하실거라면 좀더 기다리시는게 좋을듯 싶습니다. 얼마전에 뉴스에 나왔었죠. 삼성에서 4G용량의 컴팩트플래시를 개발했다고요. 제 기억에 의하면 2003년에 시판한다고 했던것 같습니다. 여러종류의 메모리 카드들 중에서 cf의 발전속도가 제일 빠른것 같습니다.

그리고 파워북을 사용하실 거라면 pc카드 아답터를 사용하시는게 안정적이고 빠를겁니다.
1394포트는 모르겠지만 제 카메라를 usb와 연결했을때보다는 확실히 빠르더군요. 그리고 야외 촬영시 노트북으로 데이터를 백업할때에도 기다란 연결선을 줄줄이 들고 다니는 것보다 훨씬 깔끔하고 편리하고 가지고 다니기도 편하고요. 더욱이 컴으로 전송중에도 카메라의 전원을 사용하는데 그동안의 밧데리 소모량도 무시할 수 없고요. 그냥 용산같은데 가시면 15000원정도면 하나 구입하실 수 있습니다.

수채화 · 2002-12-18, 08:34 PM

답글남겨주신 Cho2024님, nottac님, luxojr님 , kjy1380님, rinyart님.....감사드립니다..

많은 분들이 마이크로 드라이브의 사용을 권장하지 않는 분위기군요...^^;;;

인용:

Cho2024님이 쓰신 글:
아...그리고 파이어와이어로 연결하시면 컴퓨터로 52%를 제어가능한걸로 압니다....

S2pro에 들어있는 맥오에스X용 드라이버가 설치가 안되서 맥에서 52%를 제어해 보지는 못했습니다....
설치가 거의 끝난 상태에서 더이상 진행이 안되더군요...몇번 다시 시도해 봤습니다만 같은 결과였구요.
한글상위라 그런건지 모르겠습니다. 영어상위로 놓고 다시한번 시도해봐야 되겠습니다...
후지 홈페이지에서는 드라이버를 찾을수가 없더군요...ㅠ.ㅜ

인용:

nottac님이 쓰신 글:
....속도가 느린건 CF메모리가 도스로 포멧이 되서 그럴수도 있겠네요...

nottac님...그러면 CF메모리를 맥용 포맷으로 해서 사용할수 있다는 말씀이신지요?
전 그냥 카메라상에서만 포맷을 해봤는데....

계속 많은 도움주셔서 감사합니다..^^;;;

인용:

luxojr님이 쓰신 글:
마이크로드라이브는 문제가 발생했을때 AS문제가 좀 있습니다. 교환을 해준다고는 하지만..... 시간이 많이 필요 하더군요.
제가 구입을 하려는 시점에서 판매상이 1주일 전에 AS의뢰한 제품이 아직도 교환이 안되고 있다며 구입을 하지 말라고 하더군요. CF보다 AS건이 많은 편인데 교환이 너무 늦다고....

역시 안정성이란 측면에서 약간 불안한 면이 있군요....

인용:

kjy1380님이 쓰신 글:
마이크로드라이브가 하드디스크이므로 충격에 약하고, 소비 전류가 많고,IBM에서 더 이상의 용량을 개발하지 않을것 같은 등 여러가지의 단점이 있지만 그 단점을 커버하는 것이 속도입니다.
CF가 마드보다 빠르다고 하셨는데 그것은 340M 형이고 1G형이 현존 CF보다 더 빠릅니다.
산요 MZ-3 의 동영상 저장시 640 *480 프레임으로 연속저장가능한 매체는 1G 마드밖에 없읍니다.

대용량 대이터를 처리해야 할 경우에는 1G형 마이크로드라이브를 고려해봐야겠습니다....

인용:

rinyart님이 쓰신 글:
그리고 파워북을 사용하실 거라면 pc카드 아답터를 사용하시는게 안정적이고 빠를겁니다.
1394포트는 모르겠지만 제 카메라를 usb와 연결했을때보다는 확실히 빠르더군요. 그리고 야외 촬영시 노트북으로 데이터를 백업할때에도 기다란 연결선을 줄줄이 들고 다니는 것보다 훨씬 깔끔하고 편리하고 가지고 다니기도 편하고요. 더욱이 컴으로 전송중에도 카메라의 전원을 사용하는데 그동안의 밧데리 소모량도 무시할 수 없고요. 그냥 용산같은데 가시면 15000원정도면 하나 구입하실 수 있습니다.

조만간 파워북을 구입하고 PC카드어댑터를 이용하는게 현재로서 제게는 최상의 선택이 될것같습니다.
현재 256MB 컴팩트플래시를 사용하고 있는데 용량면에서는 크게 아쉬움 없이 사용하고 있습니다...

조언해주신 분들께 다시한번 감사드립니다...

nottac · 2002-12-19, 05:19 AM

제가 쓰던 디카도 그랬구요..
제가 알기로는 CF를 맥으로 포맷해서 디카에 넣으면..
다시 포맷을 합니다..도스포맷으로...
디카가 맥파일 형식을 지원하지 않더군요....

rinyart · 2002-12-19, 11:08 PM

그냥 디카에서 포맷된 cf를 따로 맥용으로 포맷할 필요가 없던데요~
pc카드 아답터를 사용하는 장점인지 모르겠지만 그냥 카메라에서 뽑아서 아답터에 끼우고 pc카드 슬롯에 넣으면 그냥 하드디스크 이미지가 뜨고 이미지다운로드 프로그램이 자동으로 실행됩니다.
그리고 언젠가는 파북의 포샵으로 작업한 파일을 다른 pc로 옮길일이 있어 디스켓처럼 cf에다 jpg파일로 저장했는데 나중에 카메라 액정화면으로 그 이미지를 볼수 있더군요. 제 카메라는 산요MZ-1모델입니다.
아마 산요 카메라가 맥사용에 맞추어져 있어서 그런지도 모르겠습니다. 아시다시피 산요 카메라의 강력한 동영상은 mov파일로 저장됩니다. 640사이즈로 촬영한 동영상을 맥에서 퀵타임으로 실행시키면 진짜 캠코더로 촬영한것 같죠.. 심지어 id1000 같은 산요 모델에는 pc에 인텔로고 박혀있는것처럼 퀵타임 로고가 박혀있습니다. 쓰다보니 산요카메라 자랑같이 되버렸군요.
그래도 확실히 맥에서 cf의 모든 파일을 지워버린다든가 하는 식으로 포맷을 하면 카메라에서 다시 포맷해줘야 합니다.

수채화 · 2002-12-20, 12:41 AM

저도 맥에서 CF메모리를 포맷해봤습니다만....

역시 카메라에서 인식을 못하더군요...

카메라에서 다시 포멧하고 쓰고 있습니다....

2002-12-16, 09:12 PM	#1
수채화 Elite Member Registered: May 2002 My Mac: MBP + Cinema Display Posts: 1,501 오프라인	[질문]컴팩트플래시와 마이크로드라이브.... 얼마전 후지 S2pro를 구입해서 잘 쓰고있는 수성물감입니다.... S2pro를 구입할때 니콘D100과 비교해서 화질과 파이어와이어 지원문제때문에 S2pro를 선택하게 되었는데요....화질의 문제는 만족스러운데 문제는 파이어와이어입니다.... 카메라를 구입하면서 컴팩트플래시 메모리 256메가와 리더를 같이 구입해서 쓰고있는데...맥에 전송할때 카메라와 맥을 ①파이어와이어로 연결 ②USB로 연결 ,그리고 ③메모리를 뽑아서 USB리더를 통해 맥과 연결....3가지로 파일전송을 해봤는데 파이어와이어의 속도가 USB의 속도와 차이가 없네요....아이팟으로 파일전송을 하면서 파이어와이어의 속도에 놀라곤 했던 저로서는 실망스러운 부분인데요....아무리 생각해도 컴팩트플래시의 읽고 쓰는 속도가 느려서 그런것이 아닌가 보여집니다..... 그러던 중 컴팩트플래시 메모리와 호환되는 마이크로 드라이브라는게 있다는걸 알았습니다....S2pro매뉴얼을 보니 마이크로드라이브의 호환에는 문제가 없네요... 마이크로 드라이브가 용량이 훨씬 크다는 정도만 알고 있습니다... [질문1]마이크로 드라이브를 쓰면 파이어와이어의 속도를 다 낼수 있을까요? [질문2]파워북을 구입할 예정인데요 마이크로드라이브 PC카드 어댑터를 써서 맥에 전송하는것과 카메라에서 바로 파이어와이어로 맥과연결하는것의 속도 차이가 날까요?(USB로 다이렉트 전송과 리더기를 통한 전송의 체감속도차이는 거의 없는걸로 보입니다.) 컴팩트플래시와 마이크로 드라이브의 차이에 대해 조언을 부탁드립니다.... __________________ watercolor: photocolor

2002-12-16, 10:37 PM	#2
Cho2024 Veteran Member Registered: Mar 2002 My Mac: 7200/90, 펜3-866Dual(PC) Posts: 614 오프라인	저도 안써봐서 정확한 답변은 무리지만...아는데 까지만 알려드리겠습니다... 우선...속도 문제....흠....그건 제가 52%가 없어서 모르지만.... 지금까지 속도 문제를 제기한 글은 본적이 없어서.....ㅡ_ㅡa 노트북과의 연결은 어댑터를 써서 하는게 젤루 빠른걸로 알고있습니다만... 제가 생각할땐 파이어와이어로 하면 별 차이가 없을거라고 생각했었는데... 흠......이러고 보니 답변이 하나도 안됐네요..ㅡ_ㅡ;; 아...마이크로 드라이브는 IBM에서 나온 초소형 하드입니다... 컴팩트 플래쉬 같은 메모리가 아닌 하드 입니다... 헤더 실린더 디스크 다 있습니다... 흔들면 딸깍 딸깍 소리가 나는게 정상입니다... 그..충격방지 어쩌구 땜에 그렇다는데..... 뻑간다는 얘기를 좀 들어서..... 보통은 컴팩트 플래쉬를 추천하시더군요.... 보증기간은 1년입니다.. 뻑가면 새걸로 교체해줍니다... 아...포맷은 언제나 카메라에서.....^^ 나머지는 www.slrclub.com 에 가시면 더 상세한 정보를 얻으실수 있을듯 하네요.....^^; 아...그리고 파이어와이어로 연결하시면 컴퓨터로 52%를 제어가능한걸로 압니다.... 그리고 이건....컴팩트 플래쉬 속도 벤치한 기사입니다... http://www.pcbee.co.kr/mobile/read.a...cover=0&edit=0 __________________ 어흥!!! 이라고 불러 주세용~~ <a href="http://chozworld.com" target=_blank><img src="http://chozworld.com/banner.gif" border=0></a> 목표수정.....1/550 Silver Dendrobium 을 만들자......Detail UP Cho2024 님께서 2002-12-16 10:47 PM 에 수정하셨습니다..

2002-12-16, 10:41 PM	#3
nottac Senior Member Registered: Dec 2001 My Mac: PM9600/300,imac dv se 400, Newton MP2K Posts: 237 오프라인	마이크로드라이브는 말그대로 하드입니다... 초소형하드지요...그래서 하드디스크가 가지고 있는 약점을 똑같이 가지고 있습니다... 충격에 약하고...처음 데뷰할때는 CF보다 쓰기속도는 빨랐지만 현재는 CF에 비해 상대적으로 느린 읽고 쓰기 속도와...전력소모까지... 그러나..용량대 가격비는 좋지요... 제가 본 디카카메라의 경고문구중에는 "중요한 촬영에는 마이크로드라이브의 사용을 권하지 않습니다"라고 써 있더군요... 마이크로드라이브는 디카마다 지원가능한 최대 용량이 있습니다..500메가가지 1기가까지등 등... 최근에 국내에 LG에서 정식 수입되고 있는 Lexar CF메모리가 있습니다... CF메모리도 읽고 쓰는 속도를 배속으로 표시하는데 Lexar는 24배속 제품까지 있다고 합니다... 참고하세요... 조금 오래된 글이지만 잘 설명이 되어 있어서 링크를 걸어드립니다... http://www.yahoworld.com/prousercfcard.htm 속도가 느린건 CF메모리가 도스로 포멧이 되서 그럴수도 있겠네요... 혹시 피씨에서도 테스트 해 보셨나요? 참 돼지목 비유는 너무 자신을 낮추신듯....... ^____________^; 수성물감님처럼 미술을 전공하시는 분이 사진을 하시면 80%는 기초교육을 마스터 하신겁니다... 구도를 몸에 익히는 것이 가장 어렵거든요... 노출과 촬영법등의 나며지것들은 기술의 범주에 들어갑니다. 수성물감님은 사진의 가장 큰 요소인 예술을 먼저 배우신 겁니다... 순풍에 돛을 단거지요... 건투를 빕니다... __________________ 自 +- 無所有 = 自由無所有 <> 無知

2002-12-17, 01:24 AM	#6
rinyart Elite Member Registered: Oct 2002 My Mac: imac coreduo 1.8G 2G ram 320G HDD , PM6100/G3 266av 256RAM 40G HDD, PM G3 266 desktop 576ram 13+9G HDD Posts: 1,350 오프라인	cf를 쓰세요.. 디지털 카메라의 저장 매체는 개인차가 있겠지만 제가 생각하기에는 컴팩트 플래시가 가장 장점이 많습니다. 충격에도 강하고, 에러율도 적고, 예전엔 가격도 비쌌지만 지금은 제일 가격이 싸고.. 그래서 저는 앞으로 구입하는 디지털 카메라는 cf용으로만 구입하려 합니다. 특히 마이크로 드라이브를 같이 사용할수 있다는 것도 큰 장점이기도 하죠. 그러나 마이크로 드라이브를 사용하시는 것은 반대의 말씀을 드리고 싶군요. 다른분들의 말씀처럼, 하드디스크이기 때문에 1. 충격에 약하고, 2. 메모리 용량대 가격은 저렴하지만 그것 자체로 가격도 비싸고, 3. 카메라의 전력을 확실히 많이 잡아먹고, 4. 용량이 꽉 차가면 하드디스크 처럼 저장 속도도 느려진다는군요. 컴으로 옮길때의 속도까지는 모르겠지만 마이크로 드라이브가 컴팩트 풀래시보다 빠른지는 모르겠군요. 물론 당장 대용량의 저장매체가 급히 필요하시다면 문제가 달라지겠지만 지금 수십만원을 들여 구입하셔서 수년동안 사용하실거라면 좀더 기다리시는게 좋을듯 싶습니다. 얼마전에 뉴스에 나왔었죠. 삼성에서 4G용량의 컴팩트플래시를 개발했다고요. 제 기억에 의하면 2003년에 시판한다고 했던것 같습니다. 여러종류의 메모리 카드들 중에서 cf의 발전속도가 제일 빠른것 같습니다. 그리고 파워북을 사용하실 거라면 pc카드 아답터를 사용하시는게 안정적이고 빠를겁니다. 1394포트는 모르겠지만 제 카메라를 usb와 연결했을때보다는 확실히 빠르더군요. 그리고 야외 촬영시 노트북으로 데이터를 백업할때에도 기다란 연결선을 줄줄이 들고 다니는 것보다 훨씬 깔끔하고 편리하고 가지고 다니기도 편하고요. 더욱이 컴으로 전송중에도 카메라의 전원을 사용하는데 그동안의 밧데리 소모량도 무시할 수 없고요. 그냥 용산같은데 가시면 15000원정도면 하나 구입하실 수 있습니다. __________________ http://rinyart.egloos.com 아이맥 안녕~ rinyart 님께서 2002-12-17 01:29 AM 에 수정하셨습니다..

2002-12-19, 05:19 AM	#8
nottac Senior Member Registered: Dec 2001 My Mac: PM9600/300,imac dv se 400, Newton MP2K Posts: 237 오프라인	제가 쓰던 디카도 그랬구요.. 제가 알기로는 CF를 맥으로 포맷해서 디카에 넣으면.. 다시 포맷을 합니다..도스포맷으로... 디카가 맥파일 형식을 지원하지 않더군요.... __________________ 自 +- 無所有 = 自由無所有 <> 無知

2002-12-17, 12:14 AM	#4
luxojr Senior Member Registered: Oct 2001 My Mac: PowerBook15" 867 Posts: 228 오프라인	마이크로드라이브는 문제가 발생했을때 AS문제가 좀 있습니다. 교환을 해준다고는 하지만..... 시간이 많이 필요 하더군요. 제가 구입을 하려는 시점에서 판매상이 1주일 전에 AS의뢰한 제품이 아직도 교환이 안되고 있다며 구입을 하지 말라고 하더군요. CF보다 AS건이 많은 편인데 교환이 너무 늦다고.... 구입하시기 전에 다시 한번 알아보시고 결정하시는게 좋을것 같습니다. 그럼 이만.....

2002-12-17, 01:07 AM	#5
kjy1380 Senior Member Registered: Nov 2002 My Mac: ibook g3 800Mhz Posts: 152 오프라인	마이크로드라이브가 하드디스크이므로 충격에 약하고, 소비 전류가 많고,IBM에서 더 이상의 용량을 개발하지 않을것 같은 등 여러가지의 단점이 있지만 그 단점을 커버하는 것이 속도입니다. CF가 마드보다 빠르다고 하셨는데 그것은 340M 형이고 1G형이 현존 CF보다 더 빠릅니다. 산요 MZ-3 의 동영상 저장시 640 *480 프레임으로 연속저장가능한 매체는 1G 마드밖에 없읍니다. 마드에 대한 평가는 두가지가 있는데 괜찮다는 사람과 약하다는 것으로 저도 사용해보지는 않았지만 하드디스크라는 것을 염두에 두고 조심스럽게 취급하신다면 그리 나쁘지는 않다고 봅니다. S2Pro에서 파이어와이어를 사용하여 전송시 속도가 느리다는 것은 저도 잘 모르겠읍니다. 제 생각으로는 S2Pro의 파이어와이어 관련 펌웨어에서 지원하지 못하는 것 같은데 slr클럽의 후지 기종의 포럼이 있으므로 그 곳에 문의하시거나 살펴보시면 알 수 있지 않나 봅니다.

2002-12-19, 11:08 PM	#9
rinyart Elite Member Registered: Oct 2002 My Mac: imac coreduo 1.8G 2G ram 320G HDD , PM6100/G3 266av 256RAM 40G HDD, PM G3 266 desktop 576ram 13+9G HDD Posts: 1,350 오프라인	음~ 제 경우엔 그냥 디카에서 포맷된 cf를 따로 맥용으로 포맷할 필요가 없던데요~ pc카드 아답터를 사용하는 장점인지 모르겠지만 그냥 카메라에서 뽑아서 아답터에 끼우고 pc카드 슬롯에 넣으면 그냥 하드디스크 이미지가 뜨고 이미지다운로드 프로그램이 자동으로 실행됩니다. 그리고 언젠가는 파북의 포샵으로 작업한 파일을 다른 pc로 옮길일이 있어 디스켓처럼 cf에다 jpg파일로 저장했는데 나중에 카메라 액정화면으로 그 이미지를 볼수 있더군요. 제 카메라는 산요MZ-1모델입니다. 아마 산요 카메라가 맥사용에 맞추어져 있어서 그런지도 모르겠습니다. 아시다시피 산요 카메라의 강력한 동영상은 mov파일로 저장됩니다. 640사이즈로 촬영한 동영상을 맥에서 퀵타임으로 실행시키면 진짜 캠코더로 촬영한것 같죠.. 심지어 id1000 같은 산요 모델에는 pc에 인텔로고 박혀있는것처럼 퀵타임 로고가 박혀있습니다. 쓰다보니 산요카메라 자랑같이 되버렸군요. 그래도 확실히 맥에서 cf의 모든 파일을 지워버린다든가 하는 식으로 포맷을 하면 카메라에서 다시 포맷해줘야 합니다. __________________ http://rinyart.egloos.com 아이맥 안녕~ rinyart 님께서 2002-12-19 11:12 PM 에 수정하셨습니다..

2002-12-20, 12:41 AM	#10
수채화 Elite Member Registered: May 2002 My Mac: MBP + Cinema Display Posts: 1,501 오프라인	저도 맥에서 CF메모리를 포맷해봤습니다만.... 역시 카메라에서 인식을 못하더군요... 카메라에서 다시 포멧하고 쓰고 있습니다.... __________________ watercolor: photocolor

글타래 옵션
프린트 메일