Go Back   AppleForum > Hardware > Gadget

 
 
thread_tools
2002-12-11, 04:36 AM   #1
수채화
Elite Member
 
수채화's Avatar
 
Registered: May 2002
My Mac: MBP + Cinema Display
Posts: 1,501
오프라인
니콘 D100에 관한 질문입니다....

업무상 필요한 디지탈 카메라를 구입하려고 알아보는중에 디지탈 카메라와 DTP에 관한 고수님들의 조언을 들어보고 싶어서 글을 올립니다....

미술학원에서 쓸 수채화 교재를 제작, 인쇄하기 위한 용도로 쓸 생각입니다...

일단 2절지(545x790mm), 4절지(395x545mm) 정도의 그림들을 제작과정별로 촬영해서 실제크기로 인쇄를 하려고 합니다....

일단 제가 가지고 있는 카메라가 니콘 F4이구요, 렌즈도 몇개 가지고 있기 때문에 다른 메이커의 디지탈 카메라는 고려대상에서 제외되었구요...D1X는 가격이 너무 고가이기 때문에 역시 고려대상에서 제외되었지만 관심은 매우 많이 있습니다..^^;;;

그래서 결국 D100을 놓고 고민중인데요....


질문1.....D100의 최고 해상도로 촬영을 했을 경우 어느정도 크기까지 인쇄가 가능할까요?

질문2.....D1X와 D100은 어느정도 화질, 해상도가 차이가 나는지요?(가격차이는 2배 이상 나는걸로 알고 있습니다..)

질문3.....D100을 필름 카메라와 굳이 비교한다면 니콘의 어느정도 급의 필름 카메라와 대적할(?)수 있을런지요?


고수님들의 조언 부탁드립니다.....
__________________
watercolor: photocolor

수채화 님께서 2002-12-11 06:45 AM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2002-12-11, 08:09 AM   #2
luxojr
Senior Member
 
luxojr's Avatar
 
Registered: Oct 2001
My Mac: PowerBook15" 867
Posts: 228
오프라인
고수는 아니지만... 아는 것좀 알려 드릴께요.
니콘의 D100이건 D1X건 님께서 하고자 하는 작업과 환경에는 조금은 문제가 있을 것 같습니다.
물론 님께서 말씀하신 인쇄가 디지탈 출력이 아닌 CMYK잉크로 하는 인쇄라면 문제가 좀 있습니다.

모든 디지탈 카메라는 RGB로 데이타를 저장 합니다. 하지만 인쇄용 데이타는 CMYK를 사용하는데 이 RGB를 CMYK로 변환을 하는 경우 색의 변화가 심각합니다. 특히 그라데이션 부분에서는 심각한 문제가 생깁니다. 인쇄 할 때는 치명적 입니다. 좋은 방법 중 하나는 디지탈 인화 출력을 한뒤 다시 반사 분해를 받으시는 방법이 있는데... 이 방법을 쓰는이 필름을 쓰는 것이 더 좋을 듯 싶네요...

그리고 님께서 말씀하신 카메라 보다는 내년 1월 중순에 출시되는 Kodak DCS Pro 14n이 좋을 듣 합니다.

이 기종의 자세한 사향은
http://www.kodak.com/global/en/profe...30.5.8.3&lc=en
로 가시면 볼 수 있구요,,,

이 카메라의 장점은 필름사이즈와 같은 CCD입니다, 님께서 구비하시고 있는 렌즈를 F4와 같은 화각으로 사용 할 수 있다는 장점이 있습니다.

참고가 되셨으면 좋겠네요,,,,,

  Reply With Quote
2002-12-11, 08:49 AM   #3
eqbs
Veteran Member
 
eqbs's Avatar
 
Registered: Nov 2001
My Mac: PowerBook 800DVI | IPod 10G
Posts: 755
오프라인
Re: 니콘 D100에 관한 질문입니다....

안녕하세요

인용:
wtcolor 님이 쓰신 글:

질문1.....D100의 최고 해상도로 촬영을 했을 경우 어느정도 크기까지 인쇄가 가능할까요?

질문2.....D1X와 D100은 어느정도 화질, 해상도가 차이가 나는지요?(가격차이는 2배 이상 나는걸로 알고 있습니다..)

질문3.....D100을 필름 카메라와 굳이 비교한다면 니콘의 어느정도 급의 필름 카메라와 대적할(?)수 있을런지요?


고수님들의 조언 부탁드립니다.....
1. 디백의 최고화소는 600만화소라서 d1x보다는 높습니다. 해상도에서는 d1x보다는 조금 높습니다. 2번까지 같이 답이 될텐데요 화소수나 해상도로만 따지면 디백도 뒤지지는 않을겁니다. d1x는 곧 단종되고 full ccd의 d2가 나온다는 소문이 있고요. 디백의 가격대 성능비는 최고라고 생각합니다. 정품으로 구하셔도 240 +-5만원입니다. 디백이 화질이 더 낳을수는 있지만 두배값만큼은 차이가 안납니다

3. 디백뿐만 아니라 s2pro나 코닥 dcs14n 모두 니콘 F80바디를 베이스로 하고 있습니다. 바디 성능은 딱 그정도라고 생각하시면 되고요. 아무래도 F4를 쓰신다면 조금은 딸릴수도 있겠네요. 특히 dcs14n은 가격은 660만원으로 책정됐고요. 바디성능은 디백보다 낳을건 없고 화소수와 CCD가 1:1이라는 차이가 있습니다. D1X는 참고로 F100+F5입니다. F100바디 베이스에 F5기능들이 조금 들어갔죠. 바디성능으로는 따라올카메라가 없죠.. 캐논에선 eos1D가 있겠고요.

좀더 자세한 사항은.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/default.asp

d1x리뷰고요.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/

이거 디백리뷰고요.

http://slrclub.com

여기 오시면 디지털SLR에 대한 많은 정보를 얻으실수있습니다

참고하세요
__________________
<img src="http://www.appleforum.com/public/sig_faq.gif">
  Reply With Quote
2002-12-11, 07:29 PM   #4
nottac
Senior Member
 
nottac's Avatar
 
Registered: Dec 2001
My Mac: PM9600/300,imac dv se 400, Newton MP2K
Posts: 237
오프라인
다른것보다...
우선은 F4를 쓰고 계시니...일단 발생하는 문제는 시야율입니다...
회화복사에서는 시야율이 큰비중을 차지하죠...
F4는 거의 100%의 시야율입니다..최고기종답죠...(아 옛날이여...)
즉 파인더에 보이는것만 찍힙니다...
그러나 D100은 95%입니다...
즉 D100으로 파인더를 꽉체워 찍어도 나중에 주변 테두리로 5%정도 더 찍혀 있습니다.
가뜩이나 화소수 따져가며 찍어서 얼마나 늘릴 수 있을까 따지는데..
5%면 크죠...그만큼 손해본거니까요....
그러나 LCD를 보면서 촬영하는 방법을 쓰시면 됩니다...좀 불편하죠....
그리고 D100의 CCD가 APS필름정도 크기이기 때문에
가지고 계신 니콘렌즈들이 모두 1.5배의 초점거리가 증가됩니다....
50미리면 75미리정도가 되지요...
즉 2절지나 되는 그림을 찍어야 한다면...
필름으로 찍을때보다...뒤로1.5배 더 물러나야 된다는 거지요...
마크로렌즈를 가지고 계시다면요....

인화가 가능한 최대크기는 간단한 계산법이 있습니다....
D100의 해상도가 2000X3000정도이니까...
포토프린터로 인쇄하신다면...이를 250으로 나누세요...
8"X12" 정도 즉 A4용지정도는 필름으로 인화한 사진과 구분이 안될 정도의 결과물을 얻을 수 있습니다...
그러나 인쇄는 304.8로 나누셔야 합니다...
6.5"X9.8" 정도입니다...
해상도에서는 어느정도는 만족할만한 결과를 얻을 수 있을 겁니다...
그러나 회화복사에서 가장 중요한건 원본과의 색일치문제가 있기 때문에...
그점은 충분히 고려하셔야 합니다...
참 위 계산은 올바른 조명상태하에서 잘 촬영해서...
이후 무리하게 포토숍작업을 하지 않았을 경우입니다...

참 중요한건 D100이 가격대 성능비가 좋다는거지요...
__________________
自 +- 無所有 = 自由
無所有 <> 無知
  Reply With Quote
2002-12-12, 01:20 AM   #5
수채화
Elite Member
 
수채화's Avatar
 
Registered: May 2002
My Mac: MBP + Cinema Display
Posts: 1,501
오프라인
친절한 조언 해주신 luxojr님, eqbs님, nottac님.....감사합니다


luxojr님....RGB를 CMYK로 변환을 하는 경우 색의 변화문제는 작업의 효율성을 위해 어느정도 감수하고 색보정을 통해 색의 오차를 최대한 줄이는 방향으로 가기로 했습니다...

eqbs님....D100으로 가느냐 마느냐 갈등중이던 제게 마침표를 찍어 주셨네요.. 역시 중요한건 가격대 성능비라고 생각되는군요...걸어주신 링크를 통해 더 많은 정보를 얻을수 있었습니다...

nottac님....시야율과 촛점거리, 인쇄가능한 최대크기 계산법...제가 잘 모르던 중요한 점을 또 배웠습니다.


이제 D100을 가장 좋은 조건에 구입하는것만 남았네요....

제가 있는곳이 부산이라 서울만큼 구입루트가 다양하진 않아서 고민입니다...

직접 서울에 가서 구입하는것도 고려해 봐야겠습니다...

혹시 좋은가격에 D100을 구할수 있는곳을 알고 계신다면 한번더 조언을 구해야 되겠습니다...


다시한번 luxojr님, eqbs님, nottac님께 감사드립니다...
__________________
watercolor: photocolor
  Reply With Quote
2002-12-12, 01:28 AM   #6
nottac
Senior Member
 
nottac's Avatar
 
Registered: Dec 2001
My Mac: PM9600/300,imac dv se 400, Newton MP2K
Posts: 237
오프라인
계획하신 구입자금에 여유가 있으시다면
다음을 참고하시기 바랍니다...
색에 관한 문제는 어느정도가 없습니다...
엄청난 예산과 노하우...그리고 노력이 필요합니다...

SilverFast DC는 디카의 파일을 스켄하는것과 같은 방식으로 불러옵니다...
데모도 올라와 있으니...사용해 보시구요...
단지 가격이 생각보다는 비쌉니다...
http://mediaspring.net/silverfast/?ch=product&c=list_dc
__________________
自 +- 無所有 = 自由
無所有 <> 無知
  Reply With Quote
2002-12-12, 03:08 AM   #7
수채화
Elite Member
 
수채화's Avatar
 
Registered: May 2002
My Mac: MBP + Cinema Display
Posts: 1,501
오프라인
인용:
nottac 님이 쓰신 글:
색에 관한 문제는 어느정도가 없습니다...
엄청난 예산과 노하우...그리고 노력이 필요합니다...
nottac님....말씀하신 뜻을 잘 알겠습니다...비전문가가 짧은 지식으로 뭔가를 한번 해 볼려고하니까 어려운점이 참 많네요...앞으로도 많은 조언 부탁드립니다...꾸벅...

그리고 소개해 주신 SilverFast DC는 데모버전을 받아서 써보려고 설치를 해봤습니다만...제가 쓰기에는 너무 어렵고 전문적인 프로그램인것 같습니다....가격도 너무 비싸구요...^^;;;

인용:
eqbs 님이 쓰신 글:
디백의 가격대 성능비는 최고라고 생각합니다. 정품으로 구하셔도 240 +-5만원입니다.
eqbs님....말씀하신 가격대가 렌즈포함가격인가요? 렌즈포함가격이라면 어떤렌즈가 따라오나요?

부산 현대카메라에 전화문의 해본 결과 바디만 현금가 250이라고 하는군요..
조금 깎을수는 있겠지만요...^^;;;
__________________
watercolor: photocolor

수채화 님께서 2002-12-12 03:17 AM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2002-12-12, 10:28 AM   #8
eqbs
Veteran Member
 
eqbs's Avatar
 
Registered: Nov 2001
My Mac: PowerBook 800DVI | IPod 10G
Posts: 755
오프라인
인용:
nottac 님이 쓰신 글:
그러나 LCD를 보면서 촬영하는 방법을 쓰시면 됩니다...좀 불편하죠....
참고로 말씀드립니다만 nottac님은 기분나쁘게 생각하지 마세요

올림푸스 E10/20를 제외한 디지털SLR은 LCD를 보면서 촬영을 할수가

없습니다. 오직 리뷰만 가능합니다. 어떻게 보면 불편하기도 하지만

파인더라는게 '진짜'이기 때문에 어떻게 보면 더 매력적입니다

참고하세요
__________________
<img src="http://www.appleforum.com/public/sig_faq.gif">
  Reply With Quote
2002-12-12, 10:37 AM   #9
eqbs
Veteran Member
 
eqbs's Avatar
 
Registered: Nov 2001
My Mac: PowerBook 800DVI | IPod 10G
Posts: 755
오프라인
인용:
wtcolor 님이 쓰신 글:

eqbs님....말씀하신 가격대가 렌즈포함가격인가요? 렌즈포함가격이라면 어떤렌즈가 따라오나요?

부산 현대카메라에 전화문의 해본 결과 바디만 현금가 250이라고 하는군요..
조금 깎을수는 있겠지만요...^^;;;
제가 말씀드린건 바디값만이고요. 정품에 한해서 렌즈가 딸려오는 패키지가 있는데 거의 렌즈를 끼워파는 수준입니다. 렌즈도 그저 그런 70-300G렌즈죠 플라스틱으로 만든 저가형 렌즈입니다. 차라리 250만원정도에 맘에 드는 렌즈를 구입하시는게 낳죠
__________________
<img src="http://www.appleforum.com/public/sig_faq.gif">
  Reply With Quote
2002-12-13, 08:45 PM   #10
수채화
Elite Member
 
수채화's Avatar
 
Registered: May 2002
My Mac: MBP + Cinema Display
Posts: 1,501
오프라인
eqps님이 소개해 주신 dpreview.com에서 여러 정보를 수집하던중 니콘 D100과 후지 S2 pro 를 비교분석한 자료가 있더군요....

여러가지로 따져본 결과 해상도와 파이어와이어 지원문제등에서 S2 pro쪽이 조금더 낫다는 판단이 섰습니다...

그리고 lrclub.com에서 D100의 제품하자문제로 말들이 많더군요....

그래서 결국 후지 S2 pro 를 구입하게 됐습니다...

일본 내수용이구요 바디 245에 현금가로 구매했습니다...

현재 계속 시험촬영중이구요...여러가지로 만족스럽습니다....

집에서 쓰고있는 니콘 쿨픽스4500보다 사용법이 더 편리하게 되어있는것 같네요...

파워북을 사려고 모아뒀던 돈인데...카메라를 사버렸네요....

어쨌거나 적지않은 돈을 투자했는데 본전뽑을수 있도록 열심히 해야죠..^^;;


많은 도움주신 luxojr님, eqbs님, nottac님께 다시한번 감사드립니다....

아래에 또 답글 달아주신 leslie91님, nseegong님도 감사드립니다....
__________________
watercolor: photocolor

수채화 님께서 2002-12-18 08:46 PM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2002-12-14, 01:19 AM   #11
nottac
Senior Member
 
nottac's Avatar
 
Registered: Dec 2001
My Mac: PM9600/300,imac dv se 400, Newton MP2K
Posts: 237
오프라인
wtcolor님 S2프로로 구입하셨군요...축하드립니다...
사진은 많이 찍으면 실력이 쑥숙 늡니다...
수성물감님은 F4도 있으시니...금상첨화네요...
전에 말씀드린 시야율문제에서 S2는 안타깝게도 92%정도입니다...
즉 finder에서 안보이는 부분이 8%나 됩니다...
주의를 요하는 부분입니다...
하기야 필름이 아니니 결과를 보고 또 찍으면 되죠....
LCD에 보여지는 상은 당근 주위의 조명상태에 따라 다르게 보여집니다...
노출이나 초점정확도 등은 컴에서 직접 파일을 열어서 확인하세요...
참...촬영시는 되도록이면 비압축모드로 찍으세요...
tiff나 CCD-RAW로 찍으시는게 포토숍 수정과 인쇄등에 좋습니다...
단 파일사이즈는 무지 큽니다...
jpeg는 되도록 찍지 마시구요...그냥 스넵용으로만 이용하세요...
그리고...마크로 렌즈가 없으시면 구매를 염두에 두세요...

칼은 쓰는 장수에 따라 명검이 됩니다..
혹시라도 칼을 탓해서는 안됩니다...
그냥 노파심에서....
즐거운 디지털라이프를 영유하시길 바랍니다...
__________________
自 +- 無所有 = 自由
無所有 <> 無知
  Reply With Quote
2002-12-14, 04:19 AM   #12
수채화
Elite Member
 
수채화's Avatar
 
Registered: May 2002
My Mac: MBP + Cinema Display
Posts: 1,501
오프라인
인용:
nottac 님이 쓰신 글:
칼은 쓰는 장수에 따라 명검이 됩니다..
혹시라도 칼을 탓해서는 안됩니다...
그냥 노파심에서....
칼을 탓하다니요....흑흑....저의 목은 돼지목입니다...ㅜ.ㅠ

F4는 진주목걸이....새 목걸이..S2pro....ㅜ.ㅠ

일단 돈벌기 위한 수단으로 구입했지만 덕분에 좋은 카메라로 또 찍고싶은 사진 많이 찍을수 있게됐습니다..^^;;;

너무 기분좋구요....넉넉한 하드디스크 하나 사는일이 또 남았네요..^^


수성물감...^^;;
__________________
watercolor: photocolor
  Reply With Quote
2002-12-17, 06:26 PM   #13
leslie91
New Member
 
Registered: Dec 2002
My Mac: ibook
Posts: 9
오프라인
잘 구입하셨네요..

slrclub에서 이미 다 조회해 보셨겠지만 색감은 s2, 바디성능은 D100
정도로 갈리더군요..(물론 세세한 차이나 선호도는 또 다릅니다만..)

d100을 만약 사셨다면 현재 하프 물건이 풀리면서 가격 폭락조짐을
보이고 있으니 속이 많이 쓰리셨을수도 있겠습니다..^^;;..

저도 s2로 갈지 d100으로 갈지 결정해야 하는데..ㅠ.ㅠ..
(현재 d30사용중인데 팔려고 장터에 내놨습니다..)

leslie..
  Reply With Quote
2002-12-17, 08:27 PM   #14
zunseegong
Member
 
zunseegong's Avatar
 
Registered: Dec 2002
My Mac: powerbook G4
Posts: 30
오프라인
시야각 차이

이미 알고 계신지 모르겠습니다만
필카와 디카의 렌즈는 시야각의 차이가 있지요.
렌즈 자체가 다른건 물론 아니구요.
그걸 아주 극명하게 설명해주는 사진을 첨부합니다.
아는 사람들이 많더라도
열명 중에 한명은 그래도 도움이 되겠지... 하면서...
위에 어떤 분이 LCD를 보면서 촬영하는 D-100이라고 하셔서
제가 모르는 새로운 핫팁으로 그런 설정이 가능하게 되었나...했습니다.
웃으라고 농담으로 하신 말씀이시겠지요?
참고로 저는 D-100 아주 만족하며 잘쓰고 있습니다.
첨부 파일 이미지
File Type: jpg pa02.jpg (93.9 KB, 196 views)

zunseegong 님께서 2002-12-17 09:33 PM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote
2002-12-17, 08:35 PM   #15
leslie91
New Member
 
Registered: Dec 2002
My Mac: ibook
Posts: 9
오프라인
렌즈가 다른 것은 아니고..

정확히 이유는 모릅니다만-_-;..
디카의 CCD(혹은 CMOS)의 사이즈가 35mm필름에 비해 상대적으로
작아서 렌즈의 배율이 틀려지게 된다는 그런 이야기를 들은거 같습니다..

렌즈는 필카, 디카 동일한 렌즈사용하구요..
50mm렌즈를 D100에 마운트 시키면..실제로는 1.5배율은
75mm 렌즈로 변신-_-; 하게 된다는 이야기지요..

최근의 캐논1Ds나 몇몇 가지 디카들이 35mm필름과 같은 사이즈의
풀프레임CCD를 채용하면서 이러한 화각의 배율 문제가 없어지긴
했지만 그런 비싼-_- 디카들은 아직 그림의 떡이니..
배율은 알고 계셔야겠지요..(그래서 광각쪽 구현하기가
돈이 많이 든답니다.ㅠ.ㅠ..어안같은 초광각은 더더욱 힘들구요..)

leslie..

PS: D100은 1.5배
D30/D60은 1.6배
1D는 1.3배 라고 들은거 같네요..
  Reply With Quote
지금 시각: 01:05 AM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2008 by AppleForum and/or their respective owners.