| 2008-03-19, 11:54 PM | #211 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: New MacBook C2D/2.4GHz(Brick), Mac Pro Xeon/2.8GHz Quadx2(8-core) with Cinema HD Display 23", AlBook G4/1GHz 12"(DVI), TiBook G4/867MHz 15.2", PowerMac G4 Cube/450MHz, Pismo G3/500MHz, iBook G3/366MHz(SE), PowerMac 8200, PowerBook 180, Macintosh SE
Posts: 2,222
오프라인
|
![]() 제가 생각하기엔 SAS(Serial Attached SCSI)라는게 말씀하신대로 궁극의 데이터 입출력 속도를 자랑하는 인터페이스인만큼 이 드라이브를 RAID Card와 함께 장만해서 거기다 메인 OS를 설치한다면 정말 쾌적할 것 같습니다. 최근에 받은 Mac Pro를 1주일조금더 쓰면서 본체자체는 메모리에 붙어있는 ECC기술덕분인지 정말 무지하게 조용합니다 ![]() 그런데, 내장하드디스크는 "기릭기릭"대는 소리가 끊이질 않습니다 ![]() 물론, 심각하게 느낄 수준은 전혀 아닙니다만.. 상대적으로 1번-Bay에 설치되어 있는 내장하드에 하나 이상의 OS가 설치되어 있고, 부팅을 하는 그 순간부터 지속적으로 데이터를 주고 받게 됩니다. 그 덕분에(OS가 설치되어 있는 하드디스크 Bay의 위치와 사용자의 위치가 극소하게나마 가까운것 때문에) 작은 소리이긴 하지만 의식을 안할 수는 없더군요. Mac Pro의 막강한 확장성에 대한 제 계획은 그렇습니다. 우선은 고속보다는 대용량으로 구축할 생각입니다. 현재는.. 1번 Bay : 320GB(기본내장) 2번 Bay : 1TB(추가확장) 3번 Bay : Empty 4번 Bay : Empty 으로 1TB만 확장한 상태인데.. 저장공간 역시 시간이 갈수록 누적된 데이터를 보관 정리하기에 많은 공간을 필요로하므로 Mac Pro의 설계구조를 충분히 살려 1TB 2개를 더 추가한 다음... (대용량에 포커스를 맞춘 확장이 정상궤도에 오르면) 최종적으로는 고속+대용량으로 해보고 싶지만, 될지 안될지 잘 모르겠습니다. 가능하다면 메인OS가 구동될 1번 Bay쪽을 최소수량 SAS로 바꾼 상태로 최적화해보고 싶습니다. 1번 Bay : 300GB/SAS(추가확장) 2번 Bay : 300GB/SAS(추가확장) 3번 Bay : 1TB/SATA2(추가확장) 4번 Bay : 1TB/SATA2(추가확장) 총 용량 2.6TB가 되긴하지만.. 3~4번은 거의 백업용이 될것이 자명하기에.. OS와 각종 App들이 설치되게될 1번의 충분한 용량도 필수적입니다만, 만약에 구성한다면 아쉽게도 데이터 전송률에서 위안을 받아야하는 구조로 가야할 것 같습니다. rpm이나 초당 데이터전송률에 있어서도 SAS가 거의 2배이상 빠른관계로 상당비용은 들겠으나 장기적으로 볼때 쾌적한 환경을 위한 최적화에 투자한다고 생각하고 진행해 볼 예정입니다. 그것이야 말로 Mac Pro의 성능을 진정으로 느껴볼 수 있게 되는 길이 아닌가 합니다. 개인적으로는 작년말에 떠나보낸 Power Mac을 풀업해서 수년간 잘 버텨왔던것처럼 오랜시간 Mac Pro와 함께 할 생각입니다 ![]() SAS... 좀 투자를 많이하긴 해야겠지만 투자한만큼 확실히 쾌적해진다고 생각합니다 ![]() p.s RAID Card에 대한 좀 더 자세한 사항입니다. ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() The Crazy Ones! "For nothing can seem foul to those that win." - Henry IV, Pt. 1 Act 5, Sc. 1 One more thing... HAPPY
all4mac2u 님께서 2008-04-16 05:39 AM 에 수정하셨습니다.. 이유: 내용추가 및 수정 |
|
| 2008-03-20, 12:33 AM | #212 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jul 2004
My Mac: Mac Pro, MacBook Pro, Macbook Air, Mac Mini, iPhone, Time Captule
Posts: 217
오프라인
|
ㅎㅎ 저두 퍼포먼스를 위해서 SAS를 생각해봤지만 레이드 카드가 너무 비싸내요.
제가 현제 쓰는 셋업은 피씨로 레이드5 구성해서 안전한 백업을 하구요. 맥프로에는 살때 들어온 sata에 오에스가 깔려있구 2번 3번 베이에는 레이드0로 해서 작업용 공간을 만들어 놨습니다. 작업할게 없긴 하지만-_-;; 속도가 필요한 작업은 레이드0 공간에 파일을 옴겨 두고 작업한 후에. 타임머신 + 레이드5 셋업으로 백업을 둡니다. SAS는 비싸구 현제 좀더 빠른 OS를 위해서 Raptor를 생각하구 있습니다. 문제는.. sas나 raptor나 rpm이 빠르기 때문에 소음이 좀 크다구 하내요. |
|
| 2008-03-20, 01:11 AM | #213 |
|
Member
![]() Registered: Apr 2007
My Mac: iBook G4, Mac Pro, Apple TV
Posts: 27
오프라인
|
하드디스크 중 한개만 SAS로 사용할 수 가 있나요?
Please note: Mac Pro systems must be configured with either all Serial ATA or all SAS drives. 라고 나와 있어서요 |
|
| 2008-03-20, 01:26 AM | #214 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: New MacBook C2D/2.4GHz(Brick), Mac Pro Xeon/2.8GHz Quadx2(8-core) with Cinema HD Display 23", AlBook G4/1GHz 12"(DVI), TiBook G4/867MHz 15.2", PowerMac G4 Cube/450MHz, Pismo G3/500MHz, iBook G3/366MHz(SE), PowerMac 8200, PowerBook 180, Macintosh SE
Posts: 2,222
오프라인
|
맞습니다. 단독으로는 사용할 수 없고..
같은 타입과 저장 용량을 가진 쌍으로 사용해야된다고 되어있네요. 최적으로 구성할때는 모두 같은 타입과 저장 용량으로 ㅠㅜ 게다가 Mac Pro RAID 카드는 Mac OS X만 지원된다는군요. p.s 제가 쓴 글은 수정했습니다. RAID Level마다 하드 드라이브 필요 최소 수량이 다릅니다. 왠지 원하는대로 안되고 복잡해지는 느낌이네요 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() The Crazy Ones! "For nothing can seem foul to those that win." - Henry IV, Pt. 1 Act 5, Sc. 1 One more thing... HAPPY
all4mac2u 님께서 2008-03-20 01:56 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2008-03-20, 02:51 PM | #215 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: Jul 2004
My Mac: Mac Pro, MacBook Pro, Macbook Air, Mac Mini, iPhone, Time Captule
Posts: 217
오프라인
|
레이드를 구성하면 보통 용량이 제일 작은 하드를 따라가기 때문에 1태라,500기가를 레이드1을 사용할때 나오는 용량은 500기가 밖에 사용을 못합니다-_-^ 그리구 tomshardware에서 밴치마크한 실험이 있는대. 레이드5를 구성했을때 같은 브랜든 같은 펌웨어로 레이드 구성했을때랑 다른 회사 재품끼리 구성 했을때랑 역시 퍼포먼스 차이가 있더라구요. 저두 레이드 5를 구성하기 위해서 어쩔수 없이 같은 모댈 3개를 동시에 구입했습니다. 레이드는 이론상 멋지구 깔끔하지만 구성하기가 너무 비쌉니다-_- 퍼포먼스 + 백업이 목적이시라면 레이드 생각해보시구요. 백업만이 목표시라면 drobo 라는 백업 제품을 추천해드리겟습니다~ |
|
| 2008-03-20, 07:05 PM | #216 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: New MacBook C2D/2.4GHz(Brick), Mac Pro Xeon/2.8GHz Quadx2(8-core) with Cinema HD Display 23", AlBook G4/1GHz 12"(DVI), TiBook G4/867MHz 15.2", PowerMac G4 Cube/450MHz, Pismo G3/500MHz, iBook G3/366MHz(SE), PowerMac 8200, PowerBook 180, Macintosh SE
Posts: 2,222
오프라인
|
ManiaWire님 좋은 정보 감사합니다
![]() 말씀하신대로 퍼포먼스+백업에 포커스를 맞출것이냐 (상당한 비용을 감수하고서라도) 대량백업에 포커스를 맞출것이냐의 갈림길인것 같습니다. RAID가 주는 장점때문에 쉽게 생각을 접을 수가 없네요. (그만큼 민감한 부분이 있다는것도 이번 기회에 알게된 것 같습니다) 급하게 구성할 생각은 처음부터 없었으니 천천히 확장해나가면서 득실을 생각해봐야겠습니다 ![]() p.s 그래도 RAID 구성이 좋아보이는데요 ㅋㅋ
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() The Crazy Ones! "For nothing can seem foul to those that win." - Henry IV, Pt. 1 Act 5, Sc. 1 One more thing... HAPPY
all4mac2u 님께서 2008-03-20 10:10 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2008-03-21, 04:00 AM | #217 |
|
Member
![]() Registered: Nov 2003
My Mac: macbook new macpro
Posts: 51
오프라인
|
오에스 기동은 랩터 이고 세개의 베이는 250기가 세개 넣어서 레이드 0으로 움직이는 중입니다만.
싸스가 개인이 사기엔 좀 그렇지요. 사타용 레이드 카드로 하드웨어 레이드 해서 사용하시는것도 좋을듯하고요. 머 비됴 편집을 전문적으로 하실거면 싸스가 좋다고 하니 사용하시는게 좋을것 같습니다. 랩터는 시동용 하드론 저렴하고 좋은듯 보입니다. 소리가 좀 그렇지만요. 참고로 올 하반기에 12코어의 맥프로가 나올듯 보이고요. 그담은 16코어로 갈듯보입니다.
__________________
Server is my dream.Especially I like HPC. |
|
| 2008-03-21, 09:11 AM | #218 |
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() Registered: Oct 2001
My Mac: New MacBook C2D/2.4GHz(Brick), Mac Pro Xeon/2.8GHz Quadx2(8-core) with Cinema HD Display 23", AlBook G4/1GHz 12"(DVI), TiBook G4/867MHz 15.2", PowerMac G4 Cube/450MHz, Pismo G3/500MHz, iBook G3/366MHz(SE), PowerMac 8200, PowerBook 180, Macintosh SE
Posts: 2,222
오프라인
|
OS만 있는 볼륨을 생각해보면 랩터도 나쁘지는 않을듯하지만 소음이..
![]() 그리고, 현재가 아니라 가까운 미래까지도 8-core로 충분할 듯 합니다. 어차피 연말쯤해서 네할렘으로 넘어가겠지만.. 지금있는 core갯수만큼 활용하는 것 자체도 충분히 쾌적하고 재미납니다 ![]() core수가 점점 많아지다보니.. 갯수의 의미보다 솔직히 활용의 의미에 더 비중을 많이 두게 되는것도 사실이구요. 해서 지금쓰는 8-core 녀석과도 앞으로 충분히 잘 지낼 수 있을 것 같습니다. 한가지 아쉬운게 있다면.. 얼마나 활용하게 될지는 아직 미지수입니다만, 그때쯤되면 달고 나올 ODD(Blu-ray)들은 좀 부러울 것 같습니다. 현재 SuperDrive 2기입니다. p.s Power Mac G4/867MHz Dual도 적기에 업그레이드를 계속 단행하며 5년을 버텼는데, Mac Pro야 ... ... ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() The Crazy Ones! "For nothing can seem foul to those that win." - Henry IV, Pt. 1 Act 5, Sc. 1 One more thing... HAPPY
all4mac2u 님께서 2008-03-21 09:30 AM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2008-03-21, 04:01 PM | #219 |
|
Member
![]() Registered: Apr 2007
My Mac: iBook G4, Mac Pro, Apple TV
Posts: 27
오프라인
|
ADC Student Membership 가입부터 인증까지 지난 월요일 저녁에 해서 화요일 새벽에 완료되었고
맥프로 CTO를 목요일 아침에 주문한 후 프리쉬핑으로 금요일 아침에 받았습니다. 듣던거보다 배송속도가 겁나 빠르네요-_-; 마이그레이션을 하고 있는데 아직까지는 써보지않아 잘 모르겠네요. 단지 동영상이 하나 있어서 720p가 끊기지 않는 것만 확인 했습니다. 랩이나 스토어에서 만질때랑 다르게 박스는 많이 커서 놀랐습니다. 본체도 크네요. 하드 소리도 새거라 조용할줄 알았는데 생각보다 시끄럽네요.. 농담입니다. 여튼 사는 곳이 바람이 많이 불고 먼지가 많은 위치라 먼지때문에 차후에 먼지끼고 시끄러워질까봐 그게 좀 마음에 걸립니다. -_-; 관리를 잘 해줘야겠네요. es) 님께서 2008-03-21 05:42 PM 에 수정하셨습니다.. |
|
| 2008-03-21, 09:58 PM | #220 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Aug 2003
My Mac: Mac Mini
Posts: 617
오프라인
|
Mac Pro 를 구매하면 Raptor 에 OS 를 설치해서 사용하고 싶은데 빠른 RPM 때문에 소음이 많다고 하시는데... 소음 기준이 좀 애매하긴 하지만 많이 시끄럽나요? 집 환경에서 책상아래에 두면 들릴 정도 인가요?
|
|
| 2008-03-22, 05:35 AM | #221 |
|
Member
![]() Registered: Dec 2005
My Mac: iMac G5 17" 1.8Ghz 2gig 300gig
Posts: 56
오프라인
|
5년전에 출시했던 하드들 같은 소리가 납니다. 끼릭 끼릭
많이 시끄럽다고 할 수 있겠죠. |
|
| 2008-03-22, 07:17 AM | #222 |
|
Member
![]() Registered: Nov 2003
My Mac: macbook new macpro
Posts: 51
오프라인
|
첨엔 그래도 좀 지나면 정겹지요. 참고로 속도는 빠릅니다. 돈 만되어도 다 랩터로 가고픈 일인입니다.
__________________
Server is my dream.Especially I like HPC. |
|
| 2008-03-22, 09:37 AM | #223 |
|
Senior Member
![]() ![]() Registered: May 2006
My Mac: Macbook pro
Posts: 441
오프라인
|
8코어 입니다 비쥬얼 허브를 이용해서 보통 인코딩을하는데 보통 cpu를 30%이상은 쓰지않는듯합니다.
속도고 4코어와 크게 차이가없는듯 하구요.. 8코어면 인코딩속도도 무척 빨라질꺼라 생각했거든요.. 원래 비쥬얼 허브가 그런건지 인코딩속도를 cpu를 상당부분쓰더라도 빨리 할수 있는 방법이 없나요. |
|
| 2008-03-22, 11:13 AM | #224 |
|
Veteran Member
![]() ![]() ![]() Registered: Dec 2001
My Mac: Mac|Book|Pro
Posts: 618
오프라인
|
Preference 에서 Low CPU Priority를 해제하면, CPU 자원을 다 씁니다. 이걸 말씀하시는 거 같기도 한데..
정말 무리하다 싶을 정도로 쓰더군요.
__________________
不言(불언)- 소중한 것을 아끼다. |
|
| 2008-03-22, 11:54 AM | #225 |
|
Member
![]() Registered: Nov 2003
My Mac: macbook new macpro
Posts: 51
오프라인
|
비쥬얼 허브 체크 풀고 돌려도 다 사용을 안하는듯 하는데 조금 신기합니다. 시퓨 사용이 겨우 15퍼센트 정도입니다.
__________________
Server is my dream.Especially I like HPC. |
|