weiterweg

ORiNOCO의 WLAN 카드가 1400부터 지원되는 것은 알겠는데요..

제품을 보니까 Gold와 Silver가 있더라구요...
좋기는 Gold가 좋은데, 이게 맥을 지원하는지, 곧 1400을 지원하는지
그리고 그 둘의 차이를 좀 설명해 주실 분 계십니까?

구체적으로, Gold카드도 맥에서 지원되는 것인가요?

__________________
.... 어느새 이렇게 별이 많이도 붙어버렸네요 ....

jeongyun

무선 네트워킹 기술은 보안성이 중요합니다. 주파수의 전파 범위에 있는 누구라도 감청이 가능하니까요. 그래서 암호화 기술을 쓰게 됩니다.

무선랜에서 암호화처리를 대부분 무선랜카드에서 한다는군요. 따라서, 랜카드의 암호화/복호화 성능이 낮으면 무선랜의 제속도를 내지 못하게 되겠죠.
128bit 암호화를 하면 보급형의 무선랜카드로는 성능이 30~50% 혹은 그 이하로도 떨어지는 것으로 압니다.

이제 결론은 Gold는 암호화 성능이 좋아서 암호화를 하더라도 제속도에 거의 근접한 성능을 발휘하지만, Silver는 그렇지 못합니다.

액세스 포인트(AP)를 중심으로 이루어진 무선 랜에서, AP에 내장된 무선랜카드(AP들이 대부분 PCMCIA 방식의 '보통' 무선랜카드가 달려있죠)가 암호화 성능이 낮은 제품이라면 Gold 버전을 다셔도 별 차이가 없겠지요.

피어투피어.. (맥에서 말하는 Computer to Computer) 네트워크에서도 역시 빠른 것들 끼리 물려야만 빠르겠죠.

__________________

weiterweg

죄송합니다. 제가 워낙 무식해서...

AP는 무엇의 약자인지요?

그리고 답변을 제 초보적 수준에서 이해해 보자면...

Gold와 Silver의 차이점은, 금은 복잡한 암호화를 해도 느려지지 않을 만큼 좋은 것이고, 은은 암호화를 복잡하게 하면 느려지는 한계를 갖는 것이다...

결국 1400이나 다른 기계에 Gold나 Silver나 달아서 쓸 수는 있지만, 1400은 기계가 좀 느리기 때문에 제 속도를 기대하기 어려울 것이다... 그래서 Silver로 가는게 더 적당할 수 있다...

제가 잘 이해 했나요?

저는 이 카드를 학교에서, 특히 도서관에서 쓸 예정입니다. 복잡한 암호화는 별로 필요없지 않을까요? 그러니 기계도 후지고 하니 좀 싼 은제품을 써도 될 것 같은데요....

__________________
.... 어느새 이렇게 별이 많이도 붙어버렸네요 ....

jeongyun

액세스 포인트(AP)는 유선 랜에서 허브나 스위치에 해당합니다.
그리고, 암호화의 수준은 학교의 네트워크에서 설정한 것을 따라야만 합니다.

그냥 Silver로 하셔도 별 차이 없을듯 합니다.

__________________

bemore

그래서 랜카드 심벌도 물결모양~

엔야의 노래에도 있지요.

오리노코강은 남미의 콜럼비아에 있음.

첨부 파일 이미지

orinoco.jpg (13.6 KB, 160 views)

qbio

파워북에서 쓰는 것은 아니지만, 일반 아범 호환 노트북에 며칠전부터
ORiNOCO 무선랜카드 (silver)를 사용하고 있습니다.

학교에서 설치 해 놓은 AP 환경 안에서 무선랜을 즐기고 있는데,
인터넷 서핑을 할 때 유선랜과 큰 차이없는 쾌적함을 느낄 수 있었습니다.

제 파워북에는 AirPort 카드가 설치되어 있어서 고려하지 못했었는데,
다시 메뉴얼을 꺼내서 읽어보니 ORiNOCO 카드는 파워북도 지원하는군요 =)

__________________
When told that APPLE was buying a CRAY to design the new MAC,
Seymour Cray replied wryly that he had just bought a MAC
in order to design the next CRAY.

qbio.net