익스, 모질라 그리고 옴니웹

fineapple · 2002-10-02, 11:33 AM

파인애플임다.

모질라 1.0이 출현하기까지 줄곧 익스와 옴니웹 4.0을 사용해 왔는데 모질라 등장 이 후 속도에 반해서 Only 모질라를 외쳤었습니다. 그런데 어제 알비홈에서 성욱아빠님의 옴니웹 4.1.1 예찬을 듣고 다시 옴니웹을 깔아봤습니다.

역시 옴니웹 특유(코코아 ...)의 깔끔한 랜더링과 가독성 좋은 폰트는 여전하더군요. 그러나 성욱아빠님의 의견과는 달리 속도 면에서는 큰 개선점을 느끼지 못했습니다. 다른 웹 사이트들은 조금 빨라진것 같기도 합니다만, 애포는 여전히 느립니다.

적어도 애포 로딩 시 ... 모질라가 가장 빨랐고 그 다음이 익스 5.2, 그리고 옴니웹 4.1.1이 가장 느렸습니다. 국내 웹 사이트 호환성은 역시 익스가 가장 좋고 그 다음이 모질라였습니다. 옴니웹은 여전히 잘 안 뜨는 사이트들이 많더군요. 국내에 한정된 얘기지만 말입니다.

랜더링의 깔끔함과 가독성은 옴니웹이 가장 좋았고 그 다음이 익스, 모질라 순이라고 판단됩니다. 결국 한참을 고민하다가 세가지 웹 브라우저 모두를 독에 집어 넣었습니다. 어느것 하나 놓치기 싫으면서도 세개 모두 100% 만족을 주지는 못하기 때문입니다.

GyazMail 출현 이 후 e메일 클라이언트 문제는 해결되나 했는데, 여전히 주력 웹 브라우저는 선택하기 힘드네요. 하긴 하나의 웹 브라우저만 줄기차게 사용하는 것은 아범의 익스에 길들여진 습관이겠지만요.

옴니웹이 속도만 더 빨라졌으면 ... 아쉽습

성욱아빠 · 2002-10-02, 06:43 PM

알비님 홈에도 썼지만 결국은 익스와 옴니웹을 둘다 써야겠습니다.

저같은 경우는 옴니웹에서 환상적인 속도를 느끼면서 놀라고 있는데 파인애플님께서는 아니신 모양이군요...^^;

문제는 플러그인과 웹로그 퍼블리싱에 문제때문에 할수없이 익스와 병행을 하려고 합니다.

헌데 저는 모질라나 키메라에서 속도가 오히려 늦더라구요.

식전부터 한마디 했슴돠...^^;;

teamo · 2002-10-02, 07:57 PM

저는 모질라를 선호합니다... PC에서 많은 작업을 하다보니... PC하고 레이아웃이 틀리면 제 머리가 경기를 해서요.... 모질라가 오히려 익스보다 커버 범위가 넓은것 같습니다. 제가 가는 사이트는 크게 문제가 없네요.. 옴니웹은 조금 빠른것 같은데 레이아웃이 잘 안맞는것 같아요,,, 그래서 모질라에 한표..

MooO · 2002-10-02, 09:37 PM

제가 웹브라우저를 써본 것중에서 인터페이스가 젤 맘에 드는 것은 키메라 였습니다.
텐하고 제일 잘 어울리는 인상을 받았고 복잡하지 않은, 심플한 인터페이스가 이거다 싶더군요. 하지만 해결되지 못한 버그들이 타 브라우저에 비해 많은 편이어서 포기 했죠. 물론 한글문제도 있었구요.

모질라의 경우 젤 빠르다, (정확히 얘기하면 화면에 한번에 확~뿌려주는게 제일 빠르죠.^^)는 인상을 받았고 별 불편함이 없이 쓸 수 있어 좋았습니다. 하지만 여전히 존재하는 벌래들과 인터페이스의 초라함(물론 스킨을 쓰면 좀 나아지긴 합니다.^^)등은 맘에 들지 않았습니다.
한국에서는 넷스케이프가 환영받지 못하는 사이트들이 많다는 단점도 역시 뛰어넘기 힘든 점이었구요.

옴니웹은 역시 키메라 못지않게 깔끔한 인터페이스와 서체의 미려함, 한글 지원에 있어서 가장 적극적인 점, 많이 안정화되가는 점들에서 매력을 느낄 수 있는 브라우저입니다. 하지만 여전히 느린 랜더링 처리(빨라졌다는 분들도 계시지만 익스나 피시에서의 웹에 비하면...-_-)와
플러그인 및 퍼블리싱 문제등의 부족함때문에 이 역시 완벽이라는 이름을 붙이기에는 주저함이 따르더군요.

익스는 다들 알다시피 그나마 젤 빠른 랜더링 처리를 보여주고 한국실정에는 무난한 나머지 애용하게 되는 브라우저인 듯 싶습니다. 사실 MS라는거 빼고는 일반 유저들은 아마도 익스를 대부분 쓰지 않을까 싶은데요. 그냥 별생각없이 쓰기에는 제일 나으니깐요.^^

암튼 저 역시 익스와 옴니를 병행하고 있습니다.
머 장단점이야 서로 메꿔주면 될터이지만 어서 빨리 웹천하통일이 이루어졌으면 하는 바램도 가져보네요. 피시를 능가하는 완벽한 웹브라우저의 등장...먼나라얘기가 아니길...

......MooO~

kicks · 2002-10-02, 10:18 PM

저는 작업여건상, 아직도 OS 9을 주력으로 쓰고 있는데요, OS 9에서는 익스플로러가

가장 무난하더라고요. 그리고 여가시간을 보낼때는 가끔씩 OS X를 시동시키곤 하는데

이 경우에는 넷스케이프 7을 주로 이용합니다. 모질라, 키메라도 다 써봤지만, 뭐랄까...

상업적인 회사에서 만든 넷스케이프의 알수 없는 무언가를 모질라, 키메라가 받쳐주지

못하고 있는 것 같습니다. 딱히 어떤 기술이 부족하다는 걸 떠나서 느낌이 그렇다는

것이지요^^; 넷스케이프 7을 주로 쓰는 이유는, 익스플로러가 보여주지 못하는

중앙일보 사이트와, 다음의 카페메뉴를 제대로 표시해 준다는 것과 옵니웹이 보여주지

못하는 iframe적용된 웹사이트를 지원하기 때문입니다. 넷스케이프 7이 가볍운 느낌을

받지는 않지만, 윈도우용 익스플로러가 보여주는 레이아웃과 별 차이 없이 보여준다는

것에 후한 점수를 주고 싶습니다. 가독성도 폰트조절을 좀 신경써주면 꽤 볼만하게

나오구요. 좀 더 가볍고 렌더링 속도가 빨라진 넷스케이프 8이 나왔으면 하는 개인적

바람이 있습니다.

소내기 · 2002-10-03, 06:12 AM

전 넷스케입7을 주로 쓰고 싶지만...(왜냐면.. 가장 좋은 화면을 보여주니까요)

그렇지만, 넷스를 띄우면.. 아이북 메모리를 거의다 지가 잡아먹어버리더군요..

참 얄미워요... 좋은 줄 알면서 쓸수 없는 이 아쉬움..

그래서 가장 가벼운 익스를 쓰고 있습니다. 불편한게 많지만, 메모리가 많이 모잘라서요.

whims · 2002-10-03, 10:11 PM

모질라... 무엇보다 마음에 드는 것은 다음 까페에 잘 들어간다는 점입니다.
하지만... 백 스페이스가 안먹히는 관계로 인터페이스는 익스 보다 좀 떨어진다고 생각합니다.. 그리구 많은 분들이 옴니웹보다 디자인이 떨어진다구 하셨는데 모질라.... 테마 무지무지 많습니다^^ 수십가지죠^^

kicks · 2002-10-03, 11:49 PM

모질라를 다시 써보고 있는데, 확실히 넷스케이프 7보다

가볍다는 느낌이 듭니다. 다른건 별로 차이나는 부분은

없고, 거의 동일하다고 봅니다. 다만 모질라의 아이콘이

좀 구려서, 넷스케이프 7의 아이콘으로 바꾸었습니다.

2002-10-02, 11:33 AM	#1
fineapple Moderator Registered: Sep 2001 My Mac: mACbOOK Posts: 2,604 오프라인	익스, 모질라 그리고 옴니웹 파인애플임다. 모질라 1.0이 출현하기까지 줄곧 익스와 옴니웹 4.0을 사용해 왔는데 모질라 등장 이 후 속도에 반해서 Only 모질라를 외쳤었습니다. 그런데 어제 알비홈에서 성욱아빠님의 옴니웹 4.1.1 예찬을 듣고 다시 옴니웹을 깔아봤습니다. 역시 옴니웹 특유(코코아 ...)의 깔끔한 랜더링과 가독성 좋은 폰트는 여전하더군요. 그러나 성욱아빠님의 의견과는 달리 속도 면에서는 큰 개선점을 느끼지 못했습니다. 다른 웹 사이트들은 조금 빨라진것 같기도 합니다만, 애포는 여전히 느립니다. 적어도 애포 로딩 시 ... 모질라가 가장 빨랐고 그 다음이 익스 5.2, 그리고 옴니웹 4.1.1이 가장 느렸습니다. 국내 웹 사이트 호환성은 역시 익스가 가장 좋고 그 다음이 모질라였습니다. 옴니웹은 여전히 잘 안 뜨는 사이트들이 많더군요. 국내에 한정된 얘기지만 말입니다. 랜더링의 깔끔함과 가독성은 옴니웹이 가장 좋았고 그 다음이 익스, 모질라 순이라고 판단됩니다. 결국 한참을 고민하다가 세가지 웹 브라우저 모두를 독에 집어 넣었습니다. 어느것 하나 놓치기 싫으면서도 세개 모두 100% 만족을 주지는 못하기 때문입니다. GyazMail 출현 이 후 e메일 클라이언트 문제는 해결되나 했는데, 여전히 주력 웹 브라우저는 선택하기 힘드네요. 하긴 하나의 웹 브라우저만 줄기차게 사용하는 것은 아범의 익스에 길들여진 습관이겠지만요. 옴니웹이 속도만 더 빨라졌으면 ... 아쉽습 __________________ FineApple.ORG 人生에 대한 파인애플氏의 애정행각들

2002-10-02, 07:57 PM	#3
teamo Veteran Member Registered: Apr 2002 My Mac: G4/800(Radeon 8500), 새로운 흰둥이/800 콤보, iPod/5G, Sound Stick & iSub Posts: 773 오프라인	저는 모질라를 선호합니다... PC에서 많은 작업을 하다보니... PC하고 레이아웃이 틀리면 제 머리가 경기를 해서요.... 모질라가 오히려 익스보다 커버 범위가 넓은것 같습니다. 제가 가는 사이트는 크게 문제가 없네요.. 옴니웹은 조금 빠른것 같은데 레이아웃이 잘 안맞는것 같아요,,, 그래서 모질라에 한표.. __________________ 일주일중 이틀만 맥을 쓰는.. 나머지는 PC노트북으로.. ㅠㅠ http://myhome.hanafos.com/~teamo

2002-10-02, 09:37 PM	#4
MooO Elite Member Registered: Nov 2001 My Mac: MBP 2.4 C2D + Cinema display 23 + Apple keyboard + Tailless pro mice + Soundstick + iPhone_2G Posts: 2,206 오프라인	제가 웹브라우저를 써본 것중에서 인터페이스가 젤 맘에 드는 것은 키메라 였습니다. 텐하고 제일 잘 어울리는 인상을 받았고 복잡하지 않은, 심플한 인터페이스가 이거다 싶더군요. 하지만 해결되지 못한 버그들이 타 브라우저에 비해 많은 편이어서 포기 했죠. 물론 한글문제도 있었구요. 모질라의 경우 젤 빠르다, (정확히 얘기하면 화면에 한번에 확~뿌려주는게 제일 빠르죠.^^)는 인상을 받았고 별 불편함이 없이 쓸 수 있어 좋았습니다. 하지만 여전히 존재하는 벌래들과 인터페이스의 초라함(물론 스킨을 쓰면 좀 나아지긴 합니다.^^)등은 맘에 들지 않았습니다. 한국에서는 넷스케이프가 환영받지 못하는 사이트들이 많다는 단점도 역시 뛰어넘기 힘든 점이었구요. 옴니웹은 역시 키메라 못지않게 깔끔한 인터페이스와 서체의 미려함, 한글 지원에 있어서 가장 적극적인 점, 많이 안정화되가는 점들에서 매력을 느낄 수 있는 브라우저입니다. 하지만 여전히 느린 랜더링 처리(빨라졌다는 분들도 계시지만 익스나 피시에서의 웹에 비하면...-_-)와 플러그인 및 퍼블리싱 문제등의 부족함때문에 이 역시 완벽이라는 이름을 붙이기에는 주저함이 따르더군요. 익스는 다들 알다시피 그나마 젤 빠른 랜더링 처리를 보여주고 한국실정에는 무난한 나머지 애용하게 되는 브라우저인 듯 싶습니다. 사실 MS라는거 빼고는 일반 유저들은 아마도 익스를 대부분 쓰지 않을까 싶은데요. 그냥 별생각없이 쓰기에는 제일 나으니깐요.^^ 암튼 저 역시 익스와 옴니를 병행하고 있습니다. 머 장단점이야 서로 메꿔주면 될터이지만 어서 빨리 웹천하통일이 이루어졌으면 하는 바램도 가져보네요. 피시를 능가하는 완벽한 웹브라우저의 등장...먼나라얘기가 아니길... ......MooO~ __________________ ...MooO~

2002-10-02, 10:18 PM	#5
kicks Elite Member Registered: Nov 2001 My Mac: iMac rev.B, iBook G4 1.33 Posts: 1,445 오프라인	저는 작업여건상, 아직도 OS 9을 주력으로 쓰고 있는데요, OS 9에서는 익스플로러가 가장 무난하더라고요. 그리고 여가시간을 보낼때는 가끔씩 OS X를 시동시키곤 하는데 이 경우에는 넷스케이프 7을 주로 이용합니다. 모질라, 키메라도 다 써봤지만, 뭐랄까... 상업적인 회사에서 만든 넷스케이프의 알수 없는 무언가를 모질라, 키메라가 받쳐주지 못하고 있는 것 같습니다. 딱히 어떤 기술이 부족하다는 걸 떠나서 느낌이 그렇다는 것이지요^^; 넷스케이프 7을 주로 쓰는 이유는, 익스플로러가 보여주지 못하는 중앙일보 사이트와, 다음의 카페메뉴를 제대로 표시해 준다는 것과 옵니웹이 보여주지 못하는 iframe적용된 웹사이트를 지원하기 때문입니다. 넷스케이프 7이 가볍운 느낌을 받지는 않지만, 윈도우용 익스플로러가 보여주는 레이아웃과 별 차이 없이 보여준다는 것에 후한 점수를 주고 싶습니다. 가독성도 폰트조절을 좀 신경써주면 꽤 볼만하게 나오구요. 좀 더 가볍고 렌더링 속도가 빨라진 넷스케이프 8이 나왔으면 하는 개인적 바람이 있습니다. __________________

2002-10-03, 06:12 AM	#6
소내기 Veteran Member Registered: Aug 2002 My Mac: Macbook pro 15Inch(1.8GHz core duo) & iMac G5 17inch(1.6GHz) & iPod nano 4G Posts: 852 오프라인	전 넷스케입7을 주로 쓰고 싶지만...(왜냐면.. 가장 좋은 화면을 보여주니까요) 그렇지만, 넷스를 띄우면.. 아이북 메모리를 거의다 지가 잡아먹어버리더군요.. 참 얄미워요... 좋은 줄 알면서 쓸수 없는 이 아쉬움.. 그래서 가장 가벼운 익스를 쓰고 있습니다. 불편한게 많지만, 메모리가 많이 모잘라서요. __________________ http://sonegy.egloos.com 음 이상해.

2002-10-02, 06:43 PM	#2
성욱아빠 Senior Member Registered: Nov 2001 My Mac: /MacBook Air/ iMac G4 Combo/ iPod touch 8GB/ PC Posts: 271 오프라인	알비님 홈에도 썼지만 결국은 익스와 옴니웹을 둘다 써야겠습니다. 저같은 경우는 옴니웹에서 환상적인 속도를 느끼면서 놀라고 있는데 파인애플님께서는 아니신 모양이군요...^^; 문제는 플러그인과 웹로그 퍼블리싱에 문제때문에 할수없이 익스와 병행을 하려고 합니다. 헌데 저는 모질라나 키메라에서 속도가 오히려 늦더라구요. 식전부터 한마디 했슴돠...^^;;

2002-10-03, 10:11 PM	#7
whims Senior Member Registered: May 2002 My Mac: MacBook Pro, iPod U2 Posts: 238 오프라인	역시 모질라인가요?! 모질라... 무엇보다 마음에 드는 것은 다음 까페에 잘 들어간다는 점입니다. 하지만... 백 스페이스가 안먹히는 관계로 인터페이스는 익스 보다 좀 떨어진다고 생각합니다.. 그리구 많은 분들이 옴니웹보다 디자인이 떨어진다구 하셨는데 모질라.... 테마 무지무지 많습니다^^ 수십가지죠^^ __________________ whims COMPLETE

2002-10-03, 11:49 PM	#8
kicks Elite Member Registered: Nov 2001 My Mac: iMac rev.B, iBook G4 1.33 Posts: 1,445 오프라인	모질라를 다시 써보고 있는데, 확실히 넷스케이프 7보다 가볍다는 느낌이 듭니다. 다른건 별로 차이나는 부분은 없고, 거의 동일하다고 봅니다. 다만 모질라의 아이콘이 좀 구려서, 넷스케이프 7의 아이콘으로 바꾸었습니다. __________________

글타래 옵션
프린트 메일