lordmiss

TIF 파일이 무지 많아서 현재 약 3 테라바이트 정도 있습니다.

이걸 LightRoom이나 Aperture 같은데서 잘 관리할 수 있을까요?

후보정 같은건 필요 없고, 쉽게 태그를 넣어서 검색하고 보고 할 수 있으면 됩니다.

혹시 이런 용도의 특화된 프로그램이 있으면 알려주셔도 좋습니다.

(나름 검색을 해 봤는데, 관련된 자료를 찾을 수 없어 새 글타래를 열었습니다. 혹시 다른 곳에 관련 정보가 있다면 글타래를 합쳐 주셔도 좋습니다)

미리 감사드립니다!

__________________
홈페이지: http://lordmiss.com
화학정보학 블로그: http://agile2robust.com/
e-Mail: lordmiss_AT_lordmiss.com

골빈해커

Tags 나 Leap 라든가 하는 파일에 태그를 달 수 있는 소프트웨어를 써서 태그를 달아놓고

찾을 땐 파인더등에서 스팟라잇으로 검색하는건 어떨까요? (Leap 는 자체적으로 검색할 수도 있고..)

빠른 검색을 위해서라면 이 방법이 가장 좋을 것 같습니다..

다만 이 경우 사진안에 들어있는 메타데이터를 이용할 수 없다던가, 태그를 일일히 달아줘야 한다는 불편함이 있지만요..

요즘은 아이포토도 꽤 빨라져서 그냥 라이브러리별로 그룹화 시켜서 아이포토를 이용하는 것도 나쁘진 않을 것 같고요. ㅎㅎ

__________________
http://golbin.net - 골빈해커의 블로그
http://twitter.com/golbin - 골빈해커의 트위터

허허 벌판에 쓰러져 까마귀 밥이 될 지언정 이상에 살고 싶구나...

lordmiss

Aperture나 LightRoom에서 automator를 이용해서 사진에 자동으로 태그를 다는 것이 가능할까요? 그렇다면 큰 짐을 덜게 되는 것입니다만...

일단 태그가 매우 중요하기도 하고, 자동으로 섬네일을 생성한다던가 하는 작업도 필요하기 때문에 Tags나 Leap과 같은 일반적인 소프트웨어를 쓰는 것은 어렵습니다.

핵심은 Aperture나 LightRoom이 수 테라 정도의 사진을 관리하는데 (빠르게 찾고 보는 것이 핵심) 별 문제가 없는가 하는 점이고, 문제가 있다면 이런 상황에 문제 없이 사진을 관리할 수 있는 소프트웨어가 있는가 하는 것입니다.

__________________
홈페이지: http://lordmiss.com
화학정보학 블로그: http://agile2robust.com/
e-Mail: lordmiss_AT_lordmiss.com

jeongyun

전체 용량보다는 파일의 갯수가 문제겠죠. 이미지를 통채로 카탈로그/DB/인덱스 등에 넣는 수는 거의 없으니.
파일이 몇갠가요?

__________________

골빈해커

스노 레퍼드는 프리뷰 사이즈가 512x512 까지 되니깐,

Leap 이나 파인더에서 만들어주는 썸네일 이미지를 그냥 살펴보는 것 만으로도 충분하지 않을까요? ^^;;

보다가 작은 사이즈의 이미지를 단체(?)로 만들고 싶을 땐 Dock 에 ThumbsUp 같은거 넣어놨다가 드래그앤드랍만 하면 휘리릭 만들어지구요..

제가 전문적인 사용을 하진 않으니까 그렇긴 하겠지만, 전 그정도만 해도 충분하더라구요. ^^;;

아파쳐나 라이트룸을 수테라는 커녕 수백기가도 써본적이 없어서;;

근데, 아이포토도 이미지 수십만개까지 무리없이 작동한다고 하는걸보면 아파쳐나 라이트룸도 머.. 되지 않을까요?

관리가 되느냐 아니냐는 용량보다는 갯수 문제니깐요..

찾아보니 1테라정도 되는 라이브러리를 아파처로 관리하고 있다는 사람은 있네요.

아이포토에도 있으니 사진에 태그는 몰라도 설명을 쓰고 검색하는 기능은 아파처에는 있지 싶습니다만....^^a

그리고 아파처는 잘 모르겠는데, 아이포토에서는 Tags 를 이용하시면 아이포토 안에서 태그를 달고 검색하는 것이 가능합니다.

아.. 써놓고보니 횡설수설만 했지 제대로 된 해결책을 쓰진 못했네요;; 죄송함다;;;

__________________
http://golbin.net - 골빈해커의 블로그
http://twitter.com/golbin - 골빈해커의 트위터

허허 벌판에 쓰러져 까마귀 밥이 될 지언정 이상에 살고 싶구나...

jindalrai79

편집없이 단순 관리만이라면 라이트룸이나 어퍼쳐보단 구글 피카사가 더 나은거 같습니다.

근데 수테라를 관리해보진 않아서 버틸진 모르겠네요.

피카사를 언급 안하셔서 아직 안써보신걸로 알고 말씀드렸습니다.

Picasa for mac 3.5 발표

jurtitia

유료의 경우 Adobe의 Bridge는 어떨까요?
Tag입력도 편리하고, Photoshop과 연계성도 좋구요..
CS4는 매우 안정적으로 돌아갑니다..

문제는 따로 깔지 못하고, 꼭 PhotoShop을 깥이 깔아야한다는 점이지요..

저도 아직 600GB정도만 관리해봐서, 수TB는 자신이 없네요..

bliss111

저도 개인적으로 관심이 가는 글타래이군요..

수 테라바이트를 테그별로 기입하고 쉽게 찾는 용도라면 윗분 말씀대로 Bridge가 좋을것 같습니다.

일단 라이트룸과 어퍼쳐 등은 다시 그 많은 파일들을 Import를 해야하고 관리보단 이미지 수정을 위한 프로그램이다 보니 DB의 크기도 상당히 커지고 많이 느려지게 될듯 하네요.. 어퍼쳐는 기본적으로 프로그램이 좀 무겁고요.. 라이트룸은 검색등의 속도는 괜찮지만 이미지를 불러오고 할때는 느려지는 것을 느끼실 것 같습니다.

아이포토는 그정도 크기의 파일을 관리하기에는 힘들것 같구요..
파카사의 경우에도 임포트를 해야하기도 하지만.. 기본 페이지 구성이 스크롤로 죽~내려 보이는 구조이다 보니 이미지가 많을 경우에는 상당히 불편해 지므로,.. 힘들듯 합니다.

Bridge의 경우는 일단 기본적으로 이미지 파일이 폴더별로 정리가 되어있을경우에만 추천을 드립니다.
임포트 없이 폴더를 브라우징 하는 기분으로 아래위 움직이며 이미지를 볼수있으며
parents folder에서 서치박스에 tag나 파일네임등으로 1차 검색이 가능하며
그 결과중에서 날자별, rate별, 폴더별, 등 여러가지 방법으로 필터링이 가능합니다.
속도는 꽤 빠른편이며 이상하게 Bridge프로그램은 PC에서보다 맥에서 훨씬 가볍게 동작합니다.

썸네일 크기 조절이나 스페이스 바를 눌러서 포토샾연계없이 이미지를 크게 보고 확대하는 것까지는 가능하나
이미지의 수정이나 조절등은 포토샾을 통해야지만 가능합니다.

제 이미지 서버에 약 25만개의 이미지 파일이 있는데.. NAS상에 있다보니 라이트룸등의 프로그램으로는
속도때문에 사용자체가 거의 불가능 하더라고요.. 결국 검색 확인 등은 Bridge로 한후 로컬로 카피한후
필요한 것만 라이트 룸으로 돌리고 있습니다.

참고로 예전에 어떤 Expo에서 메트로 폴리탄 뮤지엄이나 양키스 구단 같은 곳에서 사용한다는 이미지 관리 솔루션에 대한 자료를 받아놓은게 있었는데 특이하게 OSX 서버를 사용한 시스템이었습니다. 끊임없이 늘어날수 밖에 없는 이미지와 체계적인 데이터베이스화를 위해서는 이런게 필수적이겠지요.. 물론.. 가격도 꽤 했던것으로 기억납니다..

jindalrai79

피카사의 좌측 상단에 보면 플랫구조와 폴더구조를 바꾸어볼수 있게 되어있습니다.

그냥 폴더구조로 보기로 하면 일반적인 루트에서부터의 폴더구조가 되구요.

그 옆의 폴더별로 간략히 보기를 선택하면 이미지가 많이 들어있는 폴더별로

피카사가 알아서 폴더를 분류해줍니다.

아 그리고 태그와 별을 주기도 물론됩니다.

bliss111

저도 피카사의 열렬한 팬이랍니다.. 제 개인적인 사진과 웹과 연관된 사진들은 전부 피카사로 관리하고 있지요..

개인적인 사진이 한 3년치 다시말해 약 10기가 정도가 넘어가다 보니 상당히 버벅거림을 느겼습니다.
피카사 특유의 UI가 폴더를 선택하거나 하면 오른쪽 썸네일이 아래위로 움직이며 해당폴더의 이미지를 보여주는데..
이게 아주 버벅거리더라고요.. 스크롤로 움직여도 부자연 스러워 지기 시작 하구요..

또한 단순한 분류에서는 쉽고 편하지만.. 예를 들어 테그를 세부관리 하시려면.. 예를들어 대제목, 중제목, 소제목등으로
계단형으로 테그를 본다거나..
1차적으로 테그로 찾은후 그중 특정날자범위에서 특정 카메라로 찍은 별2개이상의 이미지들등.. 세부적으로 찾아들어가
기를 하기에는 관련옵션이 적다는 느낌이었습니다.

결국 저는 피카사를 사용한 업무는 포기하게 되었고.. 개인용으로만 만족하고 있답니다.

Bridge가 제생각에도 최고의 선택은 아닌듯 하지만 가장간단하게 파일을 찾고 분류하고 보기에는 좋아서 현제 사용하고 있지만 계속 다른 방법을 생각하고 있기에.. 이 글타래를 관심있게 보려고 합니다.


참고로 LightRoom의 경우에는 여러대의 외장하드에 이미지가 분산되어 저장되어있는 경우에는 참 좋습니다.
LR의 DB가 한번 임포트를 한 외장하드도 기억하고 썸네일을 저장하고 있어서 외장이 연결이 안되어있는 경우에도
이미지의 확인과 서치가 가능합니다. 그다음 원본이 필요하면 해당 외장 하드를 접속시키면 바로 인식하여
재가공이 가능합니다.

대용량 혹은 대량의 이미지가 어디에 어떻게 있는지와(로컬, 외장, 서버..) 이미지 사용의 루틴 다시말해 저장 기록용인지... 반복되는 재가공이 필요한 건지.. 아님 원본과 각기다른 버전을 관리해야 하는 것인지의 작업 패턴에 따라서도
어플리케이션이 달라질것 같기도 하네요...

djhan

자체적인 이미지 DB 를 만들어 태그를 붙이고 관리하고 검색하는 게 목적이라면..... 예전에 MS에 인수된 iview media pro 는 어떨까요. 자체 썸네일 / 태그를 이용한 미디어 관리가 가능한 걸로 알고 있습니다.

Digital Asset and Image Management Software - iView Multimedia

하지만 개인적인 용도라면 leap이 훨씬 나을 겁니다. 저도 leap으로 이미지 등을 관리하고 있습니다.

__________________
- 사랑과 평화와 정의의 DJ.HAN -

블로그: DJ's Paradise

mcn2

저도 iview media pro 강추합니다. 현재 삼실에서 서버에 이미지들이랑 iview media pro를 통한 섬네일 생성 저장후 너무도 편리하게 이미지를 관리하고 사용하고 있습니다...^^ 무엇보다 iview media pro의 장점은 초기 섬네일읽기를 통한 라이브러리만 생성하면 그 라이브러리를 별도저장하여 차후에 다시읽기를 통한 딜레이에서 자유로워질수 있다는 점입니다. 또한 기존 이미지의 위치가 변경된 경우에도 경로재설정을 통한 라이브러리 화일의 지속사용이 가능합니다...

__________________
noplan nomention

monomato

파일관리에서도 라이트룸은 정말 좋더라구요. 현재 RAW파일 약 12만장 정도를 관리하고 있는데
태그입력이나 관리, 컬러라벨, 스마트 리스트, 별점 주기 같은 작업을 아주 빠르게 하고있습니다.

__________________
| Blog | Gallery | Facebook | Twitter | E-mail |

bliss111

Raw 12만장이면.. 허걱인데요.. 이미지당 12M 에서 18M정도 될텐데..

라이트룸 버전업후 많이 좋아진듯 하긴 했는데.. 12만장정도의 관리에도 빠른 작업에 문제가 없다니 다시한번
관리목적으로도 시도를 해봐야 겠네요.. (Raw현상의 목적으로는 제일 좋은듯 하여 현상에만 사용했었습니다)

iview media pro는 처음 들어봐서.. 급히 웹을 찾아 봤는데.. 개념이 잘 안서네요..

혹시 라이트룸 같은 프로그램과 비교해서 간단하게 설명해 주실분 안계실까요?

lordmiss

제 상황에 대해 좀더 자세히 설명을 드려야 했는데 말입니다.

일단, 한 파일 당 약 2~3메가 정도 되는 TIFF 형식이구요, 모두 3 테라 정도 있으니까 쉽게 계산해 봐도 수십만장이 되는군요. 현재는 한 대의 파일 서버에 저장이 되어 있습니다만, 일단 백업 서버를 만들어서 싱크를 시켜두고, 외부 컴퓨터에 섬네일을 생성하여 관리하는 것이 맞지 않을까 생각하고 있습니다.

이런 면에서 Monomato님이 LightRoom으로 십만장이 넘는 파일들을 빠르게 관리하고 계신다는 말씀은 매우 고무적으로 들리는군요.

한 가지 더 필요한 기능은 automator, 또는 python이나 ruby같은 스크립트 언어, 아니면 프로그램 자체에서 지원하는 기능이든 간에 자동화된 태그 입력을 가능하게 해 주어야 한다는 것입니다. 저 많은 사진들에 태그를 붙이려면, 특정한 기준에 의해 태그를 자동으로 붙여주는 방식이 가능해야 하니까요. 프로그램 자체가 아무리 좋아도 태그 붙이는 과정이 자동으로 되지 않으면 안되는 상황입니다. 이 부분에 대한 고려도 해 주시면 감사하겠습니다!

__________________
홈페이지: http://lordmiss.com
화학정보학 블로그: http://agile2robust.com/
e-Mail: lordmiss_AT_lordmiss.com