디자이너분들 인디자인쓰시죠? - Page 3

김대환 · 2008-07-07, 09:46 PM

제가 오너의 입장이라면.. 책임자의 입장에서 한말씀 드린다면...

저희 회사 디자인실내에 오퍼레이터가 있다면 그냥 PC를 사주겠습니다.
하지만, 디자이너에게는 맥을 사주겠습니다.

디자이너에게 중요한건 툴만이 아닙니다. 그 디자이너의 위치와 그의 감성입니다.
저는 그 감성을 살리는데는 맥이 훨씬 좋다고 생각합니다... 개인적으로 효율성도 좋다고 생각합니다.

디자이너의 감성을 어떠한 제작물에 담기 위해서는 반드시 투자를 해야만 합니다.
그러면 반드시 디자인물의 가치는 높아지고 이것이 언젠가는 나에게 투자이상으로 돌아아리라 믿고있습니다.

디자이너분들 인디자인쓰시죠?

dandd6882 · 2008-07-14, 03:11 AM

음...의외로 맥 매니아가 많으시내요...
저도 그랬습니다. 맥을 썼었습니다. 결국 지금은 안쓰지만 어느순간 작업상 불편을 감수해야만하는 작업을 더이상은 하기가 싫었습니다. 이제는 맥을 쓰지 않아도 되니...
예전에 한글파일오면 피시에서 열어서 메모장에 붙여서 공유란 네트워크를 통해서 가져와서 작업을 했습니다.
이 얼마나 의미 없는 작업 과정입니까.... 예전에는 쿼억때문에 정말 어쩔 수 없었습니다. 하지만 이제는 인디자인이 있군요~ 맥의 조금더 편한 인터페이스 사실 조금편안거빼고는 그 인터페이스를 내일까지 해야만 하는 작업과 과연 얼마나 연관을 지을 수 있을지 궁금합니다. 초를 타투는 작업에는 시간이 생명입니다. 언제 복사하고 언제 붙이고 언제 가져오고.. 다 필요없는 행동들이죠... 바로 작업할 수 있는 방법이 있는데~
전 이렇게 생각합니다. 맥을 고집하시는 분들은 지금까지 맥을 써 왔기 때문에 그런거라 생각합니다. 피씨만 써왔던 분들은 맥으로 안넘어갑니다. 안되는게 어마무지 많기 때문에... 단지 디자인이 이뻐서 넘어가기에는 너무 안되는 요인들이 많죠~
하지만 전 둘다 써봤습니다. 실용성을 따지자면 피씨에 한표. 변화가 싫다면 맥에 한표입니다.
제가 충무로 사람들에게 물어봤습니다. 왜 피씨에 인디자인 안쓰세요? 대답은 거의 한결같이 "지금까지 썼던걸 어떻게 바꿔요?" 참으로 어처구니없는 대답이었습니다. 더욱더 앞으로 나아가야하는 디자이너가 그런 대답을 할 줄이야...
지금까지 주절이주절이 떠든건 맥에 투자한다고 제작물의 퀄리티가 높아지는거 절대로 아니라 생각이 되기때문에 주절이주절이 쓴겁니다.
저도 8년간 맥을써왔기 때문에 과연 맥이 필요한가에 대한 대답을 말할 수 있는 것 같습니다.
작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다.

monomato · 2008-07-14, 11:20 AM

인용:

dandd6882 님이 쓰신 글

음...의외로 맥 매니아가 많으시내요...
저도 그랬습니다. 맥을 썼었습니다. 결국 지금은 안쓰지만 어느순간 작업상 불편을 감수해야만하는 작업을 더이상은 하기가 싫었습니다. 이제는 맥을 쓰지 않아도 되니...
예전에 한글파일오면 피시에서 열어서 메모장에 붙여서 공유란 네트워크를 통해서 가져와서 작업을 했습니다.
이 얼마나 의미 없는 작업 과정입니까.... 예전에는 쿼억때문에 정말 어쩔 수 없었습니다. 하지만 이제는 인디자인이 있군요~ 맥의 조금더 편한 인터페이스 사실 조금편안거빼고는 그 인터페이스를 내일까지 해야만 하는 작업과 과연 얼마나 연관을 지을 수 있을지 궁금합니다. 초를 타투는 작업에는 시간이 생명입니다. 언제 복사하고 언제 붙이고 언제 가져오고.. 다 필요없는 행동들이죠... 바로 작업할 수 있는 방법이 있는데~
전 이렇게 생각합니다. 맥을 고집하시는 분들은 지금까지 맥을 써 왔기 때문에 그런거라 생각합니다. 피씨만 써왔던 분들은 맥으로 안넘어갑니다. 안되는게 어마무지 많기 때문에... 단지 디자인이 이뻐서 넘어가기에는 너무 안되는 요인들이 많죠~
하지만 전 둘다 써봤습니다. 실용성을 따지자면 피씨에 한표. 변화가 싫다면 맥에 한표입니다.
제가 충무로 사람들에게 물어봤습니다. 왜 피씨에 인디자인 안쓰세요? 대답은 거의 한결같이 "지금까지 썼던걸 어떻게 바꿔요?" 참으로 어처구니없는 대답이었습니다. 더욱더 앞으로 나아가야하는 디자이너가 그런 대답을 할 줄이야...
지금까지 주절이주절이 떠든건 맥에 투자한다고 제작물의 퀄리티가 높아지는거 절대로 아니라 생각이 되기때문에 주절이주절이 쓴겁니다.
저도 8년간 맥을써왔기 때문에 과연 맥이 필요한가에 대한 대답을 말할 수 있는 것 같습니다.
작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다.

일초를 앞다투는 그 과정에서 윈도우가 뻑이라도 난다면요?

그리고 한글 파일이야.......클라이언트 잘만 구슬르면 충분히 RTF파일로 받을수 있고요....(그것도 디자이너의 능력이라고 생각합니다.)

정 안되면 패러럴에서 복사해서 붙여 넣기 하면 됩니다.

적어도 지금은 그렇게 됩니다.

안 하는 것과 못 하는 것

많은 차이가 납니다.

sk8 · 2008-07-14, 11:36 AM

이게 다 대한민국 시장의 특수성에서 오는 고민들 아닐까 싶네요.
출력 시스템이 쿼크3.3에 머물러 있는곳이 많고
클라이언트라는 사람들은 윈도우만이 컴퓨터인줄 알고 있고
맥으로는 못하는게 너무나도 많고, 또 그게 당연시 되는 실정이니....

전부를 돌아보진 못했으니 모르겠지만
제가 일하는 회사를 포함애서 다녀본 미국내 디자인 회사들은
맥이 메인 이었습니다.
물론 인디자인도 맥으로 돌리고 있습니다.
선진국이 그러니 맥이 좋다~는 얘기가 아니라
여기서는 맥으로 해도 아무런 문제가 없다~는 얘깁니다.
누가 머라해도 툴은 툴일뿐, 각자 편한걸 쓰면 그뿐이죠 뭐.
(아 참! 디자인 학교들에서는 주로 맥으로 가르치더군요.)

맥을 써오다 보니 PC 손대기가 싫습니다.
PC 쓰면 답답합니다.
맥으로도 모든 일이 무리 없이 돌아갑니다.
그러니 전 맥을 씁니다.

반대 상황도 당근 가능하겠죠?

showcased · 2008-07-14, 09:56 PM

음...의외로 맥 매니아가 많으시내요...
저도 그랬습니다. 맥을 썼었습니다. 결국 지금은 안쓰지만 어느순간 작업상 불편을 감수해야만하는 작업을 더이상은 하기가 싫었습니다. 이제는 맥을 쓰지 않아도 되니...
예전에 한글파일오면 피시에서 열어서 메모장에 붙여서 공유란 네트워크를 통해서 가져와서 작업을 했습니다.
이 얼마나 의미 없는 작업 과정입니까.... 예전에는 쿼억때문에 정말 어쩔 수 없었습니다. 하지만 이제는 인디자인이 있군요~ 맥의 조금더 편한 인터페이스 사실 조금편안거빼고는 그 인터페이스를 내일까지 해야만 하는 작업과 과연 얼마나 연관을 지을 수 있을지 궁금합니다. 초를 타투는 작업에는 시간이 생명입니다. 언제 복사하고 언제 붙이고 언제 가져오고.. 다 필요없는 행동들이죠... 바로 작업할 수 있는 방법이 있는데~
전 이렇게 생각합니다. 맥을 고집하시는 분들은 지금까지 맥을 써 왔기 때문에 그런거라 생각합니다. 피씨만 써왔던 분들은 맥으로 안넘어갑니다. 안되는게 어마무지 많기 때문에... 단지 디자인이 이뻐서 넘어가기에는 너무 안되는 요인들이 많죠~
하지만 전 둘다 써봤습니다. 실용성을 따지자면 피씨에 한표. 변화가 싫다면 맥에 한표입니다.
제가 충무로 사람들에게 물어봤습니다. 왜 피씨에 인디자인 안쓰세요? 대답은 거의 한결같이 "지금까지 썼던걸 어떻게 바꿔요?" 참으로 어처구니없는 대답이었습니다. 더욱더 앞으로 나아가야하는 디자이너가 그런 대답을 할 줄이야...
지금까지 주절이주절이 떠든건 맥에 투자한다고 제작물의 퀄리티가 높아지는거 절대로 아니라 생각이 되기때문에 주절이주절이 쓴겁니다.
저도 8년간 맥을써왔기 때문에 과연 맥이 필요한가에 대한 대답을 말할 수 있는 것 같습니다.
작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다.

-----

이글을 쓰고 싶으셔서 궂이 질문을 하신거군요.

monomato · 2008-07-15, 12:08 AM

인용:

dandd6882 님이 쓰신 글

음...의외로 맥 매니아가 많으시내요...

여기는 애플 포럼이라는 사실을 아주 잠깐 잊으셨나 봅니다 ^^

gogi · 2008-07-15, 02:13 AM

인용:

dandd6882 님이 쓰신 글

음...의외로 맥 매니아가 많으시내요...
저도 그랬습니다. 맥을 썼었습니다. 결국 지금은 안쓰지만 어느순간 작업상 불편을 감수해야만하는 작업을 더이상은 하기가 싫었습니다. 이제는 맥을 쓰지 않아도 되니...
예전에 한글 파일오면 피시에서 열어서 메모장에 붙여서 공유란 네트워크를 통해서 가져와서 작업을 했습니다.
이 얼마나 의미 없는 작업 과정입니까.... 예전에는 쿼억때문에 정말 어쩔 수 없었습니다. 하지만 이제는 인디자인이 있군요~ 맥의 조금더 편한 인터페이스 사실 조금편안거빼고는 그 인터페이스를 내일까지 해야만 하는 작업과 과연 얼마나 연관을 지을 수 있을지 궁금합니다. 초를 타투는 작업에는 시간이 생명입니다. 언제 복사하고 언제 붙이고 언제 가져오고.. 다 필요없는 행동들이죠... 바로 작업할 수 있는 방법이 있는데~
전 이렇게 생각합니다. 맥을 고집하시는 분들은 지금까지 맥을 써 왔기 때문에 그런거라 생각합니다. 피씨만 써왔던 분들은 맥으로 안넘어갑니다. 안되는게 어마무지 많기 때문에... 단지 디자인이 이뻐서 넘어가기에는 너무 안되는 요인들이 많죠~
하지만 전 둘다 써봤습니다. 실용성을 따지자면 피씨에 한표. 변화가 싫다면 맥에 한표입니다.
제가 충무로 사람들에게 물어봤습니다. 왜 피씨에 인디자인 안쓰세요? 대답은 거의 한결같이 "지금까지 썼던걸 어떻게 바꿔요?" 참으로 어처구니없는 대답이었습니다. 더욱더 앞으로 나아가야하는 디자이너가 그런 대답을 할 줄이야...
지금까지 주절이주절이 떠든건 맥에 투자한다고 제작물의 퀄리티가 높아지는거 절대로 아니라 생각이 되기때문에 주절이주절이 쓴겁니다.
저도 8년간 맥을써왔기 때문에 과연 맥이 필요한가에 대한 대답을 말할 수 있는 것 같습니다.
작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다.

제가 앞에 열심히 써놨는데...

저도 피씨와 맥 둘다 써봤습니다. 인디자인을 피씨에서 시작했단 말도 적어 놨었는데...

솔직히 회사 입장에서 값도 싸고 업무를 맥보다 빠르게 진행할수 있다면 당연히 피씨를 사지 왜 맥을 사겠습니까? 근데 한국의 상황을 제가 몰라서 그러는것 같기도 하군요.

어쨌든... 글을 읽다 보니 한숨이 나옵니다. 실용성을 따졌을때 피씨라니... 한국의 맥 환경이 어떤지 짐작이 가는 표현이십니다. 피씨가 나쁘다는 말은 절대 아닙니다. 단지 해외 디자인 업계에서 맥은 비싸지만 디자인 업무에 더욱 실용성이 있단 말은 들었어도 피씨가 실용적이라는 말은 못들어봤거든요. 말씀 하신 '너무 안되는 요인들이란게' 한국에만 존재한다는게 한탄스러울 뿐 입니다. 그리고 이런 문제는 비단 애플의 잘못만은 아닌것 같다는 생각도 듭니다.

근데 단순한 한글 문서 복사하는것은 맥에서도 문제 없지 않나요? 파워피씨용이지만 한글이 맥용으로 나온것으로 알고 있는데...

마지막으로 맥을 쓴다고 디자인의 퀄리티가 높아진다는 데에는 충분히 공감하고 대부분의 회원분들이 이점에 대해서도 공감하시고 있다고
생각됩니다. 단지 퀄리티와 작업 능률은 별개라고 생각됩니다.

ps.
맥을 좋아하기 때문에 맥매니아가 맞기는 하지만, 이런 글타래에 답글을 적을 때에는 도움이 되기 위해 중립성을 지키며 답글을 달려
하고 있습니다. 그런데 답글에 적으신것 같이 '맥매니아가 많구나' 식으로 반응하시면 제 시간을 투자하며 답글을 단것에 대해 회의심 까지 듭니다.

sk8 · 2008-07-15, 08:58 AM

정답은 없으니 장담은 하지 않는것이...
내 경험에 PC 가 효율적이니 그걸로 스위치 하지 않는 사람은 변화를 두려워하는것일 뿐이다...라는건 쫌...
반대상황을 제시하자면 얼마든지 제시할 수도 있습니다.
모르긴 몰라도 대한민국 디자인 회사의 거의 대부분이 아직 맥을 쓰고 있을것 같은데요.
그럼 그들은 모두 변화를 두려워하는, 제자리에 머무르려고만 하는, 무지한, 무능한 디자이너 들일까요?
나름 자기 판단하에 효율적이고 맞는 툴을 고르는 것 뿐이지요.
디자이너로써의 능력이 중요한것이지요.
한글에서 덱스트 카피해서 맥으로 불러오는 그 시간때문에 작업의 효율이 떨어저서 좋은 디자인을 클라이언트가원하는 시간에 맞춰주지 못하는건, 컴퓨터 기종 선택에서 오는 비효율이라기 보다는 개개인의 자세와 능력과 프로젝트를 대하는, 풀어나가는 방법의 차이겠지요.

개개인의 호,불호 입니다. 커피가 좋다는 사람이 커피 안마시는 사람에게 이좋은걸 마시지 않는다니,
새로운걸 시도하길 두려워하는 사람이라고 매도 할순 없는 거지요. 커피가 싫을뿐, 혹은 커피 말고 다른걸 더 좋아하는 것일뿐. 커피를 마셔서 얻는 이득만큼이나 마시지 않아서 얻는 이득도 분명히 존재 할껍니다. 반대로 손해도 양쪽다 있겠지요.

대한민국에선 PC에서 돌리는 인디자인이 더 효율적일지도 모릅니다. 그렇다고 맥에서 돌리는 인디자인이 엄청나게 비효율적이진 않죠. 잘하는 사람은 무얼 쓰던 잘 할꺼고, 못하는 사람은 어떤걸 택해도 불만족스런 부분이 나오겠죠.

저는 한글에서 텍스트를 카피해오는 시간적 손해를 감수하고라도 맥을 쓰겠습니다.
'앞으로 나아가야하는 디자이너'로서의 자세가 아닐 수도 있겠습니다만, 그렇다고 제가 앞으로 나아갈 수 없다는건 아니겠지요. 좋은 디자이너가 그런것으로 결정된다고는 생각하지 않습니다. 좋은 오페레이터, 혹은 좋은 관리자, 경영인이라면 모를까.

-

본론으로 돌아가서, 안정적인 시스템과 색감 측면에서 맥에 한표 던집니다.
경제적인 이유라든가, 혹은 질보다는 양으로 승부하는 일이여서 많은 수의 오퍼레이터가 필요하시다면 PC에 한표 던집니다.
결정이 힘드시다면, 컴퓨터를 사용할 사람에게 물어보는게 정답일것 같습니다.
어떤 컴퓨터가 본인에게 더 효율적인지 물어보세요. ^_^

kleinstein · 2008-07-22, 07:17 AM

인디자인.. 맥미니 1.8GHz 2GB Ram 에서도 잘 돌아갈까요?

iGrin. · 2008-07-22, 08:14 AM

맥북 1.83에서 잘 사용중인데요 뭘

msforest · 2008-08-09, 12:24 AM

사진작업용으로 맥 스위칭을 해 볼까 해서 기웃거리고 있는 윈도우 유저입니다.
아직도 윈도우용 PC가 툭하면 에러나고 시간 지나면 엉망이 되는줄 아시는분이 계시네요.
그건 98이나 XP초기 이야기이구요.
인텔 듀얼코어가 나오고 맥에 인텔칩이 박히는 시점부터 만들어진 멀티코어 PC는 그런 현상을 거의 겪을 수가 없습니다.

KKaSSi · 2008-08-09, 03:06 AM

피씨에 해킨토시 깔아서 걍 쓰시면 피씨에서 익스포제 활용도 하시고...
서체 공장차릴것두 아닌데...서체 많다고 디자인 잘하는것도 아닐테고..
그냥 자기한테 맞는거면 별 스트레스 없이 사용하지 않을까요?

(근데 서체들을 월마나 많이들 사용하시길래...궁금합니다...)

KTstyle · 2008-08-14, 06:28 AM

[quote=showcased;448777]작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다.QUOTE]

작업효율= 유저 인터페이스 입니다
엑스포제없이 작업하려면 평소보다 최소한 20% 더 늦어지는것 같더군요

heartone · 2008-08-15, 03:41 AM

[quote=KTstyle;452391]

인용:

showcased 님이 쓰신 글

작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다.QUOTE]

작업효율= 유저 인터페이스 입니다
엑스포제없이 작업하려면 평소보다 최소한 20% 더 늦어지는것 같더군요

제 생각도 같습니다.
작업 효율이나 오에스 안정성은 유저 인터페이스에 좌우된다고 생각합니다.
예로 드신 엑스포제 하나만 봐도
제가 매킨토시에서 작업하는 이유를 충분히 설명할 수 있다 생각합니다.

kicks · 2008-08-15, 04:57 AM

인디자인이 편집 툴이기 때문에 이 글타래에서 '디자인' 이라고 하심은 분명 '편집 디자인' 일 것으로
추측하나, 현재 편집디자인은 그 세가 많이 죽어 있는 상태임이 사실이고, 웹이나 GUI가 현재
가장 각광 받는 그래픽 디자인의 분야임은 분명합니다. 그리고. 이 분야에서는 맥을 거의 사용하지
않습니다. 적어도 우리나라에서는요. 저는 맥을 10년째 사용해 오고 있고, 편집디자인으로
디자인일을 시작했고, 웹을 거쳐 지금은 GUI를 윈도우로 작업하고 있습니다만,
우리나라에서 유행하고 있는 개발방식의 방향이 윈도우쪽으로 쏠려 있는 현상이 사실이기 때문에
디지털 미디어를 다루는 디자인 대행사들은 거의 윈도우 기반의 PC로 작업하고 있습니다.
오히려 이쪽 분야 분들은 맥쓰라고 주면 싫어합니다.
너무 단정짓는 분들이 많은데, 제경우는 윈도우에서 인디자인을 쓰든,
맥에서 쓰든 효율성이나 결과물의 질은 툴과는 전혀 상관없던데요. 윈도우사용한다고
작업이 지지부진해지고, 블루스크린 나와서 뻗는다는 얘기는 이미 수년전에 폐기처분했어야 할
너무 진부한 반론인 것 같습니다.

2008-07-07, 09:46 PM	#31
김대환 Senior Member Registered: Aug 2002 My Mac: iMac24"(C2D), MacBook(C2D), PB 15inch SD, iPod 20GB Posts: 126 오프라인	제가 오너의 입장이라면.. 책임자의 입장에서 한말씀 드린다면... 저희 회사 디자인실내에 오퍼레이터가 있다면 그냥 PC를 사주겠습니다. 하지만, 디자이너에게는 맥을 사주겠습니다. 디자이너에게 중요한건 툴만이 아닙니다. 그 디자이너의 위치와 그의 감성입니다. 저는 그 감성을 살리는데는 맥이 훨씬 좋다고 생각합니다... 개인적으로 효율성도 좋다고 생각합니다. 디자이너의 감성을 어떠한 제작물에 담기 위해서는 반드시 투자를 해야만 합니다. 그러면 반드시 디자인물의 가치는 높아지고 이것이 언젠가는 나에게 투자이상으로 돌아아리라 믿고있습니다. 디자이너분들 인디자인쓰시죠? __________________ 음지에서 양지로 나오다..

2008-07-14, 03:11 AM	#32
dandd6882 New Member Registered: Nov 2007 My Mac: G4 1.25, 2기가램, LG22인치와이드, 로지텍MX레볼루션 Posts: 13 오프라인	음...의외로 맥 매니아가 많으시내요... 저도 그랬습니다. 맥을 썼었습니다. 결국 지금은 안쓰지만 어느순간 작업상 불편을 감수해야만하는 작업을 더이상은 하기가 싫었습니다. 이제는 맥을 쓰지 않아도 되니... 예전에 한글파일오면 피시에서 열어서 메모장에 붙여서 공유란 네트워크를 통해서 가져와서 작업을 했습니다. 이 얼마나 의미 없는 작업 과정입니까.... 예전에는 쿼억때문에 정말 어쩔 수 없었습니다. 하지만 이제는 인디자인이 있군요~ 맥의 조금더 편한 인터페이스 사실 조금편안거빼고는 그 인터페이스를 내일까지 해야만 하는 작업과 과연 얼마나 연관을 지을 수 있을지 궁금합니다. 초를 타투는 작업에는 시간이 생명입니다. 언제 복사하고 언제 붙이고 언제 가져오고.. 다 필요없는 행동들이죠... 바로 작업할 수 있는 방법이 있는데~ 전 이렇게 생각합니다. 맥을 고집하시는 분들은 지금까지 맥을 써 왔기 때문에 그런거라 생각합니다. 피씨만 써왔던 분들은 맥으로 안넘어갑니다. 안되는게 어마무지 많기 때문에... 단지 디자인이 이뻐서 넘어가기에는 너무 안되는 요인들이 많죠~ 하지만 전 둘다 써봤습니다. 실용성을 따지자면 피씨에 한표. 변화가 싫다면 맥에 한표입니다. 제가 충무로 사람들에게 물어봤습니다. 왜 피씨에 인디자인 안쓰세요? 대답은 거의 한결같이 "지금까지 썼던걸 어떻게 바꿔요?" 참으로 어처구니없는 대답이었습니다. 더욱더 앞으로 나아가야하는 디자이너가 그런 대답을 할 줄이야... 지금까지 주절이주절이 떠든건 맥에 투자한다고 제작물의 퀄리티가 높아지는거 절대로 아니라 생각이 되기때문에 주절이주절이 쓴겁니다. 저도 8년간 맥을써왔기 때문에 과연 맥이 필요한가에 대한 대답을 말할 수 있는 것 같습니다. 작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다. __________________ 과연 앞으로 맥으로 갈것인가! dandd6882 님께서 2008-07-14 03:15 AM 에 수정하셨습니다..

2008-07-14, 09:56 PM	#35
showcased Senior Member Registered: May 2003 My Mac: imac 24"+macbook Posts: 290 오프라인	음...의외로 맥 매니아가 많으시내요... 저도 그랬습니다. 맥을 썼었습니다. 결국 지금은 안쓰지만 어느순간 작업상 불편을 감수해야만하는 작업을 더이상은 하기가 싫었습니다. 이제는 맥을 쓰지 않아도 되니... 예전에 한글파일오면 피시에서 열어서 메모장에 붙여서 공유란 네트워크를 통해서 가져와서 작업을 했습니다. 이 얼마나 의미 없는 작업 과정입니까.... 예전에는 쿼억때문에 정말 어쩔 수 없었습니다. 하지만 이제는 인디자인이 있군요~ 맥의 조금더 편한 인터페이스 사실 조금편안거빼고는 그 인터페이스를 내일까지 해야만 하는 작업과 과연 얼마나 연관을 지을 수 있을지 궁금합니다. 초를 타투는 작업에는 시간이 생명입니다. 언제 복사하고 언제 붙이고 언제 가져오고.. 다 필요없는 행동들이죠... 바로 작업할 수 있는 방법이 있는데~ 전 이렇게 생각합니다. 맥을 고집하시는 분들은 지금까지 맥을 써 왔기 때문에 그런거라 생각합니다. 피씨만 써왔던 분들은 맥으로 안넘어갑니다. 안되는게 어마무지 많기 때문에... 단지 디자인이 이뻐서 넘어가기에는 너무 안되는 요인들이 많죠~ 하지만 전 둘다 써봤습니다. 실용성을 따지자면 피씨에 한표. 변화가 싫다면 맥에 한표입니다. 제가 충무로 사람들에게 물어봤습니다. 왜 피씨에 인디자인 안쓰세요? 대답은 거의 한결같이 "지금까지 썼던걸 어떻게 바꿔요?" 참으로 어처구니없는 대답이었습니다. 더욱더 앞으로 나아가야하는 디자이너가 그런 대답을 할 줄이야... 지금까지 주절이주절이 떠든건 맥에 투자한다고 제작물의 퀄리티가 높아지는거 절대로 아니라 생각이 되기때문에 주절이주절이 쓴겁니다. 저도 8년간 맥을써왔기 때문에 과연 맥이 필요한가에 대한 대답을 말할 수 있는 것 같습니다. 작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다. ----- 이글을 쓰고 싶으셔서 궂이 질문을 하신거군요. __________________ 알파벳 수프. showcased 님께서 2008-07-14 10:02 PM 에 수정하셨습니다..

2008-07-22, 08:14 AM	#40
iGrin. Moderator Registered: Nov 2001 My Mac: MacBook Core 2 Duo 2.16GHz, MacBook Air Core 2 Duo 1.8GHz, Mac mini Core Duo 1.66GHz, iMac early 2001 G3 500, iPod nano 2G 4GB blue, iPod nano 3G 8GB blue, Wireless MightyMouse Posts: 3,082 오프라인	맥북 1.83에서 잘 사용중인데요 뭘 __________________ grin.입니다. http://grinn.tistory.com으로 놀러 오세요.. InDesign CS4을 이용하는 북디자이너입니다. 인디자인 활용 공유를 위해 http://www.indesignkr.com으로 놀러 오세요. Think Variously 다양하게 생각하고, 합리적으로 세상을 보고, 사람들에 배려하고, 정의가 아니면 일침을 가하고 재치있고, 유쾌하고, 사랑하는 사람들을 많이 만드려고 노력합니다.

2008-08-09, 12:24 AM	#41
msforest New Member Registered: Mar 2008 My Mac: 아직없습니다. Posts: 7 오프라인	사진작업용으로 맥 스위칭을 해 볼까 해서 기웃거리고 있는 윈도우 유저입니다. 아직도 윈도우용 PC가 툭하면 에러나고 시간 지나면 엉망이 되는줄 아시는분이 계시네요. 그건 98이나 XP초기 이야기이구요. 인텔 듀얼코어가 나오고 맥에 인텔칩이 박히는 시점부터 만들어진 멀티코어 PC는 그런 현상을 거의 겪을 수가 없습니다. __________________ http://davidalanharvey.com/

2008-07-14, 11:36 AM	#34
sk8 Member Registered: Mar 2004 My Mac: PB 1G 15" Posts: 39 오프라인	이게 다 대한민국 시장의 특수성에서 오는 고민들 아닐까 싶네요. 출력 시스템이 쿼크3.3에 머물러 있는곳이 많고 클라이언트라는 사람들은 윈도우만이 컴퓨터인줄 알고 있고 맥으로는 못하는게 너무나도 많고, 또 그게 당연시 되는 실정이니.... 전부를 돌아보진 못했으니 모르겠지만 제가 일하는 회사를 포함애서 다녀본 미국내 디자인 회사들은 맥이 메인 이었습니다. 물론 인디자인도 맥으로 돌리고 있습니다. 선진국이 그러니 맥이 좋다~는 얘기가 아니라 여기서는 맥으로 해도 아무런 문제가 없다~는 얘깁니다. 누가 머라해도 툴은 툴일뿐, 각자 편한걸 쓰면 그뿐이죠 뭐. (아 참! 디자인 학교들에서는 주로 맥으로 가르치더군요.) 맥을 써오다 보니 PC 손대기가 싫습니다. PC 쓰면 답답합니다. 맥으로도 모든 일이 무리 없이 돌아갑니다. 그러니 전 맥을 씁니다. 반대 상황도 당근 가능하겠죠?

2008-07-15, 08:58 AM	#38
sk8 Member Registered: Mar 2004 My Mac: PB 1G 15" Posts: 39 오프라인	정답은 없으니 장담은 하지 않는것이... 내 경험에 PC 가 효율적이니 그걸로 스위치 하지 않는 사람은 변화를 두려워하는것일 뿐이다...라는건 쫌... 반대상황을 제시하자면 얼마든지 제시할 수도 있습니다. 모르긴 몰라도 대한민국 디자인 회사의 거의 대부분이 아직 맥을 쓰고 있을것 같은데요. 그럼 그들은 모두 변화를 두려워하는, 제자리에 머무르려고만 하는, 무지한, 무능한 디자이너 들일까요? 나름 자기 판단하에 효율적이고 맞는 툴을 고르는 것 뿐이지요. 디자이너로써의 능력이 중요한것이지요. 한글에서 덱스트 카피해서 맥으로 불러오는 그 시간때문에 작업의 효율이 떨어저서 좋은 디자인을 클라이언트가원하는 시간에 맞춰주지 못하는건, 컴퓨터 기종 선택에서 오는 비효율이라기 보다는 개개인의 자세와 능력과 프로젝트를 대하는, 풀어나가는 방법의 차이겠지요. 개개인의 호,불호 입니다. 커피가 좋다는 사람이 커피 안마시는 사람에게 이좋은걸 마시지 않는다니, 새로운걸 시도하길 두려워하는 사람이라고 매도 할순 없는 거지요. 커피가 싫을뿐, 혹은 커피 말고 다른걸 더 좋아하는 것일뿐. 커피를 마셔서 얻는 이득만큼이나 마시지 않아서 얻는 이득도 분명히 존재 할껍니다. 반대로 손해도 양쪽다 있겠지요. 대한민국에선 PC에서 돌리는 인디자인이 더 효율적일지도 모릅니다. 그렇다고 맥에서 돌리는 인디자인이 엄청나게 비효율적이진 않죠. 잘하는 사람은 무얼 쓰던 잘 할꺼고, 못하는 사람은 어떤걸 택해도 불만족스런 부분이 나오겠죠. 저는 한글에서 텍스트를 카피해오는 시간적 손해를 감수하고라도 맥을 쓰겠습니다. '앞으로 나아가야하는 디자이너'로서의 자세가 아닐 수도 있겠습니다만, 그렇다고 제가 앞으로 나아갈 수 없다는건 아니겠지요. 좋은 디자이너가 그런것으로 결정된다고는 생각하지 않습니다. 좋은 오페레이터, 혹은 좋은 관리자, 경영인이라면 모를까. - 본론으로 돌아가서, 안정적인 시스템과 색감 측면에서 맥에 한표 던집니다. 경제적인 이유라든가, 혹은 질보다는 양으로 승부하는 일이여서 많은 수의 오퍼레이터가 필요하시다면 PC에 한표 던집니다. 결정이 힘드시다면, 컴퓨터를 사용할 사람에게 물어보는게 정답일것 같습니다. 어떤 컴퓨터가 본인에게 더 효율적인지 물어보세요. ^_^

2008-07-22, 07:17 AM	#39
kleinstein Senior Member Registered: Dec 2006 My Mac: MacBook Pro 160GB Posts: 140 오프라인	인디자인.. 맥미니 1.8GHz 2GB Ram 에서도 잘 돌아갈까요?

2008-08-09, 03:06 AM	#42
KKaSSi Member Registered: Jan 2003 My Mac: Al book 17" SD Posts: 39 오프라인	피씨에 해킨토시 깔아서 걍 쓰시면 피씨에서 익스포제 활용도 하시고... 서체 공장차릴것두 아닌데...서체 많다고 디자인 잘하는것도 아닐테고.. 그냥 자기한테 맞는거면 별 스트레스 없이 사용하지 않을까요? (근데 서체들을 월마나 많이들 사용하시길래...궁금합니다...) __________________ MacPro 9GB/1TB macbook pro 17" mac book BL mac mini and more.... KKaSSi 님께서 2008-08-09 03:14 AM 에 수정하셨습니다..

2008-08-14, 06:28 AM	#43
KTstyle Senior Member Registered: Jul 2003 My Mac: Cinema Display HD \| Mac Mini \| Mercury \| Sound Sticks \| iPOD nano \| Posts: 351 오프라인	[quote=showcased;448777]작업 효율은 인터페이스가 아니라 얼마나 그 업무를 빠르게 진행할 수 있는가입니다.QUOTE] 작업효율= 유저 인터페이스 입니다 엑스포제없이 작업하려면 평소보다 최소한 20% 더 늦어지는것 같더군요

2008-08-15, 04:57 AM	#45
kicks Elite Member Registered: Nov 2001 My Mac: iMac rev.B, iBook G4 1.33 Posts: 1,445 오프라인	인디자인이 편집 툴이기 때문에 이 글타래에서 '디자인' 이라고 하심은 분명 '편집 디자인' 일 것으로 추측하나, 현재 편집디자인은 그 세가 많이 죽어 있는 상태임이 사실이고, 웹이나 GUI가 현재 가장 각광 받는 그래픽 디자인의 분야임은 분명합니다. 그리고. 이 분야에서는 맥을 거의 사용하지 않습니다. 적어도 우리나라에서는요. 저는 맥을 10년째 사용해 오고 있고, 편집디자인으로 디자인일을 시작했고, 웹을 거쳐 지금은 GUI를 윈도우로 작업하고 있습니다만, 우리나라에서 유행하고 있는 개발방식의 방향이 윈도우쪽으로 쏠려 있는 현상이 사실이기 때문에 디지털 미디어를 다루는 디자인 대행사들은 거의 윈도우 기반의 PC로 작업하고 있습니다. 오히려 이쪽 분야 분들은 맥쓰라고 주면 싫어합니다. 너무 단정짓는 분들이 많은데, 제경우는 윈도우에서 인디자인을 쓰든, 맥에서 쓰든 효율성이나 결과물의 질은 툴과는 전혀 상관없던데요. 윈도우사용한다고 작업이 지지부진해지고, 블루스크린 나와서 뻗는다는 얘기는 이미 수년전에 폐기처분했어야 할 너무 진부한 반론인 것 같습니다. __________________