파이어폭스 3 베타 5 써보신분 계신가요? - Page 2

j0nguk · 2008-04-27, 09:40 PM

Macbook에서 FF 3 beta 5 사용중입니다. beta 4에 비해 안정적인 것 같습니다. 아직 언 적은 없네요.
곧 RC도 나온다고 하니 슬슬 갈아타셔도 좋을 타이밍이라고 생각됩니다.

bosswin00 · 2008-04-28, 04:04 PM

이제까지 제가 맥에서 파이어폭스를 안써왔던 가장 큰 이유가 해결되서 사용중입이다.
단지 인터패이스가 맥과 안어울려서라는 개인적인 이유였는데 마음에 들게 바뀌었군요.
마음에 듭니다.
리눅스에서는 파이어폭스만을 쓰고 있어서 색다른 점은 못느끼지만, 한글랜더링보다는 일본어랜더링이 이뻐서 마음에 듭니다.
특히 한자 랜더링이 미려하게 바뀌어서 어려운글자를 읽을때 도움이 되는점이 제일 좋습니다.

miqraot · 2008-04-28, 04:34 PM

인용:

miqraot 님이 쓰신 글

파폭이가 맥에서 PC처럼, 사파리에서 구현해 내지 못하는 것들을 해낼 수 있다는 데에는 역시 멋진 브라우저라고 생각합니다만....
그래도 아직 사파리에 비하면 로딩속도가 떨어지는 것같고 (하지만, 파폭3은 정말 멋집니다),
가장 중요한 것은 스크롤바로 창을 내릴때에는 정말 젬병입니다.
미련없이 사파리로 컴백했습니다.

인용:

jszzang 님이 쓰신 글

저도 FF3쓰고 있는데 대만족 입니다. 로딩 속도 상당히 좋고요.
저도 우분투 새번전 아무 문제 없이 잘 깔리네요. 보기에는 많이 바꾸지 않았지만 기분은 상당히 좋습니다. :=)
그런데 어떤 페이지에서 스크롤이 힘드나요?
저는 그런적이 없어서.. MacBook쓰고 있습니다.

모든 페이지가 다 그렇습니다.
스크롤바를 아래로 내리는 것이 매우 빡빡하고,
스크롤바의 아래쪽을 클릭하면, 한번에 페이지의 맨 아래까지 직행합니다.

저는 PowerBook G4 15사용하고있습니다.

campari · 2008-04-28, 06:20 PM

인용:

miqraot 님이 쓰신 글

모든 페이지가 다 그렇습니다.
스크롤바를 아래로 내리는 것이 매우 빡빡하고,
스크롤바의 아래쪽을 클릭하면, 한번에 페이지의 맨 아래까지 직행합니다.

저는 PowerBook G4 15사용하고있습니다.

맥북 프로 2.4를 사용하지만 저도 그러한 문제를 많이 느꼈습니다.
저는 큰 이미지로 되어 있는 페이지를 볼때 스크롤이 잠시 먹통이 되는 현상이 있었습니다.
가로가 800픽셀 세로가 5000픽셀 이상인 이미지로 되어 있는 웹페이지를 읽을때 스크롤을 아래로 내릴때마다 비치볼이 도는 현상이 있습니다.
파폭 3 베타들의 공통적인 사항이더군요.

ps. 파폭 3 베타 5의 색공간 적용 문제는, 제가 색공간 할당을 제대로 하지 않아서 였습니다. 색공간 지정을 다시 제대로 하니깐 색감이 제대로 표현이 되었습니다. 그러나 색공간이 제대로 지정되지 않는 이미지에 대해서는 다른 웹브라우저와는 다른 물빠진 색감을 보여주더군요.

넷포비 · 2008-04-29, 05:23 AM

사파리에서는 가능한 Landscape / Portrait 프린트 레이아웃 변경 기능 (간단히 메인 매뉴에서 Orientation 변경으로 가능 ) 이 파폭 3.0b5에서는 아무리 찾아도 없습니다... 프린터 드라이버를 핸들링하는 방식이 뭔가 다른 모양입니다.. 혹시 이 부분 문제 있으신 분 계신가요?

회사 프린터와 집에 있는 캐논 잉크젯이 모두 같은 문제점을 보이는것을 보면, 아무래도 파폭3.0 정식버전이나 되어야 기대해볼만할것도 같습니다만..

miqraot · 2008-04-29, 07:32 AM

인용:

campari 님이 쓰신 글

맥북 프로 2.4를 사용하지만 저도 그러한 문제를 많이 느꼈습니다.
저는 큰 이미지로 되어 있는 페이지를 볼때 스크롤이 잠시 먹통이 되는 현상이 있었습니다.
가로가 800픽셀 세로가 5000픽셀 이상인 이미지로 되어 있는 웹페이지를 읽을때 스크롤을 아래로 내릴때마다 비치볼이 도는 현상이 있습니다.
파폭 3 베타들의 공통적인 사항이더군요.

ps. 파폭 3 베타 5의 색공간 적용 문제는, 제가 색공간 할당을 제대로 하지 않아서 였습니다. 색공간 지정을 다시 제대로 하니깐 색감이 제대로 표현이 되었습니다. 그러나 색공간이 제대로 지정되지 않는 이미지에 대해서는 다른 웹브라우저와는 다른 물빠진 색감을 보여주더군요.

이거 방법이 없는거지요?
방법이 있다면, 다시한번 파폭이로 갈아타는 것을 고려해 볼만한데...
사파리는 몇몇 싸이트에서 갑자기 창이 작아지는 문제가 있는 것이 단점이니...
하지만, 사파리의 단점보다는 파폭이의 단점이 훨~~~~~~~~씬 크니, 아직까지는 무조건 사파리로 갑니다.

campari · 2008-04-29, 06:43 PM

인용:

miqraot 님이 쓰신 글

이거 방법이 없는거지요?
방법이 있다면, 다시한번 파폭이로 갈아타는 것을 고려해 볼만한데...
사파리는 몇몇 싸이트에서 갑자기 창이 작아지는 문제가 있는 것이 단점이니...
하지만, 사파리의 단점보다는 파폭이의 단점이 훨~~~~~~~~씬 크니, 아직까지는 무조건 사파리로 갑니다.

윈도에서도 파폭 3 베타5를 사용하는데 맥용과는 비교도 안될정도로 가볍고(학교 윈도머신이 펜티엄 4 2.4에 256메가의 메모리임에도 더 빠릅니다 -_-;; ) 스크롤 버벅임도 없습니다.
윈도용은 정말로 마음에 드는데(예전 우분투가 어떤 녀석인지 볼려고 한번 설치만 해봤을때 들어 있던 리눅스용 파폭도 정말로 멋졌는데) 유독 맥용만 이렇게 문제가 많은것인지 모르겠습니다. 색공간 문제는 윈도용이나 맥용이나 동일한거 같지만요

mrsunwoo · 2008-05-01, 12:16 PM

한동안 사파리를 써오다가 다시 파이어폭스를 써보려고 하고 있습니다.
그런데 pdf 파일등을 열어보면 죄다 바탕화면에 받아놓습니다. 임시폴더를 세팅할 수도 없고요.
논문 등을 찾으려고 조금만 하다보면 어느순간 바탕화면이 너무 지저분해지네요.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=302433
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=374184

파이어폭스 버그 게시판에도 여러 차례 이슈가 되긴 한것 같은데, 혹시 해결책을 아시는 분 계신가요?

mukka · 2008-05-03, 05:36 AM

인용:

campari 님이 쓰신 글

윈도와 맥에서 파폭 3베타 5를 쓰고있습니다.
다 마음에 드는데...
색공간을 지원하긴 하는데 보여주는 색이 조금 다르게 나옵니다.
웹킷 계열은 포토샵에서와 동일한 색감으로 보여주는데 비해 파폭 3 베타 5는 조금 다르게 나옵니다.
이상하게 sRGB 색공간일때만 그렇더군요.

(제가 이쪽 전문가는 아니어서 확답은 못드립니다만...)
파이어폭스는 그림 파일 내 Color Profile을 무시하기 때문이라고 들었습니다.
Color Profile을 파이어폭스 3 부터 지원할 예정인데요, 현재는 베타 버전이기 때문이 이 기능이 꺼져 있습니다.
주소창에 about:config 를 입력한 후 나오는 목록에서 gfx.color_management.enabled 를 찾으신 후 더블클릭해서 false => true 로 바꿔보세요.

campari · 2008-05-04, 04:18 AM

인용:

mukka 님이 쓰신 글

(제가 이쪽 전문가는 아니어서 확답은 못드립니다만...)
파이어폭스는 그림 파일 내 Color Profile을 무시하기 때문이라고 들었습니다.
Color Profile을 파이어폭스 3 부터 지원할 예정인데요, 현재는 베타 버전이기 때문이 이 기능이 꺼져 있습니다.
주소창에 about:config 를 입력한 후 나오는 목록에서 gfx.color_management.enabled 를 찾으신 후 더블클릭해서 false => true 로 바꿔보세요.

아 컬러프로파일을 지원하는 그 기능은 켜 놨습니다.
문제는 컬러 프로파일이 지정되어 있는 사진등은 제대로 보여주는데, 색공간이 따로 지정이 되어 있지 않은 사진들은 물빠진 색감으로 보여주더군요.

Pojung · 2008-05-05, 02:05 PM

질문이 있는데요 유투브 동영상 볼때 firefox 3 beta5 시피유 점유율 혹시 알 수 있을까요?
요새 이상하게 유투브만 보면 팬이 돌길래 시피유 사용을 보니 50-70%를 왔다리 갔다리 하네요..

예전에도 그랬는데 몰랐던 것인지 확인 좀 하고 파서요~

monomato · 2008-05-05, 07:27 PM

인용:

Pojung 님이 쓰신 글

질문이 있는데요 유투브 동영상 볼때 firefox 3 beta5 시피유 점유율 혹시 알 수 있을까요?
요새 이상하게 유투브만 보면 팬이 돌길래 시피유 사용을 보니 50-70%를 왔다리 갔다리 하네요..

예전에도 그랬는데 몰랐던 것인지 확인 좀 하고 파서요~

아이맥 24인치 2.4GHz 4기가램 입니다.

20~30% 사이에서 왔다 갔다 하네요

monomato · 2008-05-05, 07:37 PM

인용:

metapho 님이 쓰신 글

만약 인터페이스 부분이 낯설다면 GrApple을 쓰시는 것도 괜찮을 듯 싶구요.
GrApple - Aronnax`s Firefox Themes

진짜 사파리랑 비슷하게 보이네요~ 감사합니다~

인용:

metapho 님이 쓰신 글

제가 가장 좋아하는 애드온은 북마크를 동기화해주는 Foxmars입니다.
맥을 여러 대 사용하다 보니 이 기능을 가장 선호하게 되네요.
Foxmarks

이건 파폭 3.0에선 동작 안하는군요 ㅠㅠ

3.0에서 동작하는 북마크 싱크 애드온은 없을까요?

campari · 2008-05-05, 08:31 PM

펜티엄4 2.4 메모리 256메가의 윈도 XP에 설치된 파이어폭스에선 45~60%의 점유율을 보입니다.
맥은 퇴근후에 집에서 테스트 해봐야 겠습니다.

eyedamping · 2008-05-06, 02:54 AM

Windows용과 Mac용 모두 사용하고 있습니다. 역시 컬러싱크기능을 지원하고, 스크립트 속도가 눈에 띄게 빨라졌습니다. 마지막 베타버전이라고 하니 조만간 정식버전이 나오겠지요.

특히 종료시 탭을 저장하는 기능이.. 처음에 적응이 안되었는데, 적응하니 편리합니다.

2008-04-28, 04:04 PM	#17
bosswin00 Senior Member Registered: Jan 2004 My Mac: Intel MACpro, Intel MACBook, MBP, MBA. Xsever Posts: 307 오프라인	이제까지 제가 맥에서 파이어폭스를 안써왔던 가장 큰 이유가 해결되서 사용중입이다. 단지 인터패이스가 맥과 안어울려서라는 개인적인 이유였는데 마음에 들게 바뀌었군요. 마음에 듭니다. 리눅스에서는 파이어폭스만을 쓰고 있어서 색다른 점은 못느끼지만, 한글랜더링보다는 일본어랜더링이 이뻐서 마음에 듭니다. 특히 한자 랜더링이 미려하게 바뀌어서 어려운글자를 읽을때 도움이 되는점이 제일 좋습니다. __________________ 아이들을 조심합시다! 관련글타래

2008-05-05, 08:31 PM	#29
campari Senior Member Registered: Apr 2007 My Mac: iMAC CD 2.0 20", MBP C2D 2.4 15", Mac Pro 2.8(8 core), Cinema 23",Samsung 305T Plus, iPOD Touch 16G, ^_____________^ Posts: 334 온라인	펜티엄4 2.4 메모리 256메가의 윈도 XP에 설치된 파이어폭스에선 45~60%의 점유율을 보입니다. 맥은 퇴근후에 집에서 테스트 해봐야 겠습니다. __________________ 항상 피사체를 바라보는 눈빛으로...

2008-05-06, 02:54 AM	#30
eyedamping New Member Registered: Dec 2006 My Mac: MacBook Pro 15inch 2.0GHz / iPod mini 4GB / iPod Video 30GB Posts: 16 오프라인	Windows용과 Mac용 모두 사용하고 있습니다. 역시 컬러싱크기능을 지원하고, 스크립트 속도가 눈에 띄게 빨라졌습니다. 마지막 베타버전이라고 하니 조만간 정식버전이 나오겠지요. 특히 종료시 탭을 저장하는 기능이.. 처음에 적응이 안되었는데, 적응하니 편리합니다. __________________ 진짜 엔지니어가 되고 싶은 공학도... suspend mode http://suspend.tistory.com

2008-04-27, 09:40 PM	#16
j0nguk New Member Registered: Oct 2007 My Mac: MacBook Posts: 18 오프라인	Macbook에서 FF 3 beta 5 사용중입니다. beta 4에 비해 안정적인 것 같습니다. 아직 언 적은 없네요. 곧 RC도 나온다고 하니 슬슬 갈아타셔도 좋을 타이밍이라고 생각됩니다.

2008-04-29, 05:23 AM	#20
넷포비 Senior Member Registered: Jan 2005 My Mac: MacBook Pro 2.4GHz, MacMini 1.66 Duo Core Posts: 118 온라인	사파리에서는 가능한 Landscape / Portrait 프린트 레이아웃 변경 기능 (간단히 메인 매뉴에서 Orientation 변경으로 가능 ) 이 파폭 3.0b5에서는 아무리 찾아도 없습니다... 프린터 드라이버를 핸들링하는 방식이 뭔가 다른 모양입니다.. 혹시 이 부분 문제 있으신 분 계신가요? 회사 프린터와 집에 있는 캐논 잉크젯이 모두 같은 문제점을 보이는것을 보면, 아무래도 파폭3.0 정식버전이나 되어야 기대해볼만할것도 같습니다만..

2008-05-01, 12:16 PM	#23
mrsunwoo Veteran Member Registered: Aug 2007 My Mac: (Black) Macbook 2.0GHz, iPod nano (1st gen) 4GB, iPhone 8GB Posts: 598 오프라인	한동안 사파리를 써오다가 다시 파이어폭스를 써보려고 하고 있습니다. 그런데 pdf 파일등을 열어보면 죄다 바탕화면에 받아놓습니다. 임시폴더를 세팅할 수도 없고요. 논문 등을 찾으려고 조금만 하다보면 어느순간 바탕화면이 너무 지저분해지네요. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=302433 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=374184 파이어폭스 버그 게시판에도 여러 차례 이슈가 되긴 한것 같은데, 혹시 해결책을 아시는 분 계신가요?

2008-05-05, 02:05 PM	#26
Pojung Senior Member Registered: Dec 2006 My Mac: MacbookPro 2.16 C2D Posts: 206 오프라인	질문이 있는데요 유투브 동영상 볼때 firefox 3 beta5 시피유 점유율 혹시 알 수 있을까요? 요새 이상하게 유투브만 보면 팬이 돌길래 시피유 사용을 보니 50-70%를 왔다리 갔다리 하네요.. 예전에도 그랬는데 몰랐던 것인지 확인 좀 하고 파서요~