pages 08 한글폰트, 볼드체, 기울임체가 안되는데 원래 이런가요?

pekopoko · 2008-04-25, 11:08 AM

영문은 잘 되는데, 한글폰트는 안되네요. 원래 이런가요???
오늘 pages를 3.0.2. 버전으로 업그레이드 한 후 처음으로 pages라는 걸 사용해봤는데, 한글 부분이 이래저래 불편하네요....
혹 해결방법 아시는 분 계시면 말씀해주세요. 감사합니다.

minerva610 · 2008-04-25, 12:37 PM

해결 방법 없습니다. 원래부터 안됩니다...

사실상 pages 한글판은 없는 거나 마찬가지입니다.. 일단 맞춤법 검사 기능도 없구요.... 한글폰트 역시 글꼴 자체에 볼드체가 없는 한 볼드, 이탤릭 표현 전부 불가능합니다.... 한자 입력도 매우 불편하구요..(한글의 그 한자 변환 기능 정말 좋거든요.) 옛글 입력 안되는 건 당연지사구요..

맥에서 쓸만한 한글 워드프로세서는 없습니다.... 패럴럴스로 한글 쓰시는 것이 속 편할 듯합니다. 한글과 컴퓨터에서 한글 프로그램 인텔용 내놓는다면 50만원해도 살 용의 있습니다.

cats9 · 2008-04-25, 12:47 PM

Pages가 멋지긴하지만 한글은 뭐 ..어쩔 수 없는 상황입니다.

비슷한 스타일의 문서를 만드시는거면...인디자인도 한번 시도해보세요. 잘은 모르겠지만 페지이에서 격는

한글 문제보단 덜 고생하실것 같네요 ;-)

bluuld · 2008-04-25, 01:26 PM

Pages의 문제라기 보다는 폰트의 문제입니다.
애플고딕과 같은 한글 폰트 패밀리에 볼드체와 이탤릭체 등이 포함되어 있지 않기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 포토샵이나 인디자인에서 볼드나 이탤릭 스타일이 적용되는 것은 일종의 편법입니다.
폰트 패밀리에 해당 스타일의 폰트가 없음에도 불구하고 인위적으로 글자를 뚱뚱하게 하거나 기울여서 그렇게 보이게 하는 것입니다.

윈도우에서도 마찬가지로 이러한 편법으로 폰트에 스타일을 적용합니다.
일반적인 사용자의 입장에서는 여러모로 편리한 기능이지만 디자인의 측면에서 보면 잘 만들어진 폰트를 '아름답지 않은 방식으로' 조작하는 것에 거부감을 느낄 수도 있습니다.

맥OS에서는 기본적으로 이러한 편법을 지원하지 않기 때문에 볼드나 이탤릭 스타일을 원하신다면 cats9님 말씀하셨던 것처럼 인위적인 조작이 가능한 인디자인 같은 어플을 이용하시던지 아니면 근본적으로 볼드체와 이탤릭체 등이 포함된 한글 폰트 패밀리를 사용하시는 방법이 있습니다.

+ '편법'이란 단어를 사용했지만 이러한 방식에 대해 나쁜 뜻이 있어서는 아니며 마땅히 대체할 말이 떠오르지 않아 사용한 것임을 밝힙니다.

n1895 · 2008-04-25, 09:35 PM

인용:

bluuld 님이 쓰신 글

근본적으로 볼드체와 이탤릭체 등이 포함된 한글 폰트 패밀리를 사용하시는 방법이 있습니다.

한글 폰트 패밀리 중에서 이탤릭체가 포함된 게 뭐가 있는지 알 수 있을까요?
이 쪽 계통은 잘 몰라서 그런지 한글이 전부 포함된 글꼴은 찾을 수가 없더군요.
모든 글자를 다 표현 할 수 있는 글꼴들은 볼드, 이탤릭이 포함되어 있지 않거나 해서
폰트 생각 하면 조금 우울해 집니다.

bluuld · 2008-04-26, 02:20 AM

답글을 단 후 곰곰히 생각해보니 한글 폰트 중에 이탤릭체가 포함된 폰트는 거의 없군요!

죄송합니다. 왜 한글 폰트 업체들은 이탤릭체를 만들지 않는 것일까요.

성욱이 · 2008-04-26, 02:59 AM

인용:

bluuld 님이 쓰신 글

답글을 단 후 곰곰히 생각해보니 한글 폰트 중에 이탤릭체가 포함된 폰트는 거의 없군요!

죄송합니다. 왜 한글 폰트 업체들은 이탤릭체를 만들지 않는 것일까요.

서체에 관해서는 잘 모르지만...
이탤릭체가 영문권의 타이포그래피라서 그런 듯 합니다.

한글이나 한자가 기록된 옛날 사료들을 보더라도
이탤릭체 모양으로 기록된 것은 보지 못했던 것 같습니다.

그래서 한글 폰트에 이탤릭체가 흔치 않은 것 같습니다. ^^

trip2me · 2008-04-26, 04:22 AM

성욱님 말씀이 옳습니다. 저도 어디선가 읽은 글이지만 한글은 바른 모습으로 나타내기 위해서 이택릭체를 사용하지 않는다고 들었습니다. 한글은 바른 정자일 때 가장 아름답기 때문이라고 들었습니다.

wow_para · 2008-04-26, 04:23 AM

한글도 요즘 폰트를 보면, Bold, light, Medium 등으로 만들어지는 경우도 있습니다. 여기서 light 가 Italic 과 비슷한 것으로 알고 있습니다. 물론 영어에서는 강조를 하는 경우에 Italic 을 쓰는 것 같습니다(확실지 않습니다 ^^

. 그런데 한글은 강조할 때 Bold, 두껍게 쓰죠. 이런 차이가 있는 것 같습니다.

dawoomi · 2008-04-26, 08:29 PM

인용:

wow_para 님이 쓰신 글

한글도 요즘 폰트를 보면, Bold, light, Medium 등으로 만들어지는 경우도 있습니다. 여기서 light 가 Italic 과 비슷한 것으로 알고 있습니다. 물론 영어에서는 강조를 하는 경우에 Italic 을 쓰는 것 같습니다(확실지 않습니다 ^^

. 그런데 한글은 강조할 때 Bold, 두껍게 쓰죠. 이런 차이가 있는 것 같습니다.

영어도 강조할때는 볼드체 쓰기도 합니다.
이텔릭체는 다른 용도로 쓰는 듯 하던데요~ ^^; 그런데 언제 썼는지 기억이...

artfrige · 2008-04-26, 08:52 PM

인용:

wow_para 님이 쓰신 글

여기서 light 가 Italic 과 비슷한 것으로 알고 있습니다.

Light는 Font의 Family중에 하나입니다. Italic은 사체(斜體)라고 해서 옆으로 비스듬히 기울여 쓴 글씨를 말합니다.
참고로 Font의 Family는 wow_para님께서 말씀하셨다시피 Light, Medium, Bold가 기본이 되는것이 맞습니다.

KTstyle · 2008-05-06, 12:57 PM

타이포그라피를 다루는 사람들사이에서는 Italic 계열을 쓰는것에 대해 논란이 많습니다.

가독성을 떨어뜨릴 뿐 아니라 굳이 쓸 이유가 없는데 습관 혹은 관습적으로 쓰는 경우가 많고
특히 현대에는 폰트 사이즈가 자유롭고 수많은 서체가 있어서 Italic을 안써도 된다는 거죠...

'이 폰트는 왜 이탤릭 계열로 사용하였는가'라고 물어보면... 사실 할 말은 없죠....
영어권에서는 외래어나 이름 등 습관적으로 사용하기 때문에... 또 글자가 26자 밖에 안되기 때문에
개발하기 쉽지만 한글은 수천자의 글자를 만들기 위해 인력과 시간 소모가 많고
특히 한글에서 이탤릭을 쓸 이유가 전혀 없기 때문에 큰 돈 들여가면서 만들 필요는 없을것 같습니다.

foma · 2008-05-06, 04:24 PM

다른 글타래에서도 썼지만, 저 역시 한글 글자체에서 이탤릭이 큰 필요가 없다는 생각을 하고 있습니다. 참고로 이탤릭체는 알파벳문화권에서 주로 다음과 같은 용도로 씁니다:

1. 전체 문장과 다른 언어의 단어일때 - 예를 들면 영어문장 중간에 라틴 단어나 외국(비영어)단어를 쓰는 경우.
2. 강조를 위해 - 긴 문장 중간에 but이나 provided로 끊고 갈때, 독자의 주의 환기.
3. 변별을 위해 - 1, 2와 비슷한 이유입니다만, 문장속에 책 제목이나 법률관련 서류일 경우 판례 이름같은 것들을 표시하기 위해.

위에서 보시다시피 중간중간에 눈에 잘 띄라고 설정해주는 것이므로 과도하게 사용하는것은 금기이기도 합니다. 참고로 다들 아시다시피 알파벳 문화권에서는 인쇄체는 수직이고 필기체는 사선이니까 사람들의 눈에 사선으로 된 글씨체가 낯익은 면도 있지요. 반면에 우리나라에서는 한글 쓰기 연습 교본에서 기울여서 쓰라고 가르치는 법은 없는 걸로...

zecca371 · 2008-05-09, 12:17 PM

그렇군요... 저는 왜 이탤릭이 없을까 궁금했었는데, 생각해보니, 윈도우즈쪽에서 이탤릭을 선택해도,
한글부분은 이탤릭을 습관적으로 하지 않는 것 같습니다... 정말 이탤릭 한글에서는 필요없을것 같습니다...

ulysses · 2008-07-14, 11:24 PM

Pages의 뉴스레터 템플릿을 활용해서 간단한 회보를 만들려고 하는데, 한글 서체는 볼드체가 안돼서 제목 작성할 때 문제가 되는군요. 글타래를 살펴보니 편법을 써서 볼드 효과를 낼 수 있다고 하는데, 그 편법이란게 어떤 식으로 구사를 할 수 있는 건가요?

아, 다시 읽어 보니 Pages에서는 편법조차도 안된다는 것 같은데, 방법이 없을까요?

2008-04-25, 11:08 AM	#1
pekopoko New Member Registered: Jul 2006 My Mac: powerbook Posts: 4 오프라인	pages 08 한글폰트, 볼드체, 기울임체가 안되는데 원래 이런가요? 영문은 잘 되는데, 한글폰트는 안되네요. 원래 이런가요??? 오늘 pages를 3.0.2. 버전으로 업그레이드 한 후 처음으로 pages라는 걸 사용해봤는데, 한글 부분이 이래저래 불편하네요.... 혹 해결방법 아시는 분 계시면 말씀해주세요. 감사합니다.

2008-04-25, 01:26 PM	#4
bluuld Senior Member Registered: Jun 2007 My Mac: MBP 15", Wireless Keyboard, iPod Touch, iPod Video, iPod Shuffle (1G) Posts: 240 오프라인	Pages의 문제라기 보다는 폰트의 문제입니다. 애플고딕과 같은 한글 폰트 패밀리에 볼드체와 이탤릭체 등이 포함되어 있지 않기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 포토샵이나 인디자인에서 볼드나 이탤릭 스타일이 적용되는 것은 일종의 편법입니다. 폰트 패밀리에 해당 스타일의 폰트가 없음에도 불구하고 인위적으로 글자를 뚱뚱하게 하거나 기울여서 그렇게 보이게 하는 것입니다. 윈도우에서도 마찬가지로 이러한 편법으로 폰트에 스타일을 적용합니다. 일반적인 사용자의 입장에서는 여러모로 편리한 기능이지만 디자인의 측면에서 보면 잘 만들어진 폰트를 '아름답지 않은 방식으로' 조작하는 것에 거부감을 느낄 수도 있습니다. 맥OS에서는 기본적으로 이러한 편법을 지원하지 않기 때문에 볼드나 이탤릭 스타일을 원하신다면 cats9님 말씀하셨던 것처럼 인위적인 조작이 가능한 인디자인 같은 어플을 이용하시던지 아니면 근본적으로 볼드체와 이탤릭체 등이 포함된 한글 폰트 패밀리를 사용하시는 방법이 있습니다. + '편법'이란 단어를 사용했지만 이러한 방식에 대해 나쁜 뜻이 있어서는 아니며 마땅히 대체할 말이 떠오르지 않아 사용한 것임을 밝힙니다. __________________ Hello, tomorrow.

2008-04-26, 02:20 AM	#6
bluuld Senior Member Registered: Jun 2007 My Mac: MBP 15", Wireless Keyboard, iPod Touch, iPod Video, iPod Shuffle (1G) Posts: 240 오프라인	답글을 단 후 곰곰히 생각해보니 한글 폰트 중에 이탤릭체가 포함된 폰트는 거의 없군요! 죄송합니다. 왜 한글 폰트 업체들은 이탤릭체를 만들지 않는 것일까요. __________________ Hello, tomorrow.

2008-04-26, 04:22 AM	#8
trip2me Senior Member Registered: Nov 2007 My Mac: Thinkpad X60T Posts: 107 오프라인	성욱님 말씀이 옳습니다. 저도 어디선가 읽은 글이지만 한글은 바른 모습으로 나타내기 위해서 이택릭체를 사용하지 않는다고 들었습니다. 한글은 바른 정자일 때 가장 아름답기 때문이라고 들었습니다. __________________ Let's be a realist, however, keep impossible dream in our mind. -Che Guevara- All of the credit is due to Allah. Only the mistakes have been mine. -Malcolm X-

2008-04-26, 04:23 AM	#9
wow_para Senior Member Registered: Nov 2002 My Mac: Macbook pro 2.4, Mac mini 1.66 Posts: 210 오프라인	한글도 요즘 폰트를 보면, Bold, light, Medium 등으로 만들어지는 경우도 있습니다. 여기서 light 가 Italic 과 비슷한 것으로 알고 있습니다. 물론 영어에서는 강조를 하는 경우에 Italic 을 쓰는 것 같습니다(확실지 않습니다 ^^. 그런데 한글은 강조할 때 Bold, 두껍게 쓰죠. 이런 차이가 있는 것 같습니다. __________________ 所謂誠其意者毋自欺也所(바소) 謂(이를위) 誠(참되게할성) 其(그기) 意(뜻의) 者(놈자) 毋(말무) 自(스스로자) 欺(속일기) 也(어조사야) '그 뜻을 성실히 한다'는 것은 스스로 속이지 않는 것이다.

2008-04-25, 12:37 PM	#2
minerva610 Senior Member Registered: Jan 2007 My Mac: 아이맥 24인치 및 맥미니 Posts: 220 오프라인	해결 방법 없습니다. 원래부터 안됩니다... 사실상 pages 한글판은 없는 거나 마찬가지입니다.. 일단 맞춤법 검사 기능도 없구요.... 한글폰트 역시 글꼴 자체에 볼드체가 없는 한 볼드, 이탤릭 표현 전부 불가능합니다.... 한자 입력도 매우 불편하구요..(한글의 그 한자 변환 기능 정말 좋거든요.) 옛글 입력 안되는 건 당연지사구요.. 맥에서 쓸만한 한글 워드프로세서는 없습니다.... 패럴럴스로 한글 쓰시는 것이 속 편할 듯합니다. 한글과 컴퓨터에서 한글 프로그램 인텔용 내놓는다면 50만원해도 살 용의 있습니다.

2008-04-25, 12:47 PM	#3
cats9 Senior Member Registered: Nov 2003 My Mac: MacBook 2.16 Black // ipod Touch 8G //ipod nano 8G // ipod mini 4G // Emac 700 // wireless Apple Keyboard & Mouse // Posts: 352 오프라인	Pages가 멋지긴하지만 한글은 뭐 ..어쩔 수 없는 상황입니다. 비슷한 스타일의 문서를 만드시는거면...인디자인도 한번 시도해보세요. 잘은 모르겠지만 페지이에서 격는 한글 문제보단 덜 고생하실것 같네요 ;-)

2008-05-06, 12:57 PM	#12
KTstyle Senior Member Registered: Jul 2003 My Mac: Cinema Display HD \| Mac Mini \| Mercury \| Sound Sticks \| iPOD nano \| Posts: 355 오프라인	타이포그라피를 다루는 사람들사이에서는 Italic 계열을 쓰는것에 대해 논란이 많습니다. 가독성을 떨어뜨릴 뿐 아니라 굳이 쓸 이유가 없는데 습관 혹은 관습적으로 쓰는 경우가 많고 특히 현대에는 폰트 사이즈가 자유롭고 수많은 서체가 있어서 Italic을 안써도 된다는 거죠... '이 폰트는 왜 이탤릭 계열로 사용하였는가'라고 물어보면... 사실 할 말은 없죠.... 영어권에서는 외래어나 이름 등 습관적으로 사용하기 때문에... 또 글자가 26자 밖에 안되기 때문에 개발하기 쉽지만 한글은 수천자의 글자를 만들기 위해 인력과 시간 소모가 많고 특히 한글에서 이탤릭을 쓸 이유가 전혀 없기 때문에 큰 돈 들여가면서 만들 필요는 없을것 같습니다. KTstyle 님께서 2008-05-06 01:00 PM 에 수정하셨습니다..

2008-05-06, 04:24 PM	#13
foma Elite Member Registered: Feb 2002 My Mac: intel iMac 20"; iPod mini (Blue); Airport Express Posts: 2,470 오프라인	다른 글타래에서도 썼지만, 저 역시 한글 글자체에서 이탤릭이 큰 필요가 없다는 생각을 하고 있습니다. 참고로 이탤릭체는 알파벳문화권에서 주로 다음과 같은 용도로 씁니다: 1. 전체 문장과 다른 언어의 단어일때 - 예를 들면 영어문장 중간에 라틴 단어나 외국(비영어)단어를 쓰는 경우. 2. 강조를 위해 - 긴 문장 중간에 but이나 provided로 끊고 갈때, 독자의 주의 환기. 3. 변별을 위해 - 1, 2와 비슷한 이유입니다만, 문장속에 책 제목이나 법률관련 서류일 경우 판례 이름같은 것들을 표시하기 위해. 위에서 보시다시피 중간중간에 눈에 잘 띄라고 설정해주는 것이므로 과도하게 사용하는것은 금기이기도 합니다. 참고로 다들 아시다시피 알파벳 문화권에서는 인쇄체는 수직이고 필기체는 사선이니까 사람들의 눈에 사선으로 된 글씨체가 낯익은 면도 있지요. 반면에 우리나라에서는 한글 쓰기 연습 교본에서 기울여서 쓰라고 가르치는 법은 없는 걸로... __________________ Stranger in a Strange Land foma 님께서 2008-05-06 04:27 PM 에 수정하셨습니다.. 이유: 추가

2008-05-09, 12:17 PM	#14
zecca371 Senior Member Registered: Apr 2005 My Mac: 17" iMac(호빵), G4 Cube, PM G4(AGP), PM G3(B&W), iMac DV/SE, PBG3 (Pismo), G3 DT, PM8600/G4, 7220/200, 6200/75, 6100/66AV, Quadra 840AV, Quadra 650, LC475, LC II, Mac Classic I, II, PB1400c, PB540c, PB150, Mac Plus, Apple II+ and Etc(8bit) Posts: 362 오프라인	그렇군요... 저는 왜 이탤릭이 없을까 궁금했었는데, 생각해보니, 윈도우즈쪽에서 이탤릭을 선택해도, 한글부분은 이탤릭을 습관적으로 하지 않는 것 같습니다... 정말 이탤릭 한글에서는 필요없을것 같습니다... __________________ 빠른것만이 능사는 아니다... 우리는 너무 조바심을 갖는것은 아닌지... 그리고 맥플러스는 여전히 살아있다...

2008-07-14, 11:24 PM	#15
ulysses Member Registered: Sep 2006 My Mac: MBP 2.2GHz Core 2 Duo Posts: 42 오프라인	Pages의 뉴스레터 템플릿을 활용해서 간단한 회보를 만들려고 하는데, 한글 서체는 볼드체가 안돼서 제목 작성할 때 문제가 되는군요. 글타래를 살펴보니 편법을 써서 볼드 효과를 낼 수 있다고 하는데, 그 편법이란게 어떤 식으로 구사를 할 수 있는 건가요? 아, 다시 읽어 보니 Pages에서는 편법조차도 안된다는 것 같은데, 방법이 없을까요?