리눅스를 사용하다가 맥으로 전환하려면 무엇이 필요하나요? - Page 2

shinhosang · 2008-02-11, 06:43 AM

인용:

kleinstein 님이 쓰신 글

리눅스를 사용하다가 맥으로 전환하려면 무엇이 필요하나요?

-> 돈이 더 필요합니다. -.- 은근히 구입하게되는 프로그램들이 하나둘씩 생겨날 겁니다. 에휴..

저도 이글에 한표 던집니다.
대부분이 무료로 적용되는 리눅스에 비해서 맥은 돈쓰는 어플이 많이 있습니다.
그래도 공짜로 쓸모 있는 어플도 상당하다는거 .....이것에 맞족하고 삽니다.

괴ㅈ · 2008-02-11, 08:53 AM

바보같은 질문이지만 맥과 리눅스(Xubuntu)간의 파일 공유는 어떤식으로 이루어질수 있을까요?
서로간의 원격접속도 가능할까요? EEE PC를 구입할까 생각중인데 서로 원격접속을 해서
파일을 주고받을수 있다면 아... 그보다 좋을수는 없을것 같습니다.

hangulee · 2008-02-11, 09:26 PM

인용:

viper9 님이 쓰신 글

저도 윈도우/리눅스/맥 세가지 사용한 기간이 대충 비슷한 것 같은데요.. 셋다 한 5년 정도?

본문에 쓰신 모든 것이 맥쪽이 더 편리합니다.

....

맥쪽은 유저 입장에서는..... 프로그램 자체를 건드릴 수 있는 여지가 많이 적습니다. 옵션을 조정하는 수준이 아닌 프로그램 자체를 변경하는게 안된다는 것입니다. 애플이나 어플리케이션 제작자의 업데이트를 마냥 기다려야하는게 좀 아쉽구요.

다행입니다... 저의 경우에도 그랬으면 좋겠네요. 개인적으로 리눅스에서 소스코드를 뜯어 고쳐서 무언가를 했던것은 오래전의 추억일 뿐이라... 이제 그럴일도 별로 없을 것 같고 하니 저에게는 괜찮겠습니다.

hangulee · 2008-02-11, 09:30 PM

인용:

zeon 님이 쓰신 글

제목을 보고 반가웠다가 들어가서는 글을 읽고 든 느낌은 "낚였다" 입니다.
제목과 내용이 완전히 딴판인 것 같아 비꼬는 투로 댓글 달았었고... 감사합니다라고 하시니 죄송할 뿐이네요. ( 역시나 wine을 쓰시는 이유보다 리눅스를 쓰시는 이유가 더 이해가 안갑니다.)

...

한국의 모든 웹 개발자들이 하루 빨리 activex에서 해방되는 날이 오기를...

전 Carbon Emacs 추천요. 기본적인 모드들 같이 컴화일되어 포함되 있구요.(용량이 어마어마 하네요) Aquamacs는 너무 mac os x like keybinding에 집중한 면이 있네요. 이거 너무 싫어합니다. 흐흐 --;

제가 리눅스를 사용한 가장 큰 이유는 투명성입니다... 머가 어떻게 되었는지 텍스트 파일들에 저장이 되니까 윈도우즈보다 뜯어보고 고치고 하기가 좋더라구요. 그래서 관리도 편한데, xp나 2000은 조금만 어떻게 하다가는 엉망진창이 된 느낌을 받게 됩니다. 리눅스는 그렇지 않더라구요. 프로그램 설치부터 설정까지 맘대로 했다가도 원래대로 복구하기도 쉽고 더구나 인코딩이 UTF8을 쓸 수 있다는 것도 좋구요..

하지만 어쩔 수 없이 윈도우즈를 아주 떠날 수 없더군요. 환경상... ActiveX때문이지요. 인터넷뱅킹에서 쇼핑까지 이걸로 죄다 만들어져 있으니 윈도우즈를 안하면 할 수 없으니까요... 저도 이게 빨리 해결되길 고대합니다.

hangulee · 2008-02-11, 09:43 PM

저에게 좋은 조언을 해 주신 모든 분들께... 정말 감사합니다.

맥으로 포팅된 오픈소스 프로젝트를 데비안과 비슷하게 관리하는 fink, darwinport 시스템이 있다는 것이 무엇보다도 반갑네요. 어쩌면 리눅스쪽에는 발을 안 들여놓게 될지도 모르겠습니다.

그리고 돈이 더 필요하다는 말씀... 세겨듣겠습니다. textmate만 봐도... 벌써부터 그런 생각이 듭니다. 하지만 어느정도 대가를 지불하더라도 편리하게 사용할 수 있는 시간을 아껴주는 그런것들이 있다면 오히려 장점이 될것 같네요.

아.. 그리고 저는 리눅스를 사용하면서도 이맥스는 거의 써보지 않아서 잘 모릅니다. 거의 vim을 사용해왔는데 점차 이마저도 귀찮아지더군요. 콘솔에서 환경설정할 때만 사용하고 그 외에는 거의 통합환경을 쓰고 있습니다.

이미 질렀습니다. 어제 일단 맥으로 가기 위해 맥북(MB062KH/B)을 구매주문했습니다. 아마도 낼이나 모레 올꺼 같네요. 앞으로 더 많이 신세를 져얄지 모르겠습니다.. *^^*

블루투스 무선 키보드도 하나 살려고 했는데 레이아웃이 미니밖에 없어서 유선으로 샀습니다. 요 부분은 좀 아쉽네요.

그럼 아무쪼록 잘 부탁드립니다..

------------추가 --------------
아! 그런데 fink, darwinport 중 어느게 더 낫나요?

kabbala · 2008-02-11, 09:54 PM

인용:

hangulee 님이 쓰신 글

리눅스는 패키지 관리자를 주로 사용했습니다. 데비안 계열을 그간 사용해왔기 때문에 apt-get으로나 시냅틱 패키지 관리자를 이용했습니다. 그래서 따로 프로그램을 내려받아 설치할 일은 거의 없었지요. 그리고 따로 내려받은 프로그램들은 deb로 패키징 된 것이었거나 소스코드였습니다. 맥도 이와 유사한 방법을 사용하나요? 아니면 윈도우즈의 방법에 더 가깝나요?

MacPorts나 Darwin Ports를 사용하시면 되겠네요.

인용:

hangulee 님이 쓰신 글

글타래들을 검색해보니 vmware-fusion이 있는데 그다지 만족스럽진 못한 모양입니다. 저는 리눅스에서 vmplayer를 주로 사용해왔습니다. 전에는 qemu를 사용했었습니다. 혹시 이와 비슷한 널리 사용되는 프로그램이 있는지 궁금합니다.

맥에는 VMWare Player 같은 무료 어플이 없습니다. 또 QEMU 포팅인 Q나 WINE을 포팅한 몇몇 제품의 편리성이 그리 좋지 않습니다. VirtualBox를 사용하는시게 좋을거 같습니다.

인용:

hangulee 님이 쓰신 글

리눅스에서는 gedit나 scite를 주로 사용했었습니다. 하지만 이것들을 그대로 맥에서 사용한다는 것은 좀 이상할 것 같고 그렇다고 textmate를 보니까 가격이 다소 부담스럽다는 느낌이 듭니다. 필요성에 따라 다르겠지만 가벼운 하이라이팅 기능을 가진 널리 쓰이는 에디터가 있는지 궁금합니다.

다른 분들 말씀대로 널려 있습니다. Aquamacs나 Mac Vim 따위를 사용하셔도 되고요, 중요한건 남들이 많이 쓰는걸 따라서 사용할 필요가 없는게 맥웨이(?)입니다.

인용:

hangulee 님이 쓰신 글

물론 가능하겠지만 어느정도의 수준인지 궁금합니다.

자바를 지원하는 유일한 OS가 Mac OS X이라는 얘기 못들어보셨나요?

인용:

hangulee 님이 쓰신 글

이 외에도 리눅서가 맥으로 전환할 때 참고해야 할 사항들을 알려주시면 좋겠습니다.

주위의 누군가가 MS-Windows에서 GNU-Linux를 사용하고 싶다고 말할 때 하고싶으신 말이 대부분 적용되리라 봅니다.

인용:

hangulee 님이 쓰신 글

제가 리눅스를 사용한 가장 큰 이유는 투명성입니다... 머가 어떻게 되었는지 텍스트 파일들에 저장이 되니까 윈도우즈보다 뜯어보고 고치고 하기가 좋더라구요. 그래서 관리도 편한데, xp나 2000은 조금만 어떻게 하다가는 엉망진창이 된 느낌을 받게 됩니다. 리눅스는 그렇지 않더라구요. 프로그램 설치부터 설정까지 맘대로 했다가도 원래대로 복구하기도 쉽고 더구나 인코딩이 UTF8을 쓸 수 있다는 것도 좋구요..

남이 마음대로 설정해 놓은 유닉스 시스템 이해하기도 쉬운 일이 아니지요.

------------추가 --------------

인용:

hangulee 님이 쓰신 글

아! 그런데 fink, darwinport 중 어느게 더 낫나요?

리눅스 설정까지 마음대로 하실 수 있는 수준이시라면 직접 평가하시는거 말고 다른 방법이 있겠습니까?

hangulee · 2008-02-12, 05:50 AM

인용:

kabbala 님이 쓰신 글

MacPorts나 Darwin Ports를 사용하시면 되겠네요.

고맙습니다. 그런데 The MacPorts Project -- Home 는 파일을 저장하라고 나옵니다.

인용:

kabbala 님이 쓰신 글

남이 마음대로 설정해 놓은 유닉스 시스템 이해하기도 쉬운 일이 아니지요.

그래도 관습이라는게 있고 보통은 이 관습을 따르지요.

인용:

kabbala 님이 쓰신 글

리눅스 설정까지 마음대로 하실 수 있는 수준이시라면 직접 평가하시는거 말고 다른 방법이 있겠습니까?

시스템을 마음대로 설정한다는 것이 안되는것을 되게 하는것은 아니잖아요?

일단 지금은 맥이 없기 때문에 직접 해보진 않고 사이트를 들어가서 비교해보고 어느걸 사용해야 할지 생각만 해둔 상태이므로 이미 사용해보신 분들의 의견을 구한 것입니다.

cmdrkeen · 2008-02-12, 06:46 AM

많은 분들이 좋은 답변들을 많이 달아주신 것 같네요.

일단 UNIX-like 플랫폼 상에서의 소프트웨어 개발에 관심이 좀 있으시면 거의 seamlessly 스위칭을 하실 수 있으시리라 봅니다. 에디터는 Vi IMproved와 GNU Emacs가 준비되어 있습니다. 그 외의 에디터가 필요한지는 잘 모르겠군요.

Java에 대해서 물어보신 것을 보니 생각나는 것이 있어서 인용해 드립니다.
이미 구입하셨지만 옳은 선택을 했다는 확신이 드실 겁니다.
Apple - Science - Profiles - James Gosling

Lee,Chan-gu · 2008-02-12, 07:08 AM

글타래가 얼추 정리된 듯 하지만, 나름대로 도움이 될까 싶어 몇가지 적어놓고 갑니다.

개인적인 사정 때문에 다양한 운영체제를 넘나들면서 사용하셔야 하는 것 같습니다. Windows 처럼 아예 다르면 몰라도 Apple이 홍보하는 것도 그렇도 Mac OS X에서 유닉스 시스템은 꽤 많은 비중을 차지하기 때문에 리눅스나 다른 유닉스 시스템에서 하던 작업을 완전히 대체하고 싶은 유혹이 생기긴 합니다. 실제로 Mac OS X에서도 리눅스나 유닉스에서 하던 작업들을 처리하는데 아무 문제가 없을 정도입니다. 그러나, 실제로 터미널을 열어 Mac OS X를 사용하다보면 파일 시스템의 디렉토리 구성도 그렇고, 설정 파일들의 위치나 역할들도 리눅스나 다른 유닉스 시스템과 같은 부분보다는 다른 부분들이 더 많아보입니다.
리눅스도 대동소이하나 각각의 배포판마다 그 구성이 다르듯이 Mac OS X도 다른 리눅스 배포판이나 BSD 계열 운영체제와 완전히 동일하지는 않다는 사실을 잘 인지하신다면 간단한 패키지들은 MacPorts나 Fink를 사용하여 소스를 직접 패치하고 컴파일하는 작업을 통해서 Mac으로 이주하시는데 큰 문제는 없을 것이라 생각합니다.
그러나, 이런 점을 생각하지 않으시고 UI만 다를뿐 내부적으로 운영되는 것은 유닉스와 완전히 동일할 것이라고 생각하시거나 그렇게 되기를 바라신다면 차라리 가상화 툴을 이용해서 리눅스를 새로 설치해서 사용하시거나, 따로 리눅스 머신을 두고 작업을 하시는게 낫습니다. 다른 분들이 Linux on Mac OS X를 꾸미시기 보다는 Native Mac OS X로 방향을 정하시도록 권하시는 것도 그 때문이라고 생각합니다. Mac에서 리눅스와 같은 결과물을 원하는 것은 WINE을 이용해서 Windows 머신을 대체하고자 하는 욕심과 같다고도 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 리눅스를 사용하기 위한 가상화 툴로는 VMWare Fusion을 추천드리고 싶습니다. Windows만을 사용하기 위한 가상 환경으로는 Parallel이 갖는 장점도 많지만, 다양한 운영체제를 게스트 OS로 사용하기 위해서는 그래도 VMWare가 더 낫습니다.

MacPort와 Fink를 선택함에 있어서 저도 고민한 적이 있기 때문에 나름대로 조사를 해봤는데, 솔직히 아직까지 결정은 못 내렸습니다만, 외국 유저들의 의견들도 포함해서 몇 가지 말씀드려 보겠습니다.
MacPort는 Apple 개발자들의 주도로 진행되는 프로젝트이며, Track 시스템을 사용하기 때문에 소스 이력 관리나 버그 트래킹이 더 쉽고 개방되어 있는 편입니다. 꽤 자주 업데이트 되는 편이기 때문에 최신 버전의 프로젝트들에 대해서도 지원되는 편입니다만, 의외로 부실한 점도 많이 눈에 띈다고 합니다. Fink등에 비해서 지원되는 패키지의 수도 적도 일부 패키지의 경우 안정성도 심각하게 문제된다고 하더군요.
반면, Fink는 업데이트 주기가 꽤 깁니다. 특히나, 한동안은 거의 업데이트가 없다가 레퍼드 출시와 함께 업데이트가 되기도 했습니다. 업데이트 주기가 긴만큼 최신 버전들에 대한 지원도 미비하지만, 꽤 안정적이고 지원되는 패키지도 MacPort에 비해서 다양하다고 합니다.
패키지 방법은 MacPort의 경우 이름에서도 알 수 있듯이 FreeBSD와 같은 Port를 사용하며, Fink은 데비안 패키지 방법을 사용합니다.

자바는 제가 잘 모르기 때문에 말씀드리기가 좀 조심스러운데요. Mac용 Java는 Sun이 개발하는 것이 아니라 Apple에서 개발합니다. Apple이 어떤 복안을 가지고 Java를 Mac OS X에 이식을 했는지는 모르겠습니다만, Mac OS X의 표준 API라고 할 수 있는 Cocoa를 Java로 프로그래밍할 수 있을 정도로 Java에 대해서 많은 지원을 해왔습니다 그러나, Cocoa 구현의 표준 언어인 Objective-C와 Java의 언어적인 특성을 보면 당연한 결과이지만, 이전에는 Cocoa를 위해 Obj-C와 Java를 모두 업데이트 하던 정책을 바꾸어서 타이거부터는 Java에 대한 지원 중단을 예고했고, 레퍼드에 이르러서는 비록 여전히 자바도 지원하고 있습니다만, Ruby나 Python을 지원하는 방향으로 돌아섰습니다. 그래서인지 자바 가상 머신의 버전도 Java5 수준에서 머물러 있습니다. Java6가 이식될 것인지는 모르겠습니다만, 이런 점에서 전 개인적으로 Apple보다는 Sun에 대해 좀 불만스럽습니다. 개인적인 용도의 자바 개발이나 Mac용 자바 어플리케이션 개발이 아닌 업무 차원에서 자바 개발을 하시는 경우라면 Mac에서 자바 개발을 하는 것은 그다지 바람직해 보이지 않습니다만... 맥에서 자바 개발을 하는 작업에 대해서는 보다 전문가이신 분들이 계시기 때문에 좀 더 검색을 해보시면 원하시는 답을 찾으실 수 있을 겁니다.

hangulee · 2008-02-12, 07:27 AM

인용:

cmdrkeen 님이 쓰신 글

일단 UNIX-like 플랫폼 상에서의 소프트웨어 개발에 관심이 좀 있으시면 거의 seamlessly 스위칭을 하실 수 있으시리라 봅니다.

심리스리 스위칭이라는건 무엇을 이야기하는 건가요? 죄송하지만 전 첨들어본 말이라서요..

인용:

cmdrkeen 님이 쓰신 글

Java에 대해서 물어보신 것을 보니 생각나는 것이 있어서 인용해 드립니다.
이미 구입하셨지만 옳은 선택을 했다는 확신이 드실 겁니다.
Apple - Science - Profiles - James Gosling

네, 고맙습니다. 자바가 몽땅 맥 유저들이 만든 언어였군요..ㅋㅋ

---- 추신 ----
아.. 근데 저 컴퓨터 공학 전공이지만 제대로된 개발자는 아닙니다. 개발이 취미이고 가끔 일 있으면 걸로도 돈을 벌 뿐입니다..

hangulee · 2008-02-12, 07:40 AM

인용:

Lee,Changu 님이 쓰신 글

그러나, 이런 점을 생각하지 않으시고 UI만 다를 뿐 내부적으로 운영되는 것은 유닉스와 완전히 동일할 것이라고 생각하시거나 그렇게 되기를 바라신다면 차라리 가상화 툴을 이용해서 리눅스를 새로 설치해서 사용하시거나, 따로 리눅스 머신을 두고 작업을 하시는게 낫습니다.

앗! 그렇군요. 저는 완전히는 아니라도 유닉스 냄새가 많이 날 줄 알았는데... 앞에 고슬링 관련된 글에 고슬링이 Mac is very much UNIX라고 했기에 오키~~ 했는데.. 조금 염려가 됩니다만 그냥 머 지른거 편안히 써 볼랍니다..

그리고 정~~ 안되겠으면 싸그리 지우고 리눅스 깔아서 쓰면 되죠머.. 그럴일이 있을진 모르겠지만요..ㅋ

kabbala · 2008-02-12, 11:10 AM

인용:

cmdrkeen 님이 쓰신 글

Java에 대해서 물어보신 것을 보니 생각나는 것이 있어서 인용해 드립니다.
이미 구입하셨지만 옳은 선택을 했다는 확신이 드실 겁니다.
Apple - Science - Profiles - James Gosling

고슬링 언제 이렇게 늙었습니까; 세월이 참;;;

bluetux · 2008-02-13, 08:45 AM

인용:

괴ㅈ 님이 쓰신 글

바보같은 질문이지만 맥과 리눅스(Xubuntu)간의 파일 공유는 어떤식으로 이루어질수 있을까요?
서로간의 원격접속도 가능할까요? EEE PC를 구입할까 생각중인데 서로 원격접속을 해서
파일을 주고받을수 있다면 아... 그보다 좋을수는 없을것 같습니다.

저는 Gentoo 와 OSX 를 같이 사용하는데.. 두 컴퓨터의 파일공유를 제경우는
NFS 로 합니다.. 한글명 화일명이 가끔 버그가 생기긴 하지만..

drzekil · 2008-02-13, 06:21 PM

리눅스의 와인과 비슷하게..
크로스오버라는게 있습니다..
와인기반이라고 알고 있구요..
상용으로 알고 있습니다..
시험삼아 잠시 사용해본 기억으로는..
VM 만쉐..
와인 즐..
이런 느낌이었습니다..ㅡㅡ;;

Software by CodeWeavers - CrossOver Mac and CrossOver Linux
방문해보세요..^^
리눅스용도 있네요..

drzekil · 2008-02-13, 06:23 PM

인용:

괴ㅈ 님이 쓰신 글

바보같은 질문이지만 맥과 리눅스(Xubuntu)간의 파일 공유는 어떤식으로 이루어질수 있을까요?
서로간의 원격접속도 가능할까요? EEE PC를 구입할까 생각중인데 서로 원격접속을 해서
파일을 주고받을수 있다면 아... 그보다 좋을수는 없을것 같습니다.

그냥 삼바를 통해서 가능할듯 합니다만..
맥도 리눅스도 윈도도 삼바를 통해 네트워크로 파일 공유를 하니까요..
리눅스에서 삼바 설정하기가 좀 어려울수도 있겠지만..
관련 문서를 잘 찭아보시면 많은 자료를 구할 수 있습니다..
해본지 너무 오래되서 기억이 잘 안나네요..^^

2008-02-11, 08:53 AM	#17
괴ㅈ Elite Member Registered: Apr 2007 My Mac: MacBook C2D 2.0 Posts: 1,004 오프라인	바보같은 질문이지만 맥과 리눅스(Xubuntu)간의 파일 공유는 어떤식으로 이루어질수 있을까요? 서로간의 원격접속도 가능할까요? EEE PC를 구입할까 생각중인데 서로 원격접속을 해서 파일을 주고받을수 있다면 아... 그보다 좋을수는 없을것 같습니다. __________________ 괴ㅈ의 Black2White Freedom or Bust!

2008-02-12, 06:46 AM	#23
cmdrkeen Senior Member Registered: Jul 2004 My Mac: iMac / PowerBook G4 / iBook G4 / Centris 610 Posts: 220 오프라인	많은 분들이 좋은 답변들을 많이 달아주신 것 같네요. 일단 UNIX-like 플랫폼 상에서의 소프트웨어 개발에 관심이 좀 있으시면 거의 seamlessly 스위칭을 하실 수 있으시리라 봅니다. 에디터는 Vi IMproved와 GNU Emacs가 준비되어 있습니다. 그 외의 에디터가 필요한지는 잘 모르겠군요. Java에 대해서 물어보신 것을 보니 생각나는 것이 있어서 인용해 드립니다. 이미 구입하셨지만 옳은 선택을 했다는 확신이 드실 겁니다. Apple - Science - Profiles - James Gosling __________________ "Honestly, I spend very little time thinking about past events, and I certainly don't have them ranked in any way. I look back and think that I have done a lot of good work over the years, but I am much more excited about what the future holds." - John Carmack, Technical Director, id Software

2008-02-12, 07:08 AM	#24
Lee,Chan-gu Senior Member Registered: Oct 2006 My Mac: MacBook Pro Posts: 159 오프라인	글타래가 얼추 정리된 듯 하지만, 나름대로 도움이 될까 싶어 몇가지 적어놓고 갑니다. 개인적인 사정 때문에 다양한 운영체제를 넘나들면서 사용하셔야 하는 것 같습니다. Windows 처럼 아예 다르면 몰라도 Apple이 홍보하는 것도 그렇도 Mac OS X에서 유닉스 시스템은 꽤 많은 비중을 차지하기 때문에 리눅스나 다른 유닉스 시스템에서 하던 작업을 완전히 대체하고 싶은 유혹이 생기긴 합니다. 실제로 Mac OS X에서도 리눅스나 유닉스에서 하던 작업들을 처리하는데 아무 문제가 없을 정도입니다. 그러나, 실제로 터미널을 열어 Mac OS X를 사용하다보면 파일 시스템의 디렉토리 구성도 그렇고, 설정 파일들의 위치나 역할들도 리눅스나 다른 유닉스 시스템과 같은 부분보다는 다른 부분들이 더 많아보입니다. 리눅스도 대동소이하나 각각의 배포판마다 그 구성이 다르듯이 Mac OS X도 다른 리눅스 배포판이나 BSD 계열 운영체제와 완전히 동일하지는 않다는 사실을 잘 인지하신다면 간단한 패키지들은 MacPorts나 Fink를 사용하여 소스를 직접 패치하고 컴파일하는 작업을 통해서 Mac으로 이주하시는데 큰 문제는 없을 것이라 생각합니다. 그러나, 이런 점을 생각하지 않으시고 UI만 다를뿐 내부적으로 운영되는 것은 유닉스와 완전히 동일할 것이라고 생각하시거나 그렇게 되기를 바라신다면 차라리 가상화 툴을 이용해서 리눅스를 새로 설치해서 사용하시거나, 따로 리눅스 머신을 두고 작업을 하시는게 낫습니다. 다른 분들이 Linux on Mac OS X를 꾸미시기 보다는 Native Mac OS X로 방향을 정하시도록 권하시는 것도 그 때문이라고 생각합니다. Mac에서 리눅스와 같은 결과물을 원하는 것은 WINE을 이용해서 Windows 머신을 대체하고자 하는 욕심과 같다고도 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 리눅스를 사용하기 위한 가상화 툴로는 VMWare Fusion을 추천드리고 싶습니다. Windows만을 사용하기 위한 가상 환경으로는 Parallel이 갖는 장점도 많지만, 다양한 운영체제를 게스트 OS로 사용하기 위해서는 그래도 VMWare가 더 낫습니다. MacPort와 Fink를 선택함에 있어서 저도 고민한 적이 있기 때문에 나름대로 조사를 해봤는데, 솔직히 아직까지 결정은 못 내렸습니다만, 외국 유저들의 의견들도 포함해서 몇 가지 말씀드려 보겠습니다. MacPort는 Apple 개발자들의 주도로 진행되는 프로젝트이며, Track 시스템을 사용하기 때문에 소스 이력 관리나 버그 트래킹이 더 쉽고 개방되어 있는 편입니다. 꽤 자주 업데이트 되는 편이기 때문에 최신 버전의 프로젝트들에 대해서도 지원되는 편입니다만, 의외로 부실한 점도 많이 눈에 띈다고 합니다. Fink등에 비해서 지원되는 패키지의 수도 적도 일부 패키지의 경우 안정성도 심각하게 문제된다고 하더군요. 반면, Fink는 업데이트 주기가 꽤 깁니다. 특히나, 한동안은 거의 업데이트가 없다가 레퍼드 출시와 함께 업데이트가 되기도 했습니다. 업데이트 주기가 긴만큼 최신 버전들에 대한 지원도 미비하지만, 꽤 안정적이고 지원되는 패키지도 MacPort에 비해서 다양하다고 합니다. 패키지 방법은 MacPort의 경우 이름에서도 알 수 있듯이 FreeBSD와 같은 Port를 사용하며, Fink은 데비안 패키지 방법을 사용합니다. 자바는 제가 잘 모르기 때문에 말씀드리기가 좀 조심스러운데요. Mac용 Java는 Sun이 개발하는 것이 아니라 Apple에서 개발합니다. Apple이 어떤 복안을 가지고 Java를 Mac OS X에 이식을 했는지는 모르겠습니다만, Mac OS X의 표준 API라고 할 수 있는 Cocoa를 Java로 프로그래밍할 수 있을 정도로 Java에 대해서 많은 지원을 해왔습니다 그러나, Cocoa 구현의 표준 언어인 Objective-C와 Java의 언어적인 특성을 보면 당연한 결과이지만, 이전에는 Cocoa를 위해 Obj-C와 Java를 모두 업데이트 하던 정책을 바꾸어서 타이거부터는 Java에 대한 지원 중단을 예고했고, 레퍼드에 이르러서는 비록 여전히 자바도 지원하고 있습니다만, Ruby나 Python을 지원하는 방향으로 돌아섰습니다. 그래서인지 자바 가상 머신의 버전도 Java5 수준에서 머물러 있습니다. Java6가 이식될 것인지는 모르겠습니다만, 이런 점에서 전 개인적으로 Apple보다는 Sun에 대해 좀 불만스럽습니다. 개인적인 용도의 자바 개발이나 Mac용 자바 어플리케이션 개발이 아닌 업무 차원에서 자바 개발을 하시는 경우라면 Mac에서 자바 개발을 하는 것은 그다지 바람직해 보이지 않습니다만... 맥에서 자바 개발을 하는 작업에 대해서는 보다 전문가이신 분들이 계시기 때문에 좀 더 검색을 해보시면 원하시는 답을 찾으실 수 있을 겁니다. Lee,Chan-gu 님께서 2008-02-12 07:39 AM 에 수정하셨습니다..

2008-02-13, 06:21 PM	#29
drzekil Senior Member Registered: Dec 2006 My Mac: MBP 15", iMac 20" Posts: 358 오프라인	리눅스의 와인과 비슷하게.. 크로스오버라는게 있습니다.. 와인기반이라고 알고 있구요.. 상용으로 알고 있습니다.. 시험삼아 잠시 사용해본 기억으로는.. VM 만쉐.. 와인 즐.. 이런 느낌이었습니다..ㅡㅡ;; Software by CodeWeavers - CrossOver Mac and CrossOver Linux 방문해보세요..^^ 리눅스용도 있네요.. __________________ http://drzekil.tistory.com 놀러오세요..^^

2008-02-11, 09:43 PM	#20
hangulee New Member Registered: Oct 2002 My Mac: 맥북 Posts: 13 오프라인	저에게 좋은 조언을 해 주신 모든 분들께... 정말 감사합니다. 맥으로 포팅된 오픈소스 프로젝트를 데비안과 비슷하게 관리하는 fink, darwinport 시스템이 있다는 것이 무엇보다도 반갑네요. 어쩌면 리눅스쪽에는 발을 안 들여놓게 될지도 모르겠습니다. 그리고 돈이 더 필요하다는 말씀... 세겨듣겠습니다. textmate만 봐도... 벌써부터 그런 생각이 듭니다. 하지만 어느정도 대가를 지불하더라도 편리하게 사용할 수 있는 시간을 아껴주는 그런것들이 있다면 오히려 장점이 될것 같네요. 아.. 그리고 저는 리눅스를 사용하면서도 이맥스는 거의 써보지 않아서 잘 모릅니다. 거의 vim을 사용해왔는데 점차 이마저도 귀찮아지더군요. 콘솔에서 환경설정할 때만 사용하고 그 외에는 거의 통합환경을 쓰고 있습니다. 이미 질렀습니다. 어제 일단 맥으로 가기 위해 맥북(MB062KH/B)을 구매주문했습니다. 아마도 낼이나 모레 올꺼 같네요. 앞으로 더 많이 신세를 져얄지 모르겠습니다.. ^^ 블루투스 무선 키보드도 하나 살려고 했는데 레이아웃이 미니밖에 없어서 유선으로 샀습니다. 요 부분은 좀 아쉽네요. 그럼 아무쪼록 잘 부탁드립니다.. ------------추가 -------------- 아! 그런데 fink, darwinport 중 어느게 더 낫나요?