| 2007-12-29, 10:26 PM | #1 |
|
Member
 
Registered: Nov 2004
My Mac: iMac 2.4Ghz 20inch & iPod Nano 2nd G. Red
Posts: 86
오프라인
|
사진 관리 프로그램 어떤걸 쓰십니까? 어퍼쳐 or 라이트룸
사진을 찍다보니 후보정을 하는 경우가 많은데요....
어떤 사진 관리 프로그램(후보정)을 사용하시나요? 전 맥에선 어퍼쳐를 PC에선 라이트 룸을 사용하는데... 쓰면 쓸수록 라이트 룸이 편하고 좋은거 같아요... 어퍼쳐의 사진 관리는 라이트 룸보다 괜찮기는 한데... 프로그램의 반응이 너무 느린듯~
__________________
-지금은 멈추어 설 때가 아니라 앞으로 앞으로 나아가야 할 때.. 조금 더 노력이 필요한 때..나에게는 그런 때..- |
|
| 2007-12-29, 10:40 PM | #2 |
|
Senior Member
 
Registered: Apr 2007
My Mac: iMAC CD 2.0 20", MBP C2D 2.4 15", Mac Pro 2.8(8 core), Cinema 23",Samsung 305T Plus, iPOD Touch 16G, ^_____________^
Posts: 388
오프라인
|
저도 아파쳐를 사용합니다.
모든 사진을 아파쳐로 관리하다 보니 다른 것으로 스위칭 하기가 쉽지가 않네요. 아파쳐가 느리긴해도 듀얼모니터 지원에 간결한 인터페이스 때문에 쉽게 떠날수가 없네요. 간단한 후보정은 아파쳐를 이용하지만 본격적인 후보정은 역시 포토샵 플러긴(?)을 사용합니다. ^^ 어쩌면 내년엔 맥프로로 가게 될런지도...
__________________
항상 피사체를 바라보는 눈빛으로... |
|
|
| 2007-12-29, 10:48 PM | #3 |
|
Senior Member
Registered: Nov 2005
My Mac: Mac Pro / iPod U2
Posts: 322
오프라인
|
아파쳐나 라이트룸이나 간단히 라이브러리만 이용하고 본격적으로 시작하지 않은 단계입니다만
라이트룸의 경우는 유저층이 많아져서 정보도 구하기 쉽고 꾸준한 업데이트로 인하여 기능도 많이 좋아진 것 같습니다. 무엇보다 프로그램의 120%의 성능을 발휘할 수 있는 여건이 되어 있다고나 할가요... 그에 비하여 아파쳐는 생각보다 활용법을 구할수가 없어서... 영어는 약해요 저-_-; 물론 노력해야하지만 노력에 비하여 얻는 결과물은 라이트룸이 많아보여서 라이트룸을 사용합니다. |
|
|
| 2007-12-30, 01:57 AM | #5 |
|
Moderator
 
Registered: Nov 2001
My Mac: MacBook Core 2 Duo 2.16GHz, MacBook Air Core 2 Duo 1.8GHz, Mac mini Core Duo 1.66GHz, iMac early 2001 G3 500, iPod nano 2G 4GB blue, iPod nano 3G 8GB blue, Wireless MightyMouse
Posts: 3,090
오프라인
|
Aperture와 Lightroom은 후보정이나 관리프로그램으로보기보다는
RAW를 위한 디지털암실 프로그램으로 보아야 하는건 아닐런지 싶습니다. 그래서 비교하기에 Photoshop과는 어울리지 않고 Capture1Pro 정도와 나란히 해야 할듯? 어쨋든 전 Aperture보단 Lightroom 선호입니다.
__________________
grin.입니다. http://grinn.tistory.com으로 놀러 오세요.. InDesign CS4을 이용하는 북디자이너입니다. 인디자인 활용 공유를 위해 http://www.indesignkr.com으로 놀러 오세요. Think Variously 다양하게 생각하고, 합리적으로 세상을 보고, 사람들에 배려하고, 정의가 아니면 일침을 가하고 재치있고, 유쾌하고, 사랑하는 사람들을 많이 만드려고 노력합니다. |
|
|
| 2007-12-30, 03:53 AM | #6 |
|
Elite Member
Registered: Aug 2002
My Mac: MacBook Pro 15. ipod 5th 60G. ipod Touch. X serve 1.32
Posts: 1,849
오프라인
|
전 아이포토....-.- 어퍼쳐 쓰고 싶은데 이상하게 최신버전으로 설치하면 에러가 나여. -.-
__________________
퀵타임라이브방송공작단 www.qts.co.kr |
|
|
| 2007-12-30, 08:26 AM | #7 |
|
Member
Registered: Mar 2003
My Mac: new iMac
Posts: 79
오프라인
|
kodak dcs는 어퍼쳐에서 인식이 안됩니다. 부득이 라이트룸을 사용하고 있습니다.
|
|
|
| 2007-12-30, 08:38 AM | #8 |
|
Senior Member
Registered: Dec 2006
My Mac: MBP 15", iMac 20"
Posts: 413
온라인
|
그냥 아이포토의 간단한 기능으로도 충분한것 같습니다..
쓰기도 편리하구요..^^ |
|
|
| 2007-12-30, 08:57 AM | #9 |
|
Veteran Member
Registered: Dec 2002
My Mac: Blackbook, iPhone3G white, iPod nano 3rd Gen. red
Posts: 802
오프라인
|
저는 lightroom을 써보고 싶은데 퍼포먼스가 걱정되서 설치하지 않는 쪽입니다.
맥북에서 iphoto와 lightroom의 퍼포먼스를 비교한다면 역시 iphoto쪽이 훨씬 쾌적할까요??
__________________
http://jules.tistory.com |
|
|
| 2007-12-30, 02:29 PM | #10 |
|
Veteran Member
Registered: May 2007
My Mac: MACBOOK
Posts: 667
오프라인
|
저도 맥북이 쓰는데 아이포토로만 관리하고 포토샵으로 수정을 하지만
전반적으로 사진관리가 광범해해져서 (제가 촬영하지 않는 사진류도 관리를 시작) 구분짓고 싶어서 저 위에 2가지 어플을 설치고려중인데 맥북에서 사진량이 많으면 쾌적하게 돌아가지 못할거 같아서 아직 확 옮기지는 못하고잇네요=ㅂ= |
|
|
| 2007-12-30, 05:24 PM | #11 |
|
Veteran Member
Registered: Feb 2002
My Mac: iMac G5 1.6GHz
Posts: 846
오프라인
|
Aperture 너무 느립니다.. 저는 선택의 여지가 없이 Lightroom 씁니다.
__________________
|
|
|
| 2007-12-30, 11:09 PM | #12 |
|
Moderator
Registered: Sep 2001
My Mac: mACbOOK
Posts: 2,611
오프라인
|
윈도에서는 구글 피카사2를 즐겨 썼는데, 맥용 피카사는 아직 없군요. 아이포토는 예전부터 궁합이 안맞아서리 ... 그래서 요즘은 포토샵을 씁니다.
라이트룸 유저분들이 많으신 걸로 봐서 라이트룸도 한 번 써봐야겠네요. |
|
|
| 2007-12-31, 03:20 AM | #13 |
|
Member
Registered: Jun 2007
My Mac: Macbook(2007)
Posts: 91
오프라인
|
Aperture가 화질이 심하게 떨어진다는 국내외 리뷰도 많고 느리다고 그래서 안쓰고 있었는데 현직 사진작가 스튜디오에서 아무 문제없이 잘 쓰고 있는 것을 확인한후에(오히려 극찬을 하네요) 인터넷 리뷰는 역시 항상 옳지만은 않다는 생각을 하게 됩니다.
UB버전에서 속도도 괜찮고, 유저인터페이스가 역시 최상이네요. iLife하고 연계도 좋구요. 아직 Lightroom과 견주고 있으나 저는 Aperture로 가도 될 것 같습니다. Raw파일도 거의 다루지 않고, 현직 사진작가도 아니고, 취미로 하는데에는 LR이나 Aperture도 솔직히 너무나들 좋은 어플들이라고 생각됩니다. 다행이 두 어플다 Trial해볼 수도 있고, 역시 직접 사용해 보는 것이 최상인 것 같습니다. |
|
|
| 2007-12-31, 05:41 AM | #14 |
|
Senior Member
Registered: Mar 2004
My Mac: powerbook 15' 1GHz/ Macbook Pro/ Mac pro
Posts: 227
오프라인
|
사진 정리및, 관리는 LightRoom 을
보정은 LightZone 을 사용중 입니다. LR은 메타정보가 자동으로 들어가지 않는 필름의 경우 쉽게 카메라, 렌즈, 필름, 현상정보들을 메타로 직접 넣을 수 있고 그렇게 넣은 메타 정보를 선택및 보기가 쉬워서 관리용 으로만 사용중 입니다. LZ은 흑백 사진을 주로 찍는 제게, Zone Scale 을 쉽게 알려주어서 보정용 으로 사용중 입니다.
__________________
Home page : www.sheni,.net iChat : hanscorea(AIM) E-mail : hans77@gmail.com I have a truly marvelous demonstration of this proposition which this margin is too small to contain. about my Photographic Life... |
|
|
| 2007-12-31, 07:10 AM | #15 |
|
Member
Registered: Jan 2005
My Mac: PowerMac G4 Cube 800MHz, PowerBook G4 15" 1.67GHz, MacBook Pro 15" 2.5GHz
Posts: 52
오프라인
|
종종 방문하는 사진 동호회 게시판에 LightRoom에 대한 무척 훌륭한 리뷰가 올라온 적이 있었습니다. 하지만 그 때에는 이미 Aperture를 구입한 이후라 갖고 있는 것이라도 제대로 써 보자는 생각에 Aperture를 쓰고 있습니다.
하지만 그 리뷰를 보면, 처음 시작하시는 분들에게 LightRoom을 추천해 드리고 싶습니다. (어디까지나 비전문가의 개인적인 견해입니다.)
__________________
Anyone who considers arithmetical methods of producing random numbers is, of course, in a state of sin. -- John von Neumann |
|
|
