xtremeboard

coralsea

이미 스팟라잇을 가지고 있는 맥에 왜 내놓았는지 의아하네요.

윈도버전을 써본 바, 인덱싱이 좀 느린 느낌에다가 평상시 리소스도 꽤나 먹는 것 같던데...
리눅스용은 덜한 느낌이라 윈도의 멀티스레딩 성능이 좀 떨어져서 그런 것 같기도 하고요.

macintoy

저는 이 소식을 듣자 마자 이런 생각이 들었습니다.


이거 설치하면 스팟라이트의 이빨빠진 검색결과로 상처받은 영혼을 달랠 수 있나요?
검색 제대로 되겠죠?
스팟라이트에서 파일 이름의 일부분만으로는 검색할 수 없나요?

(/-ㅂ-)/

__________________

iGrin.

음.. 아쉽지만 좀 된 뉴스랍니다^^

http://www.appleforum.com/applicatio...��스크탑%2A

__________________
grin.입니다.
http://grinn.tistory.com으로 놀러 오세요..

InDesign CS4을 이용하는 북디자이너입니다.
인디자인 활용 공유를 위해 http://www.indesignkr.com으로 놀러 오세요.

Think Variously

다양하게 생각하고, 합리적으로 세상을 보고,
사람들에 배려하고, 정의가 아니면 일침을 가하고
재치있고, 유쾌하고, 사랑하는 사람들을 많이 만드려고 노력합니다.

joonhwan

어떤 상처는 치유되기도 하지만 또 다른 상처를 남깁니다.
http://www.appleforum.com/applicatio...��-출시.html
구글 데스크탑과 관련한 오래 전 포스팅에도 남겨져 있듯이,
속도도 빠르고 검색결과도 훌륭합니다만, 인덱싱 할때 시스템이 너무 느려집니다.
이번에 나온 버전 바로 이전 버전까지 써봤는데 여전히 그렇더군요. 레퍼드 업그레이드 후엔 그래서 설치를 안하고 있습니다.

__________________
::::: mono*log :::::

hama

저도 '굳이 Spotlight 있는데'라고 생각하며 안 깔고 있습니다만, 어쩌면 이번 버전에서는 좀 달라졌을 수도 있을 것 같습니다.

file system event를 Tiger까지는 Spotlight만 받을 수 있었는데, Leopard부터는 일반 어플리케이션도 이용할 수 있게 되었습니다. 즉, Tiger까지는 인덱스를 계속 유지하기 위해서는 꾸준히 돌아다니면서 변경 사항을 확인하는 수밖에 없었지만, Leopard부터는 그러지 않고 바뀐 파일 정보만 갱신하는 것이 가능합니다.

문제는 이걸 이번 버전에서 이용하기 시작했는가인데, ..., 웹사이트에 보면

이라고 써 있는 것으로 보아 Leopard의 이 기능을 이용하고 있는 듯 합니다.

doctor4you

실제로 어떤지 테스트 삼아 설치하여 사용해 보았습니다.

1. 처음 인덱싱하는데 약 20여분 정도 걸리네요. MacBook Pro 17" 2.33 C2D 2GB RAM, 160GB, 지금 현재 HDD에 약 100GB 정도 자료가 있습니다.

2. 검색 능력 자체는 아주 만족스럽니다. Leopard의 부족한 Spotlight 부분을 채워줄 수 있겠습니다.

3. 재부팅후 인덱스 문제.
다시 부팅후에 인덱싱을 하는데 저의 경우는 약 2-3분 가볍게 인덱싱을 하고는 바로 인덱싱을 끝냈습니다.
인덱싱을 하는 중에도 실제로 다른 작업을 하지 않고 그냥 두면 CPU 점유율이 굉장히 올라가지만
다른 작업을 하는데에는 별 방해를 주지 않을 정도였습니다.
그리고 재 부팅후 인덱스는 부팅중 로딩 속도에 큰 영향을 주지 않을 정도이네요.

개인적으로는 아직은 만족스럽습니다만 좀더 테스트 해 보겠습니다.

__________________
CHEON WOO HYUN, M.D.
Neurologist

www.LeicaKorea.com Leica와 Apple Mac에 대한 모든 것

dir4you

맥에서 자랑하던 스팟라이트가 밀리게 생겼네요;
이번 레오파드에서 정말 스팟라이트 기능이 아쉬워하고 있는데 이거 고민하게 되네요.
좋은 기능을 두고 다른 어플힘을 빌려야 하다니..ㅠㅠ

iGrin.

이게 나온 지난 4월에 그렇게들 생각했고 스팟라이트 있는데 또 뭐가 필요하겠냐 생각한 분도 있는데요...
리소스를 엄청 잡는 바람에 더이상 설치할 생각조차 들지를 않습니다. 첫 선입견이
발목을 붙잡네요.

doctor4you님의 지속적인 체험기 부탁드립니다.

__________________
grin.입니다.
http://grinn.tistory.com으로 놀러 오세요..

InDesign CS4을 이용하는 북디자이너입니다.
인디자인 활용 공유를 위해 http://www.indesignkr.com으로 놀러 오세요.

Think Variously

다양하게 생각하고, 합리적으로 세상을 보고,
사람들에 배려하고, 정의가 아니면 일침을 가하고
재치있고, 유쾌하고, 사랑하는 사람들을 많이 만드려고 노력합니다.

mrsunwoo

사실 이게 어제 뉴스로 나온 것은 Google Desktop for Mac 때문이 아니라 Google Gadgets가 Mac용으로 나왔기 때문입니다. (물론 Google Desktop에 포함된 형태로 나왔지만, customize install을 하면 gadget만 따로 인스톨할 수 있습니다.) 여기에 있는 모든 gadget들은 dashboard widget으로 깔 수 있습니다.

기존 widget들에 식상하신 분들은 새로운 재미를 보실 수 있을 것 같고요. 꼭 무거운 desktop을 설치하지 않아도 되기에 테스트해보기에도 부담이 없습니다.

한 번 해보세요~!!

doctor4you

오늘 하루간 계속 테스트 해 본 결과 만족스럽습니다.
사용하지 않을 경우 한번도 특별히 새 파일이나 기존 파일의 변경이 없는 경우 인덱싱을 하지 않아
인덱싱 기능 자체는 문제가 없는 것 같습니다.

활성 상태 보기에서 모니터링하면서 지켜본 결과 사용하지 않을 경우에는 CPU 점유율등은 당연히 0이고
사용할 때에는 순간적으로 피크에 올랐다가 검색이란 것이 대부분 금방 끝나고, 검색을 하면서 다른 작업을 하는 경우는 잘 없으므로 무리가 없었습니다. 동영상 돌리고, iTunes 돌리면서 필터링 작업 걸어 놓아도
검색 기능에는 무리가 없네요.

검색 찾기 능력 자체는 대단히 만족스럽습니다. 거의 원하는 것은 다 찾을 수 있었습니다.

Leopard의 스폿라이트에서 가장 개인적으로 아쉬웠던 것은 System folder 등의 주요 폴더나 파일을 찾을 때 였는데 (전혀 찾아 주질 않죠)

Google Desktop은 아주 잘 찾아 줍니다.

아쉬운 점도 없진 않습니다.

Leopard의 Spotlight는 아시다시피 찾는 대상의 포맷 별로 분류를 해서 보여줍니다.
예를 들어 PDF, 달력, 즐겨찾기,문서 등등으로 카테고리를 나누어서 찾아 주지만

Google Desktop은 그렇지는 않네요. 그냥 관련성이 높은 것으로 추정되는 것부터
Google을 통해서 웹 검색을 하듯이 죄다 찾아 줍니다. 이런 부분은 조금 아쉽습니다.

하지만 검색 결과 모두 보기를 누르면 바로 Safari에서 웹 결과물 보여주듯이 검색물을 정리해서
보여주는데, 여기에서는 file, 문서, 이미지 등등을 바로 보여주고, 썸네일이나 해당 문서의
머릿글 (구글에서 다른 일반 검색 결과와 거의 흡사합니다) (스크린샷을 참고 하세요)

굉장히 속도가 빠르고 차장 보기 쉽게 되어 있으며 그 안에서 다시 조건 검색이 가능하여
해당 목록에서 목록 title을 클릭하면 바로 해당 파일이 열립니다.

즉 자신의 Mac HDD를 대상으로 구글링을 하는 것과 동일하며 해당 리스트를 클릭하면
해당 파일이 실행되는 방식입니다.

뿜만 아니라 검색 결과에 대한 정확도에 따라 다시 소팅이 가능한 등...

개인적으로는 Spotlight보다 한 단계 더 진화한 느낌이랄까요? 아니면

워낙 개인적으로 Google 을 많이 사용해서일까요?

여하튼 굉장히 친숙하면서도 신기합니다.

앞으로 불행히도 '바보'가 되어버린 Leopard의 Spotlight가 다시 예전의 '똑똑한' 천재로 돌아오기 전까지는 Google Desktop을 애용할 것 같습니다.

호출 방법도 커맨드 키를 두번 연속 누르면 나오는게 기본인데 이것도 매우 편리하군요. 대개 command + 다른 키의 조합으로 이루어지는 일반 핫키에 비해서 단지 command 키를 더블클릭하는 것만으로 호출하는 방법은 생소했는데 사용해 보니 아주 편리한 것 같습니다.

세부 옵션 설정은 시스템 환경 설정에서 이루어지고 자신의 gmail 계정이 있다면 이를 연계해서 인덱싱 및 검색을 해 주므로 일석이조의 효과를 가져올 듯 합니다.

또한 검색 결과 전체 보기를 선택했을 경우 각각이 계속 사파리에서 새로운 탭 형식으로 새 탭이 열리면서 저장되므로 복합적인 검색을 할 때에도 편리합니다.

그리고 가장 마음에 드는 것은 논리 검색도 모두 지원하는 점입니다.

예를 들어 Google에서 검색을 할 때에도

Apple, Google이라는 검색 조건을 가지고 검색할 때

Apple은 들어가고 Google은 제외한 검색 조건을 줄 경우에 검색어 : apple -google
이라고 하면 되는데 이 역시 Google Desktop에서도 그대로 적용이 됩니다.

또한 "apple google"이라고 입력하면 해당 글자가 그대로 포함된 것만 검색해 주는 등

말 그대로 Google과 동일합니다.

개인적으로는 아주 만족스럽습니다. 좀더 사용해 보고 추후에 또 사용기 올리겠습니다.

첨부 파일 이미지

cap_ 8 1.png (208.9 KB, 42 views)

__________________
CHEON WOO HYUN, M.D.
Neurologist

www.LeicaKorea.com Leica와 Apple Mac에 대한 모든 것

단지

저는 spotlight은 거의 안 쓰고 google desktop을 더 즐겨 쓴지 꽤 되었어요.
처음 인덱싱 하는 데는 느린맥이라 반나절 걸렸는데 그 이후에는 전혀 이것땜에 느려진다거나 하지 않고 검색 반응도 빠르고 좋아요.
spotlight이 밀린 이유는 google desktop이 브라우저의 방문기록도 검색해 주고 safari에서 친숙한 웹사이트 형태로 결과물을 보여주기 때문인데요. 방문했던 웹페이지를 작은 그림으로 보여줘서 언젠가 방문했던 기억이 가물가물한 사이트를 다시 찾아 가기에는 아주 좋아요.
그리고 키워드를 검색했을 때 spotlight은 검색결과의 파일명만 보여주지만 google desktop은 이메일의 내용이나 문서의 일부, 키워드가 포함 된 부분이 같이 나오기 때문에 뭔가를 찾기에는 훨씬 빠릅니다.

*아 위에 글을 못봐서 중복된 부분이 좀 있네요. 암튼 전 google desktop의 팬이예요.

drzekil

닥터포유님께서 맘에 든다고 하시니 매우 믿음직스럽군요..
예전에 처음 나왔을때 잠시 써보고선 스팟라이트에 밀려서 사용하지 않았는데..
레퍼드의 스팟라이트에 문제도 있고 그러니 다시 사용해봐야 겠습니다..^^

__________________
http://drzekil.tistory.com

놀러오세요..^^

joonhwan

사실 이전 버전 (타이거)에서도 Spotlight의 DB를 사용한다는 이야기를 듣고 괜찮을 줄 알았는데,
그때는 여전히 문제가 있더군요.
근데, 다시 읽어보니 타이거에서와는 좀 다르게 작동되는 것 같군요..
또 다시 못 참고 설치해야 겠군요 ㅎㅎ
스팟라이트는 아직은 구글데스크탑에 비해 많이 부족한 것 같아요.
레퍼드로 오면서 속도가 많이 향상되서 그래도 타이거 때보다는 쓸만하긴 합니다.

__________________
::::: mono*log :::::

dir4you

doctor4you님 홈피에서 글을 보고 바로 설치해버렸습니다

현재 인덱싱중인데 예전보다 인터페이스가 정돈되고 기능적으로 발전된 모습을 보이고 있네요.
spotlight때문에 타이거 시절에 설치를 할 생각조차 하지 않았는데 레오파드로 와서 조금 불만스러운 부분이
이렇게 조금 해결이 되네요.

분류별로 간단하게 검색이 필요할때는 스팟라이트를 습관처럼 쓰겠지만 자료찾을때는
앞으로 어떻게 변할지 모르겠네요;

spotlight가 10.5.2에서도 이상태라면 구글 데스크톱 만족도가 다른분들처럼 괜찮은 수준이라면
필수설치가 될듯 하네요 ㅠ_ㅠ