DSLR 사진 관리 및 후보정

자유 · 2007-07-15, 11:19 AM

새로운 글타래를 여는 것이 매우 조심스럽습니다만, 검색을 해 보아도 마땅한 글타래르 아직 찾지 못해서 조심스럽게 열어봅니다.
혹시나 제가 도움 받을 수 있는 글타래가 있다면 알려주시거나, 모드님께서 그 쪽으로 이 글타래를 붙여주시는 수고를 좀....

각설하고...
400D를 사용하고 있습니다. 지난 4월 말 구입해서 몇 컷 찍지도 못 했네요. 여유가 없어서 그런가...
그러다, 얼마 전 맥북(코어듀오 2.0, 2기가 램) 하드디스크를 60기가에서 100기가로 올려서, 이번 기회에 맥북으로 사진 관리 및 후보정을 해 보려고 생각 중입니다.
하지만, iPhoto 잠시 사용해 본 실력 밖에 없고, 포토샵은 깔려만 있고 구동해 본 적은 거의 없습니다.
어퍼쳐나 라이트룸 등 다양항 어플리케이션들 중 하나 고르는 것도 일이구요.

iPhoto는 잠시 사용해 본 봐, 아는 것 하나도 없으면서 뭔가 부족하다는 느낌이었습니다.
포토샵과 어퍼쳐, 라이트룸은 모두 다 새로 익혀나가야 할테고요.
포토샵을 빼면 나머지 어플들 모두 라이브러리식이므로 파일 관리에 대해서는 맥북에 맡기면 될터인데,
만약 포토샵을 후보정툴로 고른다면, 파일 관리는 어떻게 하는 것이 합리적일지 궁금합니다.
외장하드가 있긴 한데 자주 연결하지 않고 95%는 맥북 단독으로만 사용하고 있답니다.

iPhoto, Photoshop, Aperture, LightRoom 이 네 어플과 DSLR 사진 관리 및 후보정에 대해 많은 의견 기다릴게요.

nicejin · 2007-07-15, 11:38 AM

저는
사진 관리는 무조건 iPhoto로 하고
후보정은 Photoshop으로만 합니다.
단 포토샵에 Neat Image란 필터를 깔고 씁니다.
닛이미지는 노이즈 제거용 필터 입니다.

caferain · 2007-07-15, 11:48 AM

사진을 많이 찍으시면(^^

일일이 후보정하는 것도 귀찮아지게 됩니다. 결국은 사진관리의 편리함을 쫓아, 'RAW로 찍어서 Aperture에서 적당히'라는 쪽으로 가게 되더군요. 대량의 RAW를 관리하는 툴로서는 Aperture이상가는 툴이 없을 듯 합니다. Aperture가 적당히 잘 변환해주는 덕에 후보정할 일도 많이 줄어들었습니다.

ijk · 2007-07-15, 05:21 PM

인용:

자유 님이 쓰신 글

새로운 글타래를 여는 것이 매우 조심스럽습니다만, 검색을 해 보아도 마땅한 글타래르 아직 찾지 못해서 조심스럽게 열어봅니다.
혹시나 제가 도움 받을 수 있는 글타래가 있다면 알려주시거나, 모드님께서 그 쪽으로 이 글타래를 붙여주시는 수고를 좀....

각설하고...
400D를 사용하고 있습니다. 지난 4월 말 구입해서 몇 컷 찍지도 못 했네요. 여유가 없어서 그런가...
그러다, 얼마 전 맥북(코어듀오 2.0, 2기가 램) 하드디스크를 60기가에서 100기가로 올려서, 이번 기회에 맥북으로 사진 관리 및 후보정을 해 보려고 생각 중입니다.
하지만, iPhoto 잠시 사용해 본 실력 밖에 없고, 포토샵은 깔려만 있고 구동해 본 적은 거의 없습니다.
어퍼쳐나 라이트룸 등 다양항 어플리케이션들 중 하나 고르는 것도 일이구요.

iPhoto는 잠시 사용해 본 봐, 아는 것 하나도 없으면서 뭔가 부족하다는 느낌이었습니다.
포토샵과 어퍼쳐, 라이트룸은 모두 다 새로 익혀나가야 할테고요.
포토샵을 빼면 나머지 어플들 모두 라이브러리식이므로 파일 관리에 대해서는 맥북에 맡기면 될터인데,
만약 포토샵을 후보정툴로 고른다면, 파일 관리는 어떻게 하는 것이 합리적일지 궁금합니다.
외장하드가 있긴 한데 자주 연결하지 않고 95%는 맥북 단독으로만 사용하고 있답니다.

iPhoto, Photoshop, Aperture, LightRoom 이 네 어플과 DSLR 사진 관리 및 후보정에 대해 많은 의견 기다릴게요.

iPhoto, Photoshop, Aperture, LightRoom의 4개 어플은 사진관리 및 후보정에 관한 대표적으로 많이

사용하고 있는 프로그램이라고 생각됩니다.

4개의 어플을 사진관리와 사진 편집 /후보정이라는 2개의 범주로 분류하면 아마도 photoshop은

편집/후보정용이고 iphoto, Aperture, LightRoom은 어느정도의 후보정도 가능하지만 아무래도

사진관리에 더 많은 기능이 내포되어 있는 것으로 압니다.

따라서 3가지 사진관리 프로그램중 선호하는 하나로 사진을 관리하고 photoshop은 그러한 사진관리

프로그램의 외부 편집기로 사용하는 것이 어떨까 생각합니다.

Raw format의 사진을 쉽게 관리 할 수 있는 tool은 Aperturer와 LightRoom인 것 같습니다.

둘중 어느 것을 사용 할 것인지는 사용의 편이성, 사진 품질등의 여러가지 측면의 비교가 필요하겠지요.

icno14u · 2007-07-15, 05:39 PM

Canon 제품을 사용하신다면, 강력한 노이즈 메이커(?)인 DPP도 추천합니다.
바디에서 잡아준 노이즈를 jpg 컨버팅 하면서 다시 만들어내는 어이 없는 어플이지만
픽쳐스타일을 포함한 몇몇 기능때문에 DPP를 버리지 못하겠더군요.
저는 DPP에서 대략적인 후보정을 하고, Photoshop에서 자잘한 보정을 하고 있습니다.

bish · 2007-07-15, 06:48 PM

필름으로 치면, Lightroom이나 Aperture 프로그램은 필름을 사진기에서 막 꺼낸 상태에서 작업하는 것, 즉 현상 과정에서 거치는 보정 작업이라고 보시면 될 듯합니다. (강력한 사진 관리는 또 하나의 장점이겠구요)
반면에 Photoshop에서 하는 작업은 현상이 다 된 결과물을 가지고 하는 '후보정' 작업이 주라고 할 수 있겠지요.

커브나 레벨, 색채 조정 등 여러가지 비슷한 툴이 있지만, 기본적인 개념이 크게 다릅니다. Lightroom이나 Aperture는 RAW 파일을 다루지요. RAW 파일이 아직 아무런 터칭도 가해지지 않은 원상태의 파일임을 기억한다면, 이것이 필름 작업에서 아직 현상 전인 필름과 유사하다 보면 되실 것입니다.

단, RAW를 하시지 않고 - 현상된 결과물이나 마찬가지인 - JPG로만 찍으신다면, 굳이 Lightroom이나 Aperture를 사용하시기보다 Photoshop을 이용하시면 될 것으로 생각됩니다.

어쨌거나, DSLR을 쓰신다면, 어느 과정에서건 보정 작업은 필요합니다. 그 결과물들이 자체로 완성된 것을 우리에게 주지 않고, 우리가 완성할 수 있도록 많은 정보를 담아 주고 있기 때문이죠.

Aperture를 쓰시지 않을 경우에는, 사진 관리는 iPhoto나 Adobe의 Bridge를 쓰시면 좋을 것 같습니다.
SLRCLUB, 에 가시면 더 많은 정보를 얻으실 수 있을 겁니다.
제 짧은 견해로는, 그곳에 가시면, '포럼' 란은 되도록 출입을 줄이시고, '추천 사용기, 강좌'란을 자주 보시는 게 좋을 것 같네요. 궁금하신 것에 대해 검색해 보시면 많은 글들 찾으실 수 있을 겁니다.

아, 그리고 Aperture 프로그램은 특히 매우 높은 하드웨어적 사양을 요구하는 것으로 알고 있습니다. 혹시 구입하신다면 그 전에 애플코리아에 전화하셔서 내 컴퓨터에 쓸 수 있는지 여쭤보시면 친절하게 알려 줄 겁니다.

즐겁고 멋진 사진 생활 하시구요. ^^

filmstyle · 2007-07-15, 07:25 PM

어퍼쳐보다는 lightroom이 훨씬 좋았습니다. 일단, 현상퀄리티에서의 차이가 꽤 많이 납니다. 다량의 파일관리라면 lightroom도 stack기능을 지원하면서 부터 많이 편해졌습니다.

iGrin. · 2007-07-15, 08:08 PM

저도 350D를 처음 사고서 1년간은 JPEG로 찍었었지만
DSLR을 쓰면서 RAW로 찍지 않는다는 건, 값비싼 카메라에 미안한 일인 것 같습니다.
물론 단점이 있죠. 파일크기..^^
이번에 WD250기가로 바꿨더니(맥북) 너무 좋습니다~(외장을 자주 사용하지 않는다면 하드크기는 필수)
그리고 라이트룸이 어퍼쳐한테 어퍼컷을 날리고 있어요
듀얼을 지원하지 않는다는 것 빼곤 훌륭합니다~ 여러 프리셋들도 굉장히 만족스럽구요.

자유 · 2007-07-16, 04:07 AM

여러가지 좋은 답변 고맙습니다.

계속해서 고민도 좀더 하고, 직접 사용도 조금씩 해 보면서 결정을 해 봐야겠어요.

다른 좋은 의견 가지고 계시면 또 알려주세요.

filmstyle · 2007-07-16, 05:35 AM

참, C1Pro가 라이트룸보다 현상퀄리티에선 조금 앞서는것 같습니다. 노이즈 처리, 색 처리 등에서 말이죠. 그런데, 여러장(수천장)의 파일을 관리하기엔 너무나도 불편한 시스템이라.. 쉽사리 사용하지 못하고 있습니다.

어퍼쳐, 라이트룸 C1Pro 모두 베타버젼이 있으니 한번씩 사용해보고 결정하세요

photo4web · 2007-07-16, 06:13 AM

프로가 아니라면 라이트룸이 현재로서는 가장 적당한 솔루션 같습니다.

하지만 어차피 포토샵은 있어야 할 거 같네요.

저도 라이트룸 써 보고 있는데 상당히 괜찮아 보입니다.

timedust · 2007-07-16, 06:20 AM

PowerBook 1.67GHz 17인치를 사용중입니다.(하드디스크는 100기가입니다)

작년부터 D70s->D200순으로 사진을 찍었고 전부 RAW로 촬영 10만장 정도의 사진을 찍었습니다.
제 경우엔 RAW로 촬영한 사진을 LightRoom에서 import한 다음 WB, EXP 등을 조정하고 난 다음 16bit의 TIFF로 일괄 Export합니다. 한번에 50~100장 정도 Export하고 photoshop CS에서 연 다음 Action tool을 이용해서 iphoto용 JPG(가로 2000픽셀, 퀄러티 8), Blog 게시용 JPG(가로 1000픽셀, 퀄러티 12) 로 한번에 변환합니다. 아이포토용은 라이브러리에 등록시키고 태그작업을 한 후 삭제, 블로그 게시용은 업로드 후 삭제. RAW파일 원본만 외장하드디스크에 보관합니다.

jeongyun · 2007-07-16, 08:34 PM

다른 글타래에도 썼지만, 기본기능들은 라이트룸 쪽이 더 빠르고 더 똑똑한 것 같습니다.
Aperture vs Lightroom 화이트 밸런스 비교 LRvsAP

sooNMac · 2007-07-16, 09:05 PM

인용:

jeongyun 님이 쓰신 글

다른 글타래에도 썼지만, 기본기능들은 라이트룸 쪽이 더 빠르고 더 똑똑한 것 같습니다.
Aperture vs Lightroom 화이트 밸런스 비교 LRvsAP

"3500K, Exposure: -1"에서 어퍼쳐쪽 이미지 우측상단에 벽에 보이는 녹색 빛은 뭔가요??

jeongyun · 2007-07-16, 09:23 PM

인용:

sooNMac 님이 쓰신 글

"3500K, Exposure: -1"에서 어퍼쳐쪽 이미지 우측상단에 벽에 보이는 녹색 빛은 뭔가요??

'에러'죠.. 제대로 처리를 못하는 것으로 보입니다.
사실 오래 전부터도 저런 증상을 iPhoto에서 드물지 않게 격었습니다.
저 녹색을 어퍼처에서는 좀 덜 도드라지게까지 이상은 못하겠더군요. 물론 그것도 저한테는 쉽지는 않았습니다.

2007-07-15, 11:19 AM	#1
자유 Elite Member Registered: Dec 2002 My Mac: Aluminium iMac 20" Posts: 1,272 오프라인	DSLR 사진 관리 및 후보정 새로운 글타래를 여는 것이 매우 조심스럽습니다만, 검색을 해 보아도 마땅한 글타래르 아직 찾지 못해서 조심스럽게 열어봅니다. 혹시나 제가 도움 받을 수 있는 글타래가 있다면 알려주시거나, 모드님께서 그 쪽으로 이 글타래를 붙여주시는 수고를 좀.... 각설하고... 400D를 사용하고 있습니다. 지난 4월 말 구입해서 몇 컷 찍지도 못 했네요. 여유가 없어서 그런가... 그러다, 얼마 전 맥북(코어듀오 2.0, 2기가 램) 하드디스크를 60기가에서 100기가로 올려서, 이번 기회에 맥북으로 사진 관리 및 후보정을 해 보려고 생각 중입니다. 하지만, iPhoto 잠시 사용해 본 실력 밖에 없고, 포토샵은 깔려만 있고 구동해 본 적은 거의 없습니다. 어퍼쳐나 라이트룸 등 다양항 어플리케이션들 중 하나 고르는 것도 일이구요. iPhoto는 잠시 사용해 본 봐, 아는 것 하나도 없으면서 뭔가 부족하다는 느낌이었습니다. 포토샵과 어퍼쳐, 라이트룸은 모두 다 새로 익혀나가야 할테고요. 포토샵을 빼면 나머지 어플들 모두 라이브러리식이므로 파일 관리에 대해서는 맥북에 맡기면 될터인데, 만약 포토샵을 후보정툴로 고른다면, 파일 관리는 어떻게 하는 것이 합리적일지 궁금합니다. 외장하드가 있긴 한데 자주 연결하지 않고 95%는 맥북 단독으로만 사용하고 있답니다. iPhoto, Photoshop, Aperture, LightRoom 이 네 어플과 DSLR 사진 관리 및 후보정에 대해 많은 의견 기다릴게요. __________________ 자유롭게 저 하늘을 날아가도 놀라지 말아요 우리 앞에 펼쳐질 세상이 너무나 소중해 함께라면... http://jayoo.org

2007-07-15, 11:38 AM	#2
nicejin Elite Member Registered: Aug 2002 My Mac: G3 350mhz & 12인치 알북 & G5 1.8G Posts: 1,030 오프라인	저는 사진 관리는 무조건 iPhoto로 하고 후보정은 Photoshop으로만 합니다. 단 포토샵에 Neat Image란 필터를 깔고 씁니다. 닛이미지는 노이즈 제거용 필터 입니다. __________________ 난 피치카토 파이브가 너무 조아~ www.a2dea.com - 제 새블로그가 열었습니다. 아이디어로 읽으시면 됩니다~ 현재 이곳 저곳 손보고 있습니다~ www.fdedesign.com www.nicejin.com www.lovep5.com (피치카토5의 음악을 느껴보세요~)

2007-07-15, 05:39 PM	#5
icno14u Elite Member Registered: Oct 2003 My Mac: is super fast Posts: 1,656 오프라인	Canon 제품을 사용하신다면, 강력한 노이즈 메이커(?)인 DPP도 추천합니다. 바디에서 잡아준 노이즈를 jpg 컨버팅 하면서 다시 만들어내는 어이 없는 어플이지만 픽쳐스타일을 포함한 몇몇 기능때문에 DPP를 버리지 못하겠더군요. 저는 DPP에서 대략적인 후보정을 하고, Photoshop에서 자잘한 보정을 하고 있습니다. __________________

2007-07-15, 07:25 PM	#7
filmstyle Elite Member Registered: Nov 2002 My Mac: iMac G5 Posts: 1,426 온라인	어퍼쳐보다는 lightroom이 훨씬 좋았습니다. 일단, 현상퀄리티에서의 차이가 꽤 많이 납니다. 다량의 파일관리라면 lightroom도 stack기능을 지원하면서 부터 많이 편해졌습니다. __________________ 여기로 놀러오세요. http://www.filmstyle.net

2007-07-15, 08:08 PM	#8
iGrin. Moderator Registered: Nov 2001 My Mac: MacBook Core 2 Duo 2.16GHz, MacBook Air Core 2 Duo 1.8GHz, Mac mini Core Duo 1.66GHz, iMac early 2001 G3 500, iPod nano 2G 4GB blue, iPod nano 3G 8GB blue, Wireless MightyMouse Posts: 3,090 오프라인	저도 350D를 처음 사고서 1년간은 JPEG로 찍었었지만 DSLR을 쓰면서 RAW로 찍지 않는다는 건, 값비싼 카메라에 미안한 일인 것 같습니다. 물론 단점이 있죠. 파일크기..^^ 이번에 WD250기가로 바꿨더니(맥북) 너무 좋습니다~(외장을 자주 사용하지 않는다면 하드크기는 필수) 그리고 라이트룸이 어퍼쳐한테 어퍼컷을 날리고 있어요 듀얼을 지원하지 않는다는 것 빼곤 훌륭합니다~ 여러 프리셋들도 굉장히 만족스럽구요. __________________ grin.입니다. http://grinn.tistory.com으로 놀러 오세요.. InDesign CS4을 이용하는 북디자이너입니다. 인디자인 활용 공유를 위해 http://www.indesignkr.com으로 놀러 오세요. Think Variously 다양하게 생각하고, 합리적으로 세상을 보고, 사람들에 배려하고, 정의가 아니면 일침을 가하고 재치있고, 유쾌하고, 사랑하는 사람들을 많이 만드려고 노력합니다.

2007-07-15, 11:48 AM	#3
caferain Senior Member Registered: Apr 2007 My Mac: imac 20" (intel C2D 2.16GHz 2GB ram), iPod touch 32GB Posts: 112 오프라인	사진을 많이 찍으시면(^^ 일일이 후보정하는 것도 귀찮아지게 됩니다. 결국은 사진관리의 편리함을 쫓아, 'RAW로 찍어서 Aperture에서 적당히'라는 쪽으로 가게 되더군요. 대량의 RAW를 관리하는 툴로서는 Aperture이상가는 툴이 없을 듯 합니다. Aperture가 적당히 잘 변환해주는 덕에 후보정할 일도 많이 줄어들었습니다.

2007-07-15, 06:48 PM	#6
bish Senior Member Registered: Jun 2007 My Mac: iMac c2d 24" 2.16/ iPod 5.5 30G/ iPod nano 3Gen. 8G [RED] / MBP 15.4" C2D 2.2GHz/ Airport Express Base Station Posts: 105 오프라인	필름으로 치면, Lightroom이나 Aperture 프로그램은 필름을 사진기에서 막 꺼낸 상태에서 작업하는 것, 즉 현상 과정에서 거치는 보정 작업이라고 보시면 될 듯합니다. (강력한 사진 관리는 또 하나의 장점이겠구요) 반면에 Photoshop에서 하는 작업은 현상이 다 된 결과물을 가지고 하는 '후보정' 작업이 주라고 할 수 있겠지요. 커브나 레벨, 색채 조정 등 여러가지 비슷한 툴이 있지만, 기본적인 개념이 크게 다릅니다. Lightroom이나 Aperture는 RAW 파일을 다루지요. RAW 파일이 아직 아무런 터칭도 가해지지 않은 원상태의 파일임을 기억한다면, 이것이 필름 작업에서 아직 현상 전인 필름과 유사하다 보면 되실 것입니다. 단, RAW를 하시지 않고 - 현상된 결과물이나 마찬가지인 - JPG로만 찍으신다면, 굳이 Lightroom이나 Aperture를 사용하시기보다 Photoshop을 이용하시면 될 것으로 생각됩니다. 어쨌거나, DSLR을 쓰신다면, 어느 과정에서건 보정 작업은 필요합니다. 그 결과물들이 자체로 완성된 것을 우리에게 주지 않고, 우리가 완성할 수 있도록 많은 정보를 담아 주고 있기 때문이죠. Aperture를 쓰시지 않을 경우에는, 사진 관리는 iPhoto나 Adobe의 Bridge를 쓰시면 좋을 것 같습니다. SLRCLUB, 에 가시면 더 많은 정보를 얻으실 수 있을 겁니다. 제 짧은 견해로는, 그곳에 가시면, '포럼' 란은 되도록 출입을 줄이시고, '추천 사용기, 강좌'란을 자주 보시는 게 좋을 것 같네요. 궁금하신 것에 대해 검색해 보시면 많은 글들 찾으실 수 있을 겁니다. 아, 그리고 Aperture 프로그램은 특히 매우 높은 하드웨어적 사양을 요구하는 것으로 알고 있습니다. 혹시 구입하신다면 그 전에 애플코리아에 전화하셔서 내 컴퓨터에 쓸 수 있는지 여쭤보시면 친절하게 알려 줄 겁니다. 즐겁고 멋진 사진 생활 하시구요. ^^

2007-07-16, 04:07 AM	#9
자유 Elite Member Registered: Dec 2002 My Mac: Aluminium iMac 20" Posts: 1,272 오프라인	여러가지 좋은 답변 고맙습니다. 계속해서 고민도 좀더 하고, 직접 사용도 조금씩 해 보면서 결정을 해 봐야겠어요. 다른 좋은 의견 가지고 계시면 또 알려주세요. __________________ 자유롭게 저 하늘을 날아가도 놀라지 말아요 우리 앞에 펼쳐질 세상이 너무나 소중해 함께라면... http://jayoo.org

2007-07-16, 05:35 AM	#10
filmstyle Elite Member Registered: Nov 2002 My Mac: iMac G5 Posts: 1,426 온라인	참, C1Pro가 라이트룸보다 현상퀄리티에선 조금 앞서는것 같습니다. 노이즈 처리, 색 처리 등에서 말이죠. 그런데, 여러장(수천장)의 파일을 관리하기엔 너무나도 불편한 시스템이라.. 쉽사리 사용하지 못하고 있습니다. 어퍼쳐, 라이트룸 C1Pro 모두 베타버젼이 있으니 한번씩 사용해보고 결정하세요 __________________ 여기로 놀러오세요. http://www.filmstyle.net

2007-07-16, 06:13 AM	#11
photo4web Member Registered: Jan 2007 My Mac: New iMac 24", MacBook Air, iPod Touch 32GB, Time Capsule Posts: 49 오프라인	프로가 아니라면 라이트룸이 현재로서는 가장 적당한 솔루션 같습니다. 하지만 어차피 포토샵은 있어야 할 거 같네요. 저도 라이트룸 써 보고 있는데 상당히 괜찮아 보입니다. __________________ WooSeok Yoon Canon Photo Academy Manager Canon Korea Consumer Imaging Inc.

2007-07-16, 06:20 AM	#12
timedust Member Registered: Apr 2006 My Mac: PowerBook 1.67 17" Posts: 23 오프라인	PowerBook 1.67GHz 17인치를 사용중입니다.(하드디스크는 100기가입니다) 작년부터 D70s->D200순으로 사진을 찍었고 전부 RAW로 촬영 10만장 정도의 사진을 찍었습니다. 제 경우엔 RAW로 촬영한 사진을 LightRoom에서 import한 다음 WB, EXP 등을 조정하고 난 다음 16bit의 TIFF로 일괄 Export합니다. 한번에 50~100장 정도 Export하고 photoshop CS에서 연 다음 Action tool을 이용해서 iphoto용 JPG(가로 2000픽셀, 퀄러티 8), Blog 게시용 JPG(가로 1000픽셀, 퀄러티 12) 로 한번에 변환합니다. 아이포토용은 라이브러리에 등록시키고 태그작업을 한 후 삭제, 블로그 게시용은 업로드 후 삭제. RAW파일 원본만 외장하드디스크에 보관합니다.

2007-07-16, 08:34 PM	#13
jeongyun Veteran Member Registered: Feb 2002 My Mac: iMac G5 1.6GHz Posts: 846 오프라인	다른 글타래에도 썼지만, 기본기능들은 라이트룸 쪽이 더 빠르고 더 똑똑한 것 같습니다. Aperture vs Lightroom 화이트 밸런스 비교 LRvsAP __________________ Programmer since 1986 / Mac User since 1996 2.5RS (블로그)