joonhwan

너무 멋진 프로그램이 나왔습니다.
Transmit 으로 유명한 Panic에서 웹사이트 개발 툴을 내놓았군요.
http://www.panic.com/coda/ 에서 데모버전을 다운로드 받으실 수 있습니다.
개인적으로는 그동안 TextMate + CSSEdit 에 너무 익숙해져서
Coda로 옮겨야할지 고민이 조금 되긴 하는데, 아무래도 통합툴이니 만큼 더 매력적인 측면도 있네요.

__________________
_ mono*log _
_ GeoTag for iPhone _

gobike

Panic의 프로그램들은 UI가 너무 예쁩니다.
저는 바로 BBedit + CSSEdit에서 옮겨 타기로 맘 먹었습니다. ^^

__________________
▶◀MS위주의 인터넷 환경을 개선하기 위한 프로젝트 --- 올바른 한글 시스템 폰트를 위한 청원

ughmm

Panic 에서 발표하기도 전에 Review 를 공개해버려서 한참 난리였죠.
TextMate + CSSEdit 의 조합으로 사용 중이라 별다를 건 없어서 구입을 할지 말지 고민입니다.

Encoding 옵션에 EUC 까지 들어있고... 한글은 잘되는거 같더군요.

골빈해커

으악! 완전 예술입니다! 당장 지릅니다! ㅜ.ㅜb

__________________
http://golbin.net - 골빈해커의 블로그
http://twitter.com/golbin - 골빈해커의 트위터
http://allblog.net - 모든 블로그가 모이는 곳
http://freebgm.net - 공개 배경음악 공유 사이트
http://tln.kr - 주소 짧게 줄여주는 서비스

허허 벌판에 쓰러져 까마귀 밥이 될 지언정 이상에 살고 싶구나...

i9oo

일하는게 윈도우즈 환경이라서 EditPlus를 쓰고있습니다만, 저런 참한 에디터 프로그램이 나오면 항상 군침이 도네요.
아이북에 데모버전 함 깔아봐야 겠군요.

__________________
지윤, 예준, 도현이 아빠

블로그 http://igooo.tistory.com/

fooleaf

skEdit+CSSedit를 사용하고있는데 사용해보고 바꾸던가해야겠습니다 ㅎㅎ

fooleaf

사용해보려고 데모받아서 실행해봤는데요..
제가 작업중인 파일들이 html파일들이 안열려서 확인해보니
skEdit에서 UTF-8로 저장시 UTF-8, no BOM(BBEdit로 확인)으로 저장되는데요.
이 경우 Coda에서 열수가 없네요.

그렇다면 제가 Coda를 사용하려면 모든 작업한 파일을 바꿔줘야한다는 것인데- .-
이 문제가 해결될때까진 skEdit+CSSedit조합을 계속 사용해야겠네요 @@;

[..']

손이 카드로 가는걸 겨우 참고선 한 두시간 정도 써봤습니다.
결론부터 말하면 전 TextMate + Terminal + CSSEdit + Sunrise/FireFox + Subversion으로 그냥 가기로 했습니다.

1. 인터페이스는 기능이나 편의성을 희생하지 않으면서도 참 이쁘게 잘 만들어놨구요, 아주 세심한 곳까지 꼼꼼히 신경쓴 티가 팍팍 납니다. 심지어 소스 에디터에서 괄호가 짝이 맞으면 애니메이션으로 표시해 줍니다. 3D효과는 Ogre를 쓰는 모양입니다. 다른 프로그램들이 레오파드를 기다리다 반년 더 딜래이 걸린 와중에 멋지게 선수를 쳤군요. 인터페이스만을 따지면 지금까지 나온 프로그램중 아마 최고가 아닐까 합니다.

2. 한 프로그램에 텍스트에디터 + 프리뷰 + CSS에디터 + FTP + ssh/terminal + HTML/CSS/JS/PHP References로 잘 통합해 놨습니다. 네다섯가지 프로그램을 동시에 쓰면서 왔다갔다 하던거에 비해 훨 깔끔합니다.

다만 저는 스태틱 페이지 편집보다는 Ruby on Rails로 작업하기때문에 당장 쓰기에 어려움이 있고, 텍스트 에디터도 기능면에서 상당히 쓸만한 수준입니다만 TextMate를 따라오긴 힘들어보입니다. 그래서 저는 그냥 버추얼 데스크탑으로 만족하렵니다.

3. 특징이라면 SubEthaEdit에서 빌려온 다중사용자 편집이 특징인데 svn을 쓰는 것에 비해 장단점이 있겠습니다.

4. 가격이 상당히 셉니다. 뭐 무리한 가격이라고는 생각되진 않지만 충동구매을 참을수 있었던 한가지 요인이기도 합니다. 한 3-40불 선이었으면 보지도 않고 질렀을지도...

__________________
[..'] shoveling is part of life. just deal with it.

wangsy

공감합니다.

저도 처음보고 탄성을 질렀고, 지금까지 기다려오던 것이 바로 이것이라고 했는데, 하루 정도 사용하고 나서 결론은 아직은 편리하다고 하기엔 이른듯 합니다.

저는 Transmit + Smultron + iTerm + CSSSEdit + Firefox + CocoaMySQL 의 조합입니다.

인터페이스는 정말 최강입니다.
하지만 작업의 효율성이 얼마나 늘어날지는 직접 작업해봐야 할 수 있다가 제 결론입니다.

__________________
wangsy.com

joonhwan

저는 며칠간 (찔끔) 사용을 해보고 구매를 하고 말았습니다.
저도 Ruby on Rails를 쓰기 때문에 사실 TextMate+CSSEdit+SVN 이 훨씬 편하긴 한데
항상 RoR 을 사용하여 웹사이트를 만드는 것도 아니라서 오히려 간단한 홈페이지를 만들 때는 Coda 쪽이 좀더 편리한 것 같습니다.
결국 TextMate+CSSEdit 에서 완전 이주는 힘들겠고, 병행해서 사용할 듯 하군요.
가장 맘에 드는 부분은 역시 사이트 관리 부분입니다.
개인 홈페이지를 관리하면서 항상 버전 체크하고 파일 업로드 하는 게 귀찮았는데,
Coda에서는 퍼블리시 된 페이지를 고치면 파일 이름 옆에 화살표 아이콘이 생깁니다.
이걸 클릭해주면 서버의 페이지를 알아서 업데이트 해주는군요.
너무 편합니다
또 다른 매력포인트는 function viewer 인데, eclipse의 outline 처럼 페이지에 사용한
function이나 HTML 페이지에서 사용한 주요 div, h 등을 뽑아서 리스트를 만들어 주는군요.
TextMate도 이러한 기능이 있지만, 이 부분은 textmate보다 더 낫습니다.
그리고, 매일같이 HTML 코딩을 하는 게 아니기 때문에 태그 등의 auto completion 기능이 큰 도움이 되는 군요.

결론적으로..
에디터 자체는 TextMate에 비해 많이 딸립니다.
태그나 elelment 등이 자동으로 리스트업 되기 때문에 편한점은 있지만,
textmate 처럼 강력한 에디팅 기능은 없습니다.
CSS 에디터의 경우, 처음부터 이걸 썼으면 어떨지 모르겠지만,
CSSEdit 에 비해 전반적인 구성이나 property 를 선택하는 부분이 딸리는 것 같습니다.
하지만, 앞서 이야기한 사이트를 관리하는 측면에서나, 개발시에 수시로 preview 를 보면서 작업할 수 있다는 점은 큰 장점이라고 볼수 있겠군요.

__________________
_ mono*log _
_ GeoTag for iPhone _

fooleaf

1.0.3으로 업데이트 되었습니다.
안열리는 파일문제(UTF-8, no BOM)가 해결된것같습니다.
이제 한글파일들이 제대로 열리니 좀더 사용해본후 구입 결정을 할려고합니다. ㅎ

florus

UI도 예쁘지만, 여러 가지 기능이 한곳에 집중적으로 통합되어 있다는 점이 맘에 들어 어제 구매했습니다. 한시적인 $20 할인 기간인 듯 한데.. 요 며칠동안 계속 할인 중인 것을 보니 속은 듯한 느낌이... @_@;;

전문적인 기능이 부족하다는 말씀들이 많았지만, 아마추어 수준의 개인 사이트를 운영하는 관계로 기능적으로 부족한 면이 제게는 보이지 않았습니다. 약간만 익숙해 지면 개인적인 용도로는 최고의 Web editor가 아닌가 하는 생각이 드는군요.

열심히 잘 써 봐야 할 것 같습니다.

__________________
MacBook Black Core 2 Duo
with iPod Nano