| 2005-03-09, 07:31 AM | #1 |
|
Senior Member
 
Registered: Sep 2002
My Mac: G5
Posts: 457
오프라인
|
퀵타임7(H.264)질문입니다._디빅스hd,mpeg 2,wmv9
안녕하세요? earthend입니다.
요즘 코덱 관련 테스크를 수행중입니다. 그런데 퀵타임7에 채용되는 오픈규격 h.264는 1. 동일한 HD영상 원본을 2. mpeg2/ h.264/ wmv9 / divix로 3. 동일 수준의 DVD화질/ SD화질/ HD화질로 인코딩 할 경우 4. 각각 얼마만큼의 하드웨어스펙/비트레이트/인코딩 속도/다운로드속도(ADSL기준) 이 필요할까요... 글구...관련된 비교 자료 등등... 대한민국에서 H.264가 DMB에 채용되었는데 HD텔레비전과 40인치 이상의 디스플레이를 가진 유저들..이제는 디빅스화질에 지치고 HD화질을 갈망하는 분들을 위해 비교자료가 있을까요? 자료공유하실분은 earthend@nate.com으루.... 그리고 답글 부탁드립니다. 감사합니다.
__________________
Executive Producer Jung Kyung Ho Apple Certified Pro |
|
| 2005-03-13, 07:32 AM | #2 |
|
Registered User
Registered: Nov 2003
My Mac: G5_1.8g_dual
Posts: 1,761
오프라인
|
H.264란 MPEG-4의 10번째 이름으로 MPEG-4 AVC 라고도 하더군요.
참고가 될지모르겠지만 제가 북마크 한것 작어놓습니다. http://www.mainconcept.jp/downloads.html http://www.mainconcept.jp/developer/h264_sdk.html http://www2.cli.co.jp/products/pe/h264.htm http://www.moonlight.co.il/download/clips/trailers/ http://www.elecard.com/download/ http://www.dideonet.com/japanese/seemedia/smv.html http://www.videosoftinc.com/ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1108739581/ |
|
|
| 2005-03-28, 11:57 PM | #3 |
|
Registered User
Registered: Nov 2003
My Mac: G5_1.8g_dual
Posts: 1,761
오프라인
|
윈도우즈 이야기 입니다만,
http://secure.softwarekey.com/solo/p...ail.asp?T=2348 Videosoft H.264 Codec Main이라는것이 현제 H.264중 가장 편리합니다.버철덥같은 엔코더에 AVI로써 선택할수 있는다는것과 TMPGEnc등의 AC3 5.1이상으로 DVD엔코딩이 가능하다는것. 단 문라이트社 의 H.264와 호환성이 없다는것 http://www.moonlight.co.il/index.php moonlight는 CyberLink 와 합세해서 CyberLink PowerEncode 란 소프트를 내놓았는데 일본에경우 꽤 인기 이라는군요. DV캡처기능도 있습니다. 단 이것은 위에 Videosoft H.264와 달리 특정소프트이외 사용할수 없을뿐더러 AC3는 불가능 합니다. http://www2.cli.co.jp/products/pe/ Videosoft H.264 Codec는 데모버전으로 사용해볼 가치가 잇다고 생각 합니다. Videosoft H.264 Codec Main 2.1 http://www.videosoftinc.com/codecs.html 사용법은 DivX같은거와 동일 합니다. 개인적으로 가장 걱정은 퀵타임7에 H.264는 상기 H.264와 호환성이 있는지 의문입니다. H.264란 오픈소스라서 그런지 다들 따로따로 존재하고 잇는것 같습니다. 물론 Videosoft나 moonlight 이외에도 H.264가있지만 저 2가지만 잇으면 H.264는거의 볼수는있더군요. |
|
|
| 2005-03-29, 12:44 AM | #4 |
|
Moderator
 
Registered: Oct 2002
My Mac: MBP
Posts: 835
오프라인
|
동영상 관련 문제, 특히 h.264 관련이라면 doom9.net에서 검색/질의하시면 전반적으로 좋은 결과를 얻으실 수 있을 것입니다.
다만,
__________________
|
|
|
| 2005-03-29, 01:49 AM | #5 |
|
Senior Member
 
Registered: Apr 2002
My Mac: MacBook 1.83 CoreDuo, iPodTouch 8G
Posts: 371
오프라인
|
H264는 H263을 만든 ITU(여기는 주로 화상통신쪽에 관심을 많이 가지고 있죠)에서 차기버전으로 만들고 있던 프로젝트명입니다. ISO에서는 MPEG-4 Part 2의 성능향상을 꾀하고 있었는데, 이를 ITU와 손을 잡으면서, 스스로 MPEG-4 Part 10 이라 불렀고, 둘이 손잡고는(손잡은 단체는 JVT라고 합니다) AVC라고 명명했습니다. 즉, H264=AVC=MPEG-4 Part 10 MPEG-4 Part 2는 현재 퀵타임에서 익스포트할때 MPEG4 인코딩이 바로 그것입니다. AVC는 MPEG2에 비해서 약 2분의 1의 크기에 같은 내용을 담는다고 합니다. 그래서 H264/AVC HD는 6-10Mbps이고, MPEG-2/HD는 15-20Mbps 입니다. 즉, 절반정도의 공간이 필요한 셈이죠. AVC와 WMV9은 비교가 좀 그렇습니다. 서로 비슷하다고 주장하고 있으니깐요. Divx는 MPEG4 Part2 급이 이보다는 어느정도라고는 말하기 그렇지만 분명 많은 향상이 있습니다. 개인적으로 테스트 해본결과, Sorenson 3 로 인코딩한 애플의 영상을 H264로 절반크기로 인코딩 해 봤는데, 뭐 똑같다고 하기엔 그렇지만, 거의 비슷하게 나옵니다. H264의 큰 특징중 하나는, Edge를 뭉개지 않는 특징이 있기 때문에, 외곽선이 뭉개지지 않습니다. 즉, 사람얼굴이 있고, 뺨이 있을때, 얼굴외곽선은 뭉개지 않고, 뺨의 색깔만 뭉개기 때문에, 낮은 인코딩에서도 꽤 만족할 만한 수준의 영상이 나옵니다. 그리고 또, 애플의 주장으로는 G5 Dual 에서 HD급 H264 실시간 플레이가 가능하다고 하는군요. 이 말은 즉, 하위 기종에서는 꿈꾸지 말란 소리겠죠. 그리고 지금은 아직 베타라 그런지 몰라도, 아니면 초창기라 그런지 몰라도, 하여간 H264플레이시 CPU점유율이 Sorenson이나 기존MPEG4 보다 2배이상 높습니다. 여기서 잠깐 벗어나서, 차세대 HD급 동영상 배포매체를 본다면, Blu-Ray는 한면에 25G 양면에 50G를 담을 수 있어서, MPEG2 인코딩만으로도 충분히 2시간 분량의 HD급 동영상(15-20MBps)을 담을 수 있다고 합니다. H264도 도입할 계획인데, 그렇게 된다면, 한 디스크에 담을 수 있는 영상의 꽤 넉넉해 지겠죠. 이에 반해 HD-DVD의 경우 2가지 플레이어가 존재하는데 기존의 레드타입의 경우에는 단면 4.7기가, 양면 8.5기가, 블루타입의 경우(블루레이와는 다르다고 합니다) 15/30G를 담을 수 있지만, MPEG2인코딩으로는 2시간 동영상을 담기에는 부족하기 때문에, H264와 WMV9을 반드시 사용하도록 되어 있습니다.
__________________
wangsy.com |
|
|
