Quark 6.x 에 대한 얘기들...

soundgear · 2004-11-25, 08:24 AM

3.3과 4.2가 도대체 뭐가 다른거냐?
라는 소리를 들을 정도로 전자출판 시장에서
독보적인 점유율을 내세우던 쿽의 버전업은 욕만 먹고 끝났었죠...

얘기를 들어보니 현재 베타테스트 중이라네요...
버전은 6.0혹은 6.2가 될 거랍니다...
쿽에서 무슨 바람이 불었는지는 모르겠지만
매크로미디어와 손잡고 어도비를 견제하려는 움직임을 보이네요...
아무래도 포토샵, 일러스트레이터 등과 완벽호환을 자랑하는
인디자인에 위협을 느꼈던 듯....

현재 상태로 업그레이드 된 기능은
1.OS X 지원 (더 이상 클래식 에뮬을 안 돌려도 된다는...)
2.프로그램 자체 내의 PDF Writing 기능
3.드림위버, 플래쉬 등 매크로미디어의 프로그램과 연동하여
쿽에서 XML 문서 및 인코딩 가능
이 정도라네요...

아직 정시 출시는 안 됐고 현재는 사전 영업만 하는 상태인 것 같습니다.
(아, 참고로 이 글은 업체 사람과의 얘기만 듣고 작성하는 겁니다...)
저희 학교가 4.2를 40copy를 보유 중이라
업글 신청을 하면 USB Lock Key와 Install CD를 교환해준다고 하네요...
폰트 문제는 어떻게 되는 거냐?라고 묻자
국내에서는 쿽을 구입하면 OS X용 서체를 번들로 제공한다네요...
작년에 OS X용 서체 CD에는 한양체가 빠져 있었는데
카탈로그를 보니 한양체도 들어있고 어지간한 맥용 한글, 영문 서체는
다 제공하는 것 같더군요...

암튼 뭔가 꽤 기대를 하게 하는 듯한 움직임이 보입니다...
PC버전도 같이 나올런지는 잘 모르겠지만...
저희 학과장님과 타이포 담당 교수님들도 얘기를 듣더니
내년에 출시되면 꼭 사자고 하시네요...

madmacg4400 · 2004-11-25, 09:35 AM

6.5버전이 되는 걸로 알고 있습니다.

6.5버전은 오픈타입 서체 지원이 골자로. 6.1까지 오픈타입이 지원되지 않았던 것으로 알고 있습니다(이것때문에 아주 배터지게 욕먹은 것으로 알고 있습니다).

사실 현재 Quark6의 신기능은 다른 레이아웃 어플리케이션에서 이미 지원하고 있는 기능이고, 비교해보면 떨어지는 부분이 많습니다(일본 맥파워 2004년 10월호 특집 기사에서 인디자인 CS와 비교한 특집기사가 있었는데, 비참할 정도로 깨지더군요).

한양체는 아무래도 기존 트루타입을 번들할 거 같아보입니다(번들의 사실여부를 떠나서). 오픈타입에는 전혀 관심없는 회사니까 말이죠. 참고로 현재 OS 9과 윈도우용 한양체는 OS X에서 완벽하게 사용할 수 있습니다.

여전히 나오면 고가에 덩글키 정책을 쓰겠죠. 그리고 OS X의 장점인 다국어 환경도 쓸 수 없을거고요.

기존 Quark3나 4의 도큐멘트도 못읽어올테니 이 문제도 크다면 크겠군요.

지금 인큐브는 윈도우용 Quark 4.1판매에 많은 어려움을 겪고 있더군요.

과연 OS X용 Quark6.5가 그 대안이 될지는 모르겠습니다.

국내에서 몇년전에 나온 Quark 4.1판매정책하고 그렇게 다르지 않을걸로 보이거든요.

그럼.

jungkyuhan · 2004-11-25, 10:03 AM

Quark를 사용하지는 않지만 그 이외에도 엄청난 가격 또한 걸림돌이 될 것 같군요.

사실 MLayout나 Indesign CS의 가격 대비 기능을 따지자면 Quark 보다 우수하다는 느낌은 저만의 것은 아닐 것 같군요.

dinki · 2004-11-25, 10:13 AM

혹시 최근들어 월간 Mac 잡지인 '맥마당' 보신분 계신가요?

맥마당 아도비로 팔린것인가??? 대단합니다... ㅡ _ ㅡ;;

BB90020 · 2004-11-25, 10:17 AM

3.3의 문서를 읽지 못한다면 Mlayout에게도 이기기 힘들겁니다.
아니 앞으로도 한동안 3.3에서 바꾸는 사람,회사가 적을듯 하네요..
전 개인적으로는 ㅤㅋㅝㄱ보다는 Mlayout에 훨씬 더 점수를 주고 싶습니다.^^

monomato · 2004-11-25, 10:25 AM

저도 지금 MLayout 2를 구입해서 사용하는 사용자로서

매우 만족 하고있고요

즉각적인 피드백이 가장 마음에 들더군요...

M이 DTP시장 평정 했으면 좋겠습니다.

azulite · 2004-11-25, 11:19 AM

삼천포입니다만

dinki · 2004-11-25, 12:03 PM

인용:

azulite 님이 쓰신 글:
삼천포입니다만 ㅤㅋㅝㄱ(ㅋ ㅜ ㅓ ㄱ)이란 글자가 아예 나타나질 않는군요. 굴비님의 애플고딕을 설치했고, 타이핑중엔 나타납니다만, 저만 그런건지?

웹브라우져에서 Always use my fonts 에 체크하여 보세요.

appletigger · 2004-11-25, 12:12 PM

한국의 경우는 잘 모르겠지만, 제가 직장생활을 하는 이곳 L.A. 같은 경우, 대부분의 광고, 인쇄 분야에서는 현재 Quark 4.x 내지는 5.0 을 사용하는게 전반적이라고 생각 합니다. 제가 일하는 회사같은 경우, 대부분의 인쇄물을 agency에 의뢰해서 인쇄하고 있는데요, 저희는 지금 G5 주문 해놓고 올 연말 까지 osX 기반으로 옮기는것을 목표로 하고 있습니다. 물론 영세업체 에서는 아직도 3.x 버젼을 많이 사용하고 있지만, 대부분의 대형업체들은 이미 osX기반과 os 9 기반, 이 두 시스템을 병행해서 사용하고 있는 것으로 알고있습니다. Quark이 없어지는 경우는 생각할수 없을 정도로 업체들 대부분이 quark을 standard application로 사용하니, 이건 마치 할수없이 윈도우를 쓰는것과 마찬가지라는 생각이 들때가 많습니다.

lovephoto · 2004-11-25, 05:10 PM

아...
Quark이라는 회사의 마켓팅 전략이라는 건,
생각할수록 답답하게만 느껴집니다.
저 역시 "어쩔 수 없이" Quark을 쓰고는 있지만, 여타의 유사 프로그램들과 비교해봤을 때 고유의 장점 같은 걸 느끼지 못한 게 벌써 오래 되었습니다.

sopp · 2004-11-25, 07:35 PM

Quark이라~
사용할 수록 답답한게 사실입니다.
저의 클라이언트는 항상 Quark을 최신버전으로 보내기 때문에...
6->5->4->3 이렇게 계속 하위버전으로 저장해줘야 됩니다.
저는 3.3k를 사용하거든요.
덕분에 Quark만 버전별로 설치하고 있습니다.
저는 패스포트 버전을 사용하는데 한글은 사용이 안되는거 아시죠~
정말 왕(?) 불편합니다.
도큐멘트 안에 있는 오브젝트들을 선택해서 카피하면 될거아니냐고 생각도 되시겠지만 실제로 복사해서 붙이기도 안됩니다.

왜 Quark은 바로 아래버전하고만 호환이 되는건지?

azulite · 2004-11-26, 12:07 AM

인용:

dinki 님이 쓰신 글:
웹브라우져에서 Always use my fonts 에 체크하여 보세요.

사파리에 그런 옵션이 있었나요? 못찾고 있습니다만...

mediaos · 2004-11-26, 04:56 AM

MacWorld UK가 12월 17일, 온라인 상에 다음과 같은 주제로 MLayout에 대한 리뷰를 실을 예정이라고 합니다. 이 기사를 통해 국산 소프트웨어에 대한 잘못된 편견이, 과감하게 깨지길 진심으로 기대합니다. 더불어 MLayout이 단순히 국산 소프트웨어로서만이 아닌 전세계인이 공유할 수 있는 소프트웨어로 성장했으면 하는 바람입니다.

제 개인적인 생각으로는 아래에서 말하는 메이저 신문사가 아마도 무료신문 '메트로' 본사를 지칭하는 것같습니다.

December 17
Watch out Quark and Adobe there’s a brand-new desktop publishing tool around – MLayout. A former NeXT application developed in Korea, MLayout has come to Mac OS X, and is being picked up by major newspaper outlets. Jason Walsh investigates.

URL은 http://www.macworld.co.uk/magazine/

frame75 · 2004-11-26, 05:48 AM

Mac OS X 환경에서의 DTP 글타래에도 많은 논의가 있어 왔지만

개인적인 평가를 내리자면 Quark을 사용해온 유저라면 당연 Mlayout으로 이전하기 쉽습니다.

Quark의 90년대 초반의 인터페이스 환경과 기능, 정책은 Mac OS X 환경상의 유저에게는 많은 스트레스와 부담이 있습니다.

부가적인 기능 또한 Mac OS X의 PDF와 다국어 지원, 다양한 포맷 출력이 결합하여 충분한 시너지가 있어 Quark보다는 한결 낫습니다.

InDesign도 한글환경 및 다국어 환경에서 Mlayout보다 자유롭지 못합니다.

현재의 저희 회사같은 경우 Mac OS 9상의 Quark 3.3k와 Panther 상에서 Mlayout을 반정도의 비율로 사용하고 있습니다.

섣부른 판단이겠지만 Mac OS X 시장을 봤을 때 Quark의 도태는 자연스러울 것이라 생각됩니다.

그나저나 Mac OS X의 DTP 및 그래픽 시장의 가장 큰 문제점은 서체회사의 다양한 Font 개발과 지원이 가장 큰 문제점 일것 같습니다.

애플코리아에서 서체 개발부분 만큼은 시장유지를 위해서라도 더욱 분발해야 합니다.

PS) soundgear님의 학교에서 DTP 프로그램 교체를 고려한다면 MLayout도 충분히 대안이 될 수 있을거라 생각하며 추천해 봅니다. MLayout의 가격대 성능비를 보더라도 Quark의 우위에 있습니다.
고려해 보십시오.^^

soundgear · 2004-11-26, 01:26 PM

인용:

frame75 님이 쓰신 글:
[color=darkred][url=http://appleforum.com/search.php?s=&action=showresults&searchid=1559201&sortby=&sortorder=]
PS) soundgear님의 학교에서 DTP 프로그램 교체를 고려한다면 MLayout도 충분히 대안이 될 수 있을거라 생각하며 추천해 봅니다. MLayout의 가격대 성능비를 보더라도 Quark의 우위에 있습니다.
고려해 보십시오.^^

결정권은 저한테 있는게 아니니...
설득 정도야 할 수 있겠지만...
특성상 교수들이 새로운 걸 배우기 싫어하다보니...
쿽을 고수할 것 같네요...
가격이나 편의성 같은 건 상관없죠...
단지 쓰던거 쓰는게 가장 편하다는 논리이니까요...

2004-11-25, 08:24 AM	#1
soundgear Member Registered: Feb 2004 My Mac: PowerMac G4 733, Powerbook G4 1G, 3G iPod 20GB Posts: 76 오프라인	Quark 6.x 에 대한 얘기들... 3.3과 4.2가 도대체 뭐가 다른거냐? 라는 소리를 들을 정도로 전자출판 시장에서 독보적인 점유율을 내세우던 쿽의 버전업은 욕만 먹고 끝났었죠... 얘기를 들어보니 현재 베타테스트 중이라네요... 버전은 6.0혹은 6.2가 될 거랍니다... 쿽에서 무슨 바람이 불었는지는 모르겠지만 매크로미디어와 손잡고 어도비를 견제하려는 움직임을 보이네요... 아무래도 포토샵, 일러스트레이터 등과 완벽호환을 자랑하는 인디자인에 위협을 느꼈던 듯.... 현재 상태로 업그레이드 된 기능은 1.OS X 지원 (더 이상 클래식 에뮬을 안 돌려도 된다는...) 2.프로그램 자체 내의 PDF Writing 기능 3.드림위버, 플래쉬 등 매크로미디어의 프로그램과 연동하여 쿽에서 XML 문서 및 인코딩 가능 이 정도라네요... 아직 정시 출시는 안 됐고 현재는 사전 영업만 하는 상태인 것 같습니다. (아, 참고로 이 글은 업체 사람과의 얘기만 듣고 작성하는 겁니다...) 저희 학교가 4.2를 40copy를 보유 중이라 업글 신청을 하면 USB Lock Key와 Install CD를 교환해준다고 하네요... 폰트 문제는 어떻게 되는 거냐?라고 묻자 국내에서는 쿽을 구입하면 OS X용 서체를 번들로 제공한다네요... 작년에 OS X용 서체 CD에는 한양체가 빠져 있었는데 카탈로그를 보니 한양체도 들어있고 어지간한 맥용 한글, 영문 서체는 다 제공하는 것 같더군요... 암튼 뭔가 꽤 기대를 하게 하는 듯한 움직임이 보입니다... PC버전도 같이 나올런지는 잘 모르겠지만... 저희 학과장님과 타이포 담당 교수님들도 얘기를 듣더니 내년에 출시되면 꼭 사자고 하시네요... __________________ We maybe human, but we still animals. http://www.carmineblue.com

2004-11-25, 09:35 AM	#2
madmacg4400 Senior Member Registered: Sep 2001 My Mac: MacBook 2.0Ghz CoreDuo(Black) Posts: 493 오프라인	제가 알고 있는바로는... 6.5버전이 되는 걸로 알고 있습니다. 6.5버전은 오픈타입 서체 지원이 골자로. 6.1까지 오픈타입이 지원되지 않았던 것으로 알고 있습니다(이것때문에 아주 배터지게 욕먹은 것으로 알고 있습니다). 사실 현재 Quark6의 신기능은 다른 레이아웃 어플리케이션에서 이미 지원하고 있는 기능이고, 비교해보면 떨어지는 부분이 많습니다(일본 맥파워 2004년 10월호 특집 기사에서 인디자인 CS와 비교한 특집기사가 있었는데, 비참할 정도로 깨지더군요). 한양체는 아무래도 기존 트루타입을 번들할 거 같아보입니다(번들의 사실여부를 떠나서). 오픈타입에는 전혀 관심없는 회사니까 말이죠. 참고로 현재 OS 9과 윈도우용 한양체는 OS X에서 완벽하게 사용할 수 있습니다. 여전히 나오면 고가에 덩글키 정책을 쓰겠죠. 그리고 OS X의 장점인 다국어 환경도 쓸 수 없을거고요. 기존 Quark3나 4의 도큐멘트도 못읽어올테니 이 문제도 크다면 크겠군요. 지금 인큐브는 윈도우용 Quark 4.1판매에 많은 어려움을 겪고 있더군요. 과연 OS X용 Quark6.5가 그 대안이 될지는 모르겠습니다. 국내에서 몇년전에 나온 Quark 4.1판매정책하고 그렇게 다르지 않을걸로 보이거든요. 그럼. __________________ "희망과 함께 절망이 있고, 슬픔과 함께 영광이 있다." - [오우거 배틀 사가] 제 7장 이슈탈의 가르침에서 http://homepage.mac.com/madmacg4400/blog

2004-11-25, 10:03 AM	#3
jungkyuhan Elite Member Registered: Jan 2002 My Mac: Macintosh SE/30 & ImageWriger II Posts: 1,219 오프라인	Quark를 사용하지는 않지만 그 이외에도 엄청난 가격 또한 걸림돌이 될 것 같군요. 사실 MLayout나 Indesign CS의 가격 대비 기능을 따지자면 Quark 보다 우수하다는 느낌은 저만의 것은 아닐 것 같군요. __________________ 웃으며 사세요, 그만큼 더 행복해 집니다. ^.^' It's me, 쩡규.

2004-11-25, 10:13 AM	#4
dinki Elite Member Registered: Apr 2003 My Mac: is Designed by Apple in California. Posts: 1,278 오프라인	혹시 최근들어 월간 Mac 잡지인 '맥마당' 보신분 계신가요? 맥마당 아도비로 팔린것인가??? 대단합니다... ㅡ _ ㅡ;; __________________ DINKI'ssTyle *ACS 회원 여러분께서는 dinkiserver® log 에좀 들려주세요.

2004-11-25, 10:17 AM	#5
BB90020 Senior Member Registered: Feb 2004 My Mac: MacBook Black 2.4, PowerBook 12" 1.33 Posts: 425 오프라인	3.3의 문서를 읽지 못한다면 Mlayout에게도 이기기 힘들겁니다. 아니 앞으로도 한동안 3.3에서 바꾸는 사람,회사가 적을듯 하네요.. 전 개인적으로는 ㅤㅋㅝㄱ보다는 Mlayout에 훨씬 더 점수를 주고 싶습니다.^^ __________________ Zion Alive!!

2004-11-25, 10:25 AM	#6
monomato Elite Member Registered: May 2004 My Mac: intel Core Duo iMac 20inch, Aluminum iMac 24inch, MacBook Pro 2.4GHz Posts: 1,427 오프라인	저도 지금 MLayout 2를 구입해서 사용하는 사용자로서 매우 만족 하고있고요 즉각적인 피드백이 가장 마음에 들더군요... M이 DTP시장 평정 했으면 좋겠습니다. __________________ \| Blog \| Foto Gallery \| Me2Day \| E-mail \|

2004-11-25, 11:19 AM	#7
azulite Senior Member Registered: Sep 2003 My Mac: MacBook Air 1.6G Mac mini 1.83G iPod touch 16G Posts: 195 오프라인	삼천포입니다만

2004-11-25, 12:12 PM	#9
appletigger Senior Member Registered: Jul 2003 My Mac: Powerbook G4 1Ghz, 15G iPod, and new iPod Shuffle 1G~~~ 이양~~ Posts: 248 오프라인	한국의 경우는 잘 모르겠지만, 제가 직장생활을 하는 이곳 L.A. 같은 경우, 대부분의 광고, 인쇄 분야에서는 현재 Quark 4.x 내지는 5.0 을 사용하는게 전반적이라고 생각 합니다. 제가 일하는 회사같은 경우, 대부분의 인쇄물을 agency에 의뢰해서 인쇄하고 있는데요, 저희는 지금 G5 주문 해놓고 올 연말 까지 osX 기반으로 옮기는것을 목표로 하고 있습니다. 물론 영세업체 에서는 아직도 3.x 버젼을 많이 사용하고 있지만, 대부분의 대형업체들은 이미 osX기반과 os 9 기반, 이 두 시스템을 병행해서 사용하고 있는 것으로 알고있습니다. Quark이 없어지는 경우는 생각할수 없을 정도로 업체들 대부분이 quark을 standard application로 사용하니, 이건 마치 할수없이 윈도우를 쓰는것과 마찬가지라는 생각이 들때가 많습니다. __________________ 이쁜사과 어디 남는거 없어요?

2004-11-25, 05:10 PM	#10
lovephoto Senior Member Registered: Oct 2002 My Mac: PowerMac G4 1GHz Dual (Quick Silver) / PowerBook G4 1.33GHz 15 inch Combo Drive / Mac OS 10.4.11 Posts: 250 오프라인	아... Quark이라는 회사의 마켓팅 전략이라는 건, 생각할수록 답답하게만 느껴집니다. 저 역시 "어쩔 수 없이" Quark을 쓰고는 있지만, 여타의 유사 프로그램들과 비교해봤을 때 고유의 장점 같은 걸 느끼지 못한 게 벌써 오래 되었습니다. __________________ "오늘은 틀림없이 좋은 날이다!" LovePhoto의 시.공.항.해. http://blog.empas.com/lovephoto

2004-11-25, 07:35 PM	#11
sopp Veteran Member Registered: May 2003 My Mac: MacBook Air, iMac, PowerBook G4外, Palm m505, iPAQ 5450, iPod touch+Nano+mini+shuffle, PRADA Phone Posts: 767 오프라인	Quark이라~ 사용할 수록 답답한게 사실입니다. 저의 클라이언트는 항상 Quark을 최신버전으로 보내기 때문에... 6->5->4->3 이렇게 계속 하위버전으로 저장해줘야 됩니다. 저는 3.3k를 사용하거든요. 덕분에 Quark만 버전별로 설치하고 있습니다. 저는 패스포트 버전을 사용하는데 한글은 사용이 안되는거 아시죠~ 정말 왕(?) 불편합니다. 도큐멘트 안에 있는 오브젝트들을 선택해서 카피하면 될거아니냐고 생각도 되시겠지만 실제로 복사해서 붙이기도 안됩니다. 왜 Quark은 바로 아래버전하고만 호환이 되는건지?

2004-11-26, 04:56 AM	#13
mediaos Member Registered: Feb 2002 My Mac: BeBox, NeXTstation Turbo Color, iBook Posts: 94 오프라인	MacWorld UK가 12월 17일, 온라인 상에 다음과 같은 주제로 MLayout에 대한 리뷰를 실을 예정이라고 합니다. 이 기사를 통해 국산 소프트웨어에 대한 잘못된 편견이, 과감하게 깨지길 진심으로 기대합니다. 더불어 MLayout이 단순히 국산 소프트웨어로서만이 아닌 전세계인이 공유할 수 있는 소프트웨어로 성장했으면 하는 바람입니다. 제 개인적인 생각으로는 아래에서 말하는 메이저 신문사가 아마도 무료신문 '메트로' 본사를 지칭하는 것같습니다. December 17 Watch out Quark and Adobe there’s a brand-new desktop publishing tool around – MLayout. A former NeXT application developed in Korea, MLayout has come to Mac OS X, and is being picked up by major newspaper outlets. Jason Walsh investigates. URL은 http://www.macworld.co.uk/magazine/ mediaos 님께서 2004-11-26 05:00 AM 에 수정하셨습니다..

2004-11-26, 05:48 AM	#14
frame75 Veteran Member Registered: Sep 2001 My Mac: ▶PowerBook 1.5Ghz 15.2" SuperDrive ▶G4 Dual 500mhz with 17" Studio Display(ADC-CRT) and SoundStick ▶PowerPC 6100/60AV(G3 266mhz Upgrade), Apple AudioVision 14" Display 2ea ▶3G iPod 20Gb ▶Airport Express Posts: 927 오프라인	Mac OS X 환경에서의 DTP 글타래에도 많은 논의가 있어 왔지만 개인적인 평가를 내리자면 Quark을 사용해온 유저라면 당연 Mlayout으로 이전하기 쉽습니다. Quark의 90년대 초반의 인터페이스 환경과 기능, 정책은 Mac OS X 환경상의 유저에게는 많은 스트레스와 부담이 있습니다. 부가적인 기능 또한 Mac OS X의 PDF와 다국어 지원, 다양한 포맷 출력이 결합하여 충분한 시너지가 있어 Quark보다는 한결 낫습니다. InDesign도 한글환경 및 다국어 환경에서 Mlayout보다 자유롭지 못합니다. 현재의 저희 회사같은 경우 Mac OS 9상의 Quark 3.3k와 Panther 상에서 Mlayout을 반정도의 비율로 사용하고 있습니다. 섣부른 판단이겠지만 Mac OS X 시장을 봤을 때 Quark의 도태는 자연스러울 것이라 생각됩니다. 그나저나 Mac OS X의 DTP 및 그래픽 시장의 가장 큰 문제점은 서체회사의 다양한 Font 개발과 지원이 가장 큰 문제점 일것 같습니다. 애플코리아에서 서체 개발부분 만큼은 시장유지를 위해서라도 더욱 분발해야 합니다. PS) soundgear님의 학교에서 DTP 프로그램 교체를 고려한다면 MLayout도 충분히 대안이 될 수 있을거라 생각하며 추천해 봅니다. MLayout의 가격대 성능비를 보더라도 Quark의 우위에 있습니다. 고려해 보십시오.^^ __________________ Stay Hungry. Stay Foolish. 배고픔과 함께. 미련함과 함께 frame75 님께서 2004-11-26 06:02 AM 에 수정하셨습니다..