Quark 6.x 에 대한 얘기들... - Page 2

lovephoto · 2004-11-26, 06:16 PM

sopp님,
그 심정, 충분히 이해가 가고도 남습니다.
답답한 Quark.....

김대환 · 2004-12-26, 08:45 PM

키스맥에 기사가 났었더군요..
생각보다 빨리(?) 출시되나 봅니다..

조만간에 Mac OS X용 QuarkXPress 6.5 한글판이 공식적으로 판매에 들어갈 전망이다.

(주)인큐브테크는 '2005년 1월 10일부터 Mac OS X과 Windows XP에서 동작하는 QuarkXPress 6.5 Korean의 Pre-Release 버전의 배포에 들어간다'고 밝혔다.
이하 생략...

이제 본격적인 3파전으로 들어가는건가요?!!!
제 개인적으로는 Mlayout2, Indesign CS, QuarkXpress 모두에게 서로의 장단점이 너무 뚜렷하다고 생각합니다..

Mlayout의 경우는 비싼가격이 절대아니라 생각합니다.
그리고, 빠른 피드백은 사용자로서 정말 좋습니다...하지만, 아직도 약간의 두려움을 가지고 작업합니다(필름출력시 오류가 나면 그건 굉장히 큰 타격입니다)

Indesign은 Adobe사의 프로그램과 호환될 수 있는 환경이 너무나 맘에 듭니다.
특히, 포토샵(PSD)파일을 그대로 가져올수 있고, 인디자인내에서 Feather값이나, 투명도, Drop Shadow등은 너무나도 맘에 듭니다.
하지만, 완벽한 한글을 사용하기 위해서는 인코리안이라는 별도의 플러그인을 추가 구입해야 하는 점이 아쉽습니다.

마지막으로 QuarkXpress..... 더 이상 할 말이 없습니다.
사실상 더이상의 메리트는 없다고 생각합니다.
하지만, 거래처와의 파일교환문제나 출력을 위해서는 현재로선 최선의 방법일것입니다.(3.3버젼, 4.X버젼)
이제, 한글판 6.5가 나오면 어떨런지는 모르겠습니다..

위의 셋중 제가 쓰고 싶다고만 해서 사용할 문제는 아니라 생각합니다.
거래처와의 공동작업문제... 필름출력(출력검사등등)에서의 문제...
때로는 울며 겨자먹기로 대세를 따라야겠지요..

어느쪽으로 가든 Mac OS X환경이 정착되면 좋겠습니다.

monomato · 2005-03-13, 05:03 AM

4월12일 출시 될 것 같습니다.

Quark Xpress 6.5K버전.

가격은 뭐..... 역시나 장난 아니겠죠.

peterrkerr · 2005-03-13, 05:59 AM

Quark에서 다른 편집프로그램으로 쉽게 스위치하지 못하는
기성 디자이너들이 많은 한국에서는
이번 6.5k의 출시가 영향을 많이 미칠 것이라고 생각되네요.
이에 맞는 한글폰트들이 지원해준다는 가정하에 말이죠.

사실 OS 9가 부팅되지 않는 G5의 판매가 저조한 이유가
Quark의 한글미지원이라는 데에도 상당한 비중이 있는만큼
G5시장에도 많은 영향을 줄 것 같습니다.

저의 회사도 Quark의 다음 버젼을 벼르고 있거든요.
이에 맞춰 G5도 많이 사게 되지 않을까...

monomato · 2005-03-13, 06:13 AM

부가세 제외 240만원이라는 가격이 걸림돌로 작용 할 것 같습니다.

MLayout은 부가세 포함 55만원인데 비하면 하늘과 땅차이죠..

그리고 실무에서 아직도 Quark 3.3 을 쓰는 이유가 "비교적 자유로운" 복사에 있다고

생각합니다.

3.3 정품도 덩글키가 있지만 이것도 업데이트를 해야만 소용 있는 것이고..

4.1은 강력한 덩글키 때문에 큰 출력소나 맥방 아니면 구경하기 힘들죠..

이런 강력한 하드웨어 복사 방지 시스템때문에 쉽게 Qurak 6.5로 옮겨 가기는 쉽지 않아 보입니다.

정품을 사야 한다면,OS X기반의 DTP라면 더 저렴한 MLayout이 선택 되지 않을까 합니다.

Quark 사용자들도 하루만 교육 받으면 바로 실무에 투입 할 수있을 정도로 쉽다는게

장점이기도 하지요..

macintoy · 2005-03-15, 03:27 AM

모처를 방문했다가, 4월 12일 정식으로 릴리즈되는 QuarkXPress 6.5K를 뜻하지 않게 잠시 만져보고 왔습니다. G4 듀얼 1기가 모델에서 아주 쾌적하게 돌아가고, 4.1 또는 5 버전에 비해 급격하게 바뀐 것은 없습니다.

고어나 기호, 특수문자, 유니코드 등을 입력할 수 있는 XIM(Xpress Input Method)라는 메뉴가 새로 추가되었는데, 흔치않은 문자들을 입력하느라 고생하던 디자이너들에게는 희소식이겠지만, 유니코드를 통한 구현이 아닌 것으로 보여 향후 호환성에 문제가 있지 않을까 잠시 쥐발에 소잡는 걱정을 해보았습니다. QuarkXPress가 코코아로 작성되려면 아직도 갈 길이 멀어보입니다.

환경설정에서 지정한 횟수만큼의 다중취소가 가능하고, 특별히 3.3버전에서 작업한 파일들을 바로 읽어올 수 있도록 개조되었다고 합니다. 저장은 6버전과 4버전 포맷으로만 가능합니다. 하드웨어 방식의 동글키는 사라졌고, 인터넷을 통한 인증으로 라이센스를 관리한다고 하며, PDF나 XML, 웹과의 연동을 고려한 기능들이 눈에 띄입니다. 애플스크립트를 능숙하게 사용할 수 있는 파워유저라면 반복되는 작업을 애플스크립트를 이용하여 매크로를 작성할 수 있습니다.

'QuarkXPress에 관하여'를 클릭하면 'QuarkXPress 한국어'라고 나오는 것이 인상적이었는데요. 전반적인 인터페이스는 깔끔하게 정돈되어있는 느낌입니다. 6.5라는 간판에 어울리는 혁신적인 변화는 느껴지지 않지만, 텐 환경에서의 첫번째 한국어 QuarkXPress는 아주 기다려지는 제품입니다. 열과 행을 합칠 수는 있어도 다시 나눌 수는 없는 표기능을 제외한다면 말입니다.

QuarkXPress 6.5K를 기다리는 우리 회원님들의 기대에 부응하기 위해 스파이샷이나 화면 캡쳐를 좀 하려고 했는데, 관계자가 난색을 표명해서 머리속에 남아있는 버퍼를 뒤져서 짤막 사용기를 올립니다.

godot · 2005-03-15, 06:24 PM

드디어 OSX 용

macggangtong · 2005-03-16, 09:38 PM

3.3k 버전으로 저장이 안되다니... 아쉬운데요...크~

macintoy · 2005-03-16, 10:26 PM

QuarkXPress 6.5K의 한국 로컬 광고컨셉으로 '올드보이'는 어떨까요?

우리는 지난 10년간 아무런 이유도 모른체, QuarkXPress 3.3버전만 사용해야 했다!

pazu · 2005-03-16, 11:13 PM

인용:

macintoy 님이 쓰신 글

QuarkXPress 6.5K의 한국 로컬 광고컨셉으로 '올드보이'는 어떨까요?

우리는 지난 10년간 아무런 이유도 모른체, QuarkXPress 3.3버전만 사용해야 했다!

참 센스가 대단하시군요...간만에 크게 웃어봤습니다....

shabel9 · 2005-03-17, 02:58 AM

인용:

macintoy 님이 쓰신 글

QuarkXPress 6.5K의 한국 로컬 광고컨셉으로 '올드보이'는 어떨까요?

우리는 지난 10년간 아무런 이유도 모른체, QuarkXPress 3.3버전만 사용해야 했다!

이유가 없을 것 같지는 않은데요? 한글 입력과 한글 서체 문제도 있고 운영 체제 환경 차이 문제도 있고요.

macintoy · 2005-03-17, 03:09 AM

올드보이에서도 유지태가 최민식을 가둔 이유는 있었습니다. 최민식은 그걸 몰랐다가 나중에 알았을 뿐.
뭐 다 쥐발에 소잡는 이야기입니다.

crim · 2005-03-17, 06:32 AM

전 여러가지면에서 쿼크를 사용해야 할 것같습니다. 사실 M layout이 잘 나갔으면 좋겠지만 그게 어디 편집프로그램 시장에서만의 문제인가요? 우리나라의 대표적인 소프트웨어 아래한글도 결국엔 공무원들만 사용하고 있지 않나요? 물론 워드프로세서 만큼 시장이 광대하지 않은 편집프로그램시장이라는 점을 생각하면 아래한글보다 월드와이드하게 사용될 가능성은 있겠지만,,, 제 생각에 내수 시장이 너무 작다보니 힘들지 않아 싶습니다. 차라리 미국에서 먼저 판매에 나서서 승부를 보는 편이 좋지 않을까요? 미국만 먹으면 전세계 다 먹을 수 있지만 한국에서 승리해도 세계시장에서는 먹히지 않으니까요..

그런데 윗글을 보다보면 어떤 분이 6.x에서 3.3을 불어올 수 없다는데 진실은 무엇인가요?
그리고 다국어 지원이 않좋다고 하는데 어떤점이 문제인가요?

groovie · 2005-03-17, 06:45 AM

인용:

crim 님이 쓰신 글

그런데 윗글을 보다보면 어떤 분이 6.x에서 3.3을 불어올 수 없다는데 진실은 무엇인가요?

업무성격상 영문 Quark을 사용하고 있습니다.
영문 Quark 6에서는 영문 Quark 3.3이나 4.X에서 작성한 파일을 여는데 아무 문제가 없었습니다.
한글 Quark 6에서도 마찬가지로 구버전 파일이 잘 열릴것 같습니다만...

macintoy · 2005-03-17, 06:57 AM

인용:

crim 님이 쓰신 글

그런데 윗글을 보다보면 어떤 분이 6.x에서 3.3을 불어올 수 없다는데 진실은 무엇인가요?
그리고 다국어 지원이 않좋다고 하는데 어떤점이 문제인가요?

제가 직접 QuarkXpress6.5K를 만져보았는데요. 그 자리에서 3.3을 그대로 불러올 수 있다는 설명을 분명히 들었습니다.

전통적으로 QuarkXPress는 다국어 솔루션으로는 매우 부적합한 것으로 여겨져왔고 이 부분에 관한 한 6.5버전에서도 크게 바뀐 것은 없어보입니다. XIM(Xpress Input Method)라는 독자적인 입력방식을 채택하게 된 것도 텐이 기본적으로 다국어 환경을 지원하는 것과 별도로 자기 길을 걷기 위한 것으로 생각해봅니다. QuakrXPress 6은 이미 있었지만 오에스텐 프로그램임에도 불구하고 한글입력을 허용하지 않았던 사실을 상기하세요.
http://www.appleforum.com/showthread...&postid=122835

이번에 QuarkXPress 6.5가 나왔지만, 말 글대로 '한국어' 버전입니다. 참고하실만한 글타래를 하나 더 소개해드립니다.

인쇄출판업계의 OS9.22부팅제품단종에대한 대책은?
인쇄출판업계의 OS9.22부팅제품단종에대한 대책은?

2004-11-26, 06:16 PM	#16
lovephoto Senior Member Registered: Oct 2002 My Mac: PowerMac G4 1GHz Dual (Quick Silver) / PowerBook G4 1.33GHz 15 inch Combo Drive / Mac OS 10.4.11 Posts: 250 오프라인	sopp님, 그 심정, 충분히 이해가 가고도 남습니다. 답답한 Quark..... __________________ "오늘은 틀림없이 좋은 날이다!" LovePhoto의 시.공.항.해. http://blog.empas.com/lovephoto

2004-12-26, 08:45 PM	#17
김대환 Senior Member Registered: Aug 2002 My Mac: iMac24"(C2D), MacBook(C2D), PB 15inch SD, iPod 20GB Posts: 127 오프라인	키스맥에 기사가 났었더군요.. 생각보다 빨리(?) 출시되나 봅니다.. 조만간에 Mac OS X용 QuarkXPress 6.5 한글판이 공식적으로 판매에 들어갈 전망이다. (주)인큐브테크는 '2005년 1월 10일부터 Mac OS X과 Windows XP에서 동작하는 QuarkXPress 6.5 Korean의 Pre-Release 버전의 배포에 들어간다'고 밝혔다. 이하 생략... 이제 본격적인 3파전으로 들어가는건가요?!!! 제 개인적으로는 Mlayout2, Indesign CS, QuarkXpress 모두에게 서로의 장단점이 너무 뚜렷하다고 생각합니다.. Mlayout의 경우는 비싼가격이 절대아니라 생각합니다. 그리고, 빠른 피드백은 사용자로서 정말 좋습니다...하지만, 아직도 약간의 두려움을 가지고 작업합니다(필름출력시 오류가 나면 그건 굉장히 큰 타격입니다) Indesign은 Adobe사의 프로그램과 호환될 수 있는 환경이 너무나 맘에 듭니다. 특히, 포토샵(PSD)파일을 그대로 가져올수 있고, 인디자인내에서 Feather값이나, 투명도, Drop Shadow등은 너무나도 맘에 듭니다. 하지만, 완벽한 한글을 사용하기 위해서는 인코리안이라는 별도의 플러그인을 추가 구입해야 하는 점이 아쉽습니다. 마지막으로 QuarkXpress..... 더 이상 할 말이 없습니다. 사실상 더이상의 메리트는 없다고 생각합니다. 하지만, 거래처와의 파일교환문제나 출력을 위해서는 현재로선 최선의 방법일것입니다.(3.3버젼, 4.X버젼) 이제, 한글판 6.5가 나오면 어떨런지는 모르겠습니다.. 위의 셋중 제가 쓰고 싶다고만 해서 사용할 문제는 아니라 생각합니다. 거래처와의 공동작업문제... 필름출력(출력검사등등)에서의 문제... 때로는 울며 겨자먹기로 대세를 따라야겠지요.. 어느쪽으로 가든 Mac OS X환경이 정착되면 좋겠습니다. __________________ 음지에서 양지로 나오다..

2005-03-13, 05:03 AM	#18
monomato Elite Member Registered: May 2004 My Mac: intel Core Duo iMac 20inch, Aluminum iMac 24inch, MacBook Pro 2.4GHz Posts: 1,427 오프라인	4월12일 출시 될 것 같습니다. Quark Xpress 6.5K버전. 가격은 뭐..... 역시나 장난 아니겠죠. __________________ \| Blog \| Foto Gallery \| Me2Day \| E-mail \|

2005-03-13, 06:13 AM	#20
monomato Elite Member Registered: May 2004 My Mac: intel Core Duo iMac 20inch, Aluminum iMac 24inch, MacBook Pro 2.4GHz Posts: 1,427 오프라인	부가세 제외 240만원이라는 가격이 걸림돌로 작용 할 것 같습니다. MLayout은 부가세 포함 55만원인데 비하면 하늘과 땅차이죠.. 그리고 실무에서 아직도 Quark 3.3 을 쓰는 이유가 "비교적 자유로운" 복사에 있다고 생각합니다. 3.3 정품도 덩글키가 있지만 이것도 업데이트를 해야만 소용 있는 것이고.. 4.1은 강력한 덩글키 때문에 큰 출력소나 맥방 아니면 구경하기 힘들죠.. 이런 강력한 하드웨어 복사 방지 시스템때문에 쉽게 Qurak 6.5로 옮겨 가기는 쉽지 않아 보입니다. 정품을 사야 한다면,OS X기반의 DTP라면 더 저렴한 MLayout이 선택 되지 않을까 합니다. Quark 사용자들도 하루만 교육 받으면 바로 실무에 투입 할 수있을 정도로 쉽다는게 장점이기도 하지요.. __________________ \| Blog \| Foto Gallery \| Me2Day \| E-mail \|

2005-03-15, 06:24 PM	#22
godot Senior Member Registered: Nov 2003 My Mac: G4 Cube 450 DVD \| PowerBook 1.33/17" \| iPOD Photo 30GB \| Mac Pro 2.66GHz Xeon 2CPU \| MacBook Pro 2.33 Posts: 409 오프라인	드디어 OSX 용 __________________ Waiting for Godot..

2005-03-13, 05:59 AM	#19
peterrkerr Veteran Member Registered: Dec 2003 My Mac: MacBook black + iMac 2.16GHz 24" + G5 2.7GHz + Cinema HD 23' + 5G iPod 30GB white + iPod shuffle 512 + iPod nano 1GB + iPod classic 80GB + Macbook Pro 2.0GHz core duo Posts: 850 오프라인	Quark에서 다른 편집프로그램으로 쉽게 스위치하지 못하는 기성 디자이너들이 많은 한국에서는 이번 6.5k의 출시가 영향을 많이 미칠 것이라고 생각되네요. 이에 맞는 한글폰트들이 지원해준다는 가정하에 말이죠. 사실 OS 9가 부팅되지 않는 G5의 판매가 저조한 이유가 Quark의 한글미지원이라는 데에도 상당한 비중이 있는만큼 G5시장에도 많은 영향을 줄 것 같습니다. 저의 회사도 Quark의 다음 버젼을 벼르고 있거든요. 이에 맞춰 G5도 많이 사게 되지 않을까...

2005-03-15, 03:27 AM	#21
macintoy Moderator Registered: Sep 2001 My Mac: PowerMac G5, MacBook Air, Mac mini(intel&G4), iPhone Posts: 7,329 오프라인	모처를 방문했다가, 4월 12일 정식으로 릴리즈되는 QuarkXPress 6.5K를 뜻하지 않게 잠시 만져보고 왔습니다. G4 듀얼 1기가 모델에서 아주 쾌적하게 돌아가고, 4.1 또는 5 버전에 비해 급격하게 바뀐 것은 없습니다. 고어나 기호, 특수문자, 유니코드 등을 입력할 수 있는 XIM(Xpress Input Method)라는 메뉴가 새로 추가되었는데, 흔치않은 문자들을 입력하느라 고생하던 디자이너들에게는 희소식이겠지만, 유니코드를 통한 구현이 아닌 것으로 보여 향후 호환성에 문제가 있지 않을까 잠시 쥐발에 소잡는 걱정을 해보았습니다. QuarkXPress가 코코아로 작성되려면 아직도 갈 길이 멀어보입니다. 환경설정에서 지정한 횟수만큼의 다중취소가 가능하고, 특별히 3.3버전에서 작업한 파일들을 바로 읽어올 수 있도록 개조되었다고 합니다. 저장은 6버전과 4버전 포맷으로만 가능합니다. 하드웨어 방식의 동글키는 사라졌고, 인터넷을 통한 인증으로 라이센스를 관리한다고 하며, PDF나 XML, 웹과의 연동을 고려한 기능들이 눈에 띄입니다. 애플스크립트를 능숙하게 사용할 수 있는 파워유저라면 반복되는 작업을 애플스크립트를 이용하여 매크로를 작성할 수 있습니다. 'QuarkXPress에 관하여'를 클릭하면 'QuarkXPress 한국어'라고 나오는 것이 인상적이었는데요. 전반적인 인터페이스는 깔끔하게 정돈되어있는 느낌입니다. 6.5라는 간판에 어울리는 혁신적인 변화는 느껴지지 않지만, 텐 환경에서의 첫번째 한국어 QuarkXPress는 아주 기다려지는 제품입니다. 열과 행을 합칠 수는 있어도 다시 나눌 수는 없는 표기능을 제외한다면 말입니다. QuarkXPress 6.5K를 기다리는 우리 회원님들의 기대에 부응하기 위해 스파이샷이나 화면 캡쳐를 좀 하려고 했는데, 관계자가 난색을 표명해서 머리속에 남아있는 버퍼를 뒤져서 짤막 사용기를 올립니다.

2005-03-16, 09:38 PM	#23
macggangtong Senior Member Registered: Jan 2005 My Mac: PowerBook 5300/ PowerBook 1400c G3 250Mhz upgrade/ PowerBook G3 wallstreet/ Power Macintosh G4 (Digital Audio) Posts: 217 오프라인	3.3k 버전으로 저장이 안되다니... 아쉬운데요...크~ __________________ Mac is Mac...Mac is a can 내일은 늦으리~ 맥의 환경을 바꾸는 서명에 함께해요~ ^^ http://www.petitiononline.com/font4103/petition.html 애코에 항의 서한, 전화, 메일 보내기 http://www2.apple.co.kr/cgi-bin/WebO...ontactFormmail

2005-03-16, 10:26 PM	#24
macintoy Moderator Registered: Sep 2001 My Mac: PowerMac G5, MacBook Air, Mac mini(intel&G4), iPhone Posts: 7,329 오프라인	QuarkXPress 6.5K의 한국 로컬 광고컨셉으로 '올드보이'는 어떨까요? 우리는 지난 10년간 아무런 이유도 모른체, QuarkXPress 3.3버전만 사용해야 했다!

2005-03-17, 03:09 AM	#27
macintoy Moderator Registered: Sep 2001 My Mac: PowerMac G5, MacBook Air, Mac mini(intel&G4), iPhone Posts: 7,329 오프라인	올드보이에서도 유지태가 최민식을 가둔 이유는 있었습니다. 최민식은 그걸 몰랐다가 나중에 알았을 뿐. 뭐 다 쥐발에 소잡는 이야기입니다.

2005-03-17, 06:32 AM	#28
crim New Member Registered: Oct 2003 My Mac: G5 Posts: 2 오프라인	6.x에서 3.3불러올수 있나요? 다국에 대한 건 어떨까요? 전 여러가지면에서 쿼크를 사용해야 할 것같습니다. 사실 M layout이 잘 나갔으면 좋겠지만 그게 어디 편집프로그램 시장에서만의 문제인가요? 우리나라의 대표적인 소프트웨어 아래한글도 결국엔 공무원들만 사용하고 있지 않나요? 물론 워드프로세서 만큼 시장이 광대하지 않은 편집프로그램시장이라는 점을 생각하면 아래한글보다 월드와이드하게 사용될 가능성은 있겠지만,,, 제 생각에 내수 시장이 너무 작다보니 힘들지 않아 싶습니다. 차라리 미국에서 먼저 판매에 나서서 승부를 보는 편이 좋지 않을까요? 미국만 먹으면 전세계 다 먹을 수 있지만 한국에서 승리해도 세계시장에서는 먹히지 않으니까요.. 그런데 윗글을 보다보면 어떤 분이 6.x에서 3.3을 불어올 수 없다는데 진실은 무엇인가요? 그리고 다국어 지원이 않좋다고 하는데 어떤점이 문제인가요?