웹 페이지 내용 전체를 캡쳐할 수 있는 Screen Capture Utility? - Page 2

ctwon · 2006-03-21, 03:18 AM

Paparazzi 란 유틸은 자유님에게는 알맞지 않은 것 같은데 저에게는 꼭 필요한 유틸이네요.
간편하게 URL만 알면 바로 캡쳐되고 PDF외에도 다른 이미지 포맷으로 저장할 수 있어서 편리하고 좋습니다.
오늘도 하나 건졌군요. Daum님 알려주어서 감사합니다.

12월사수자리 · 2007-03-20, 03:06 PM

Paparazzi 를 사용중입니다. 전에는 URL 을 입력해서 해당 페이지만을 캡춰하는 것인줄 알고 있었습니다. 그래서 폼을 입력해서 넘어가는 페이지들은 어떻게 캡춰해야 하나 고민이 많았습니다.

오늘 잘 살펴보니, 사파리에서 웹 아카이브를 저장하고, 이를 파파라치로 드래그 해주면 해당 페이지 전체를 캡춰할 수 있더군요.

artmaker · 2007-03-21, 06:26 AM

혹시 Flash paper가 어떤지요? 제가 보기엔 아주 괜찮아 보이는데요...

cyfer · 2007-07-24, 09:58 AM

Red Snapper 1.4 이건 어떤가요?
SnapWeb이나 Paparazzi!는 2% 부족하였는데..
사파리를 사용하신다면 다른 어떤것 보다 편리하군요.

dir4you · 2007-11-15, 03:04 AM

어디다 글타래를 달아야 할지 몰라서 여기다 달아 놓게 되네요
새로 만들기엔 좋은 소식도 아니고...=ㅈ=);;

Red Snapper가 Web Snapper로 바뀌었습니다
flvr이 비디오박스로 변한것처럼 독립어플로 작동하게 되는..OTL
정말 실망스럽습니다.

방식이 너무 다르잖아요!! (흑흑)
과감하게 하프세일이 지났음에도 질렀던 어플인데 눈물 납니다.
아직 라이센스 파일을 받지 못해서 100% 활용을 안해봤지만, 예전만 못한 귀찮은 프로그램이 된 느낌입니다

그래도 아이콘은 귀엽네요
(이걸 바란게 아닌데..T ㅛ T)9

Tasty OS X Software & Widgets

lordmiss · 2007-11-15, 06:03 PM

인용:

dir4you 님이 쓰신 글

어디다 글타래를 달아야 할지 몰라서 여기다 달아 놓게 되네요
새로 만들기엔 좋은 소식도 아니고...=ㅈ=);;

Red Snapper가 Web Snapper로 바뀌었습니다
flvr이 비디오박스로 변한것처럼 독립어플로 작동하게 되는..OTL
정말 실망스럽습니다.

방식이 너무 다르잖아요!! (흑흑)
과감하게 하프세일이 지났음에도 질렀던 어플인데 눈물 납니다.
아직 라이센스 파일을 받지 못해서 100% 활용을 안해봤지만, 예전만 못한 귀찮은 프로그램이 된 느낌입니다

그래도 아이콘은 귀엽네요
(이걸 바란게 아닌데..T ㅛ T)9

Tasty OS X Software & Widgets

방금 라이센스를 받아서 해 봤는데요...(저도 Red Snapper 정식 구매 사용자입니다) 나름 장점이 있습니다. 즉, 사파리 말고 다른 브라우저에서도 쉽게 캡처를 할 수 있다는 점이죠. 다만 URL을 넣어야 하니까 Red Snapper 때에 비해 분명 불편한 점도 있습니다. (URL만으로 접근할 수 없는 페이지같은 경우...)

TastyApps쪽과 이메일로 이야기를 좀 나눴는데, 타이거에서도 곧 Red Snapper가 작동하지 않을 것이라고 하더군요. 제 경우에는 10.4.11에서 이상없이 잘 돌고 있습니다. Leopard에서는 정말 작동을 하고 있지 않은건가요? 그렇다면 일단은 대안이 없는거겠네요. 제작사측에서는 추후에 (방법만 알게 된다면) Web Snapper를 사파리 플러그인 형태로도 사용 가능하게 할거라고 합니다. 그 때가 되면 두 가지를 모두 쓸 수 있게 된다는 거죠.

Leopard와 사파리 3.0에 잘 대응하고 있는 CosmoPod의 예를 들어줄까 하다가 말았습니다.

이 회사가 flvr 때문에 욕을 많이 먹었는데 (애포는 물론이고 versiontracker나 macupdate같은 곳에서도 마찬가지였죠) 그건 개인적으로 사정이 있었던거고, 지금은 열심히 답장을 하고 있으니, 포럼이나 그런데서 이야기를 좀 잘 해달라고 메일에 써 있네요.

일단 제가 Web Snapper 라이센스를 무료로 받은 경험으로는 꽤 빠르고 친절했습니다.

dir4you · 2007-11-16, 12:48 PM

인용:

lordmiss 님이 쓰신 글

방금 라이센스를 받아서 해 봤는데요...(저도 Red Snapper 정식 구매 사용자입니다) 나름 장점이 있습니다. 즉, 사파리 말고 다른 브라우저에서도 쉽게 캡처를 할 수 있다는 점이죠. 다만 URL을 넣어야 하니까 Red Snapper 때에 비해 분명 불편한 점도 있습니다. (URL만으로 접근할 수 없는 페이지같은 경우...)

TastyApps쪽과 이메일로 이야기를 좀 나눴는데, 타이거에서도 곧 Red Snapper가 작동하지 않을 것이라고 하더군요. 제 경우에는 10.4.11에서 이상없이 잘 돌고 있습니다. Leopard에서는 정말 작동을 하고 있지 않은건가요? 그렇다면 일단은 대안이 없는거겠네요. 제작사측에서는 추후에 (방법만 알게 된다면) Web Snapper를 사파리 플러그인 형태로도 사용 가능하게 할거라고 합니다. 그 때가 되면 두 가지를 모두 쓸 수 있게 된다는 거죠.

Leopard와 사파리 3.0에 잘 대응하고 있는 CosmoPod의 예를 들어줄까 하다가 말았습니다.

이 회사가 flvr 때문에 욕을 많이 먹었는데 (애포는 물론이고 versiontracker나 macupdate같은 곳에서도 마찬가지였죠) 그건 개인적으로 사정이 있었던거고, 지금은 열심히 답장을 하고 있으니, 포럼이나 그런데서 이야기를 좀 잘 해달라고 메일에 써 있네요.

일단 제가 Web Snapper 라이센스를 무료로 받은 경험으로는 꽤 빠르고 친절했습니다.

와우

우선 사용자가 있었으면 FLVR처럼 Red Snapper를 글타래로 만들어 놓을껄 했습니다.

그것보다 영어가 짧아서 어떤 이야기를 주고받고를 할수 없었는데 (라이센스 파일도 간신히 콩글리쉬 조합으로..T=T)
이메일로 이야기를 전해 들었다는 점에서 매우 반갑습니다.
사파리 플러그인 형태로 지원할수 있도록 노력하겠다는게 가장 기쁜 소식이네요 iOi

라이센스 파일 대응이나 이메일 대응은 일시적으로 느렸었는데 (레오파드 출시전후로)
현재는 늦으면 1~2일안에 답장 오는것 같습니다.
저도 어제 라이센스를 파일을 받아서 적용해서 쓰고 있습니다

단지 P.S로 메일에 적어준 Tasty쪽 내용을 해석못하고 있어서 안타까웠는데 읽다보니
저에게도 flvr때문에 욕먹었는데 지금은 잘 대응하고 있으니 잘 이야기 해달라는 내용인가봅니다.

넷포비 · 2007-11-16, 11:40 PM

Paparazzi 0.4.3(64) 최신 빌드와 레오파드 조합에서는, 파파라치의 CPU 점유율이 급상승하는 문제가 제게는 있더군요... 좋은 어플을 만났다싶었는데.. 한동안은 기다려야할것 같습니다.

NetFixer 의 경우, 웹화면을 곧바로 스크린샷으로 만들어주는데.. 플래시파일이 캡춰가 안되는등 기능이 파워풀하지는 않더군요.

drzekil · 2007-11-17, 07:28 AM

데본씽크의 웹 저장 스크립트를 이용해서 저장하는것은 어떤가요?
데본웨어 글타래에 보시면 방법이 나와있습니다..
몇번뿐이 사용 안해봤습니다만..
꽤 괜찮은듯 합니다..

kabbala · 2007-11-17, 09:21 AM

Screengrab! 이라는 Firefox Extension도 있습니다. 현재 보고 있는 웹브라우져 화면을 그대로 옮길 수 있습니다.

Screengrab!

herhyzband · 2007-11-18, 06:49 AM

전 사파리보다 파폭을 쓰고 있구요, 파폭의 add-on 중에서 Screengrab이라는 것이 있습니다.
이걸 설치하면 별도 어플안하고 플러그인 형태로 깔끔하게 쓸수 있습니다.
원하는 웹페이지에서 마우스 오른쪽 클릭하면 전체 또는 부분을 캡쳐할수 있습니다.
일부 프레임에다 마우스를 대면 전체 캡쳐를 하더라도 그 프레임의 전체를 캡쳐하더군요.
전 이걸 추천합니다.

dir4you · 2007-11-18, 08:31 AM

파폭으로는 add on형태의 플러그인들이 무료군요.
기능도 괜찮은듯 싶습니다.

사파리에서 지금 web snapper를 사용해보니 확실히 베타버전이라인지 만족도가 별로 높지 않습니다
예전보다 손도 더 많이 가고 느려진데다가 캡쳐가 제대로 작동하지 않는 경우도 많구요.
정식버전이 나와봐야 알겠지만 현재로써는 만족도가 별로 높지 않군요.

lordmiss · 2007-11-18, 03:42 PM

캡처 프로그램이 캡처를 할 때, 브라우저가 뿌려준 화면을 그대로 캡처하는 것이 가장 이상적입니다만, 외부 프로그램으로 되어 있는 경우엔 URL을 입력으로 받아야만 합니다. 인증이 필요하다던지 혹은 특정한 프로세스를 거쳐야만 나오는 화면의 경우라면 URL만으로는 캡처를 할 수 없는 경우가 있으므로 외부 프로그램으로는 사용자가 원하는 완벽한 캡처가 불가능하게 됩니다.

Red Snapper, 그리고 위에서 나온 파폭 애드온인 ScreenGrab 등은 모두 브라우저 내부에서 작동하므로 이런 종류의 캡처를 제대로 해낼 수 있습니다. 물론 그림 파일로만 캡처를 해야 하는 경우라면 어차피 그래픽으로 캡처를 하니 이런 상황과 관련이 없지만, pdf 캡처는 좀 다른 이야기죠.

아마 Web Snapper같은 프로그램이 마음에 들지 않는 이유는 그런거겠죠. 만약 플러그인 형태로 다시 나온다면 다시 괜찮아질겁니다. 지금 Red Snapper가 괜찮은 것처럼 말이죠.

puhaha · 2007-11-19, 11:09 PM

red snapper 정식구매 사용자입니다 Web Snapper로 업그레이드 받으려고 개발자에게 연락해 보니 답장이 없습니다. 이 개발자는 사용자에 대한 대응이 정말 형편 없는 것 같습니다.
지난번에도 메일 보내도 답장 안해주더니...
새로운 버전이 나오고 기존에 사용자에게 무상 업그레이드를 해줄거라면 먼저 공지해서 알려주는 것이 기본이 아닌가요
FLVR의 경우도 나와도 나왔다는 공지도 없고 나온것 알고 문의해도 답도 없고 그래서 다시 버전업 된 것 급해서 구매했더니 그것은 빨리 답장주더니만.. 무상 업그레드인 것 나중에 알고 메일 몇번 보냈더니 한참후에refund해 준다고만 하고 해주지도 않으니... 뭐 이런 경우가 다 있는지 어떻게 해야 할까요?

lordmiss · 2007-11-19, 11:45 PM

인용:

puhaha 님이 쓰신 글

red snapper 정식구매 사용자입니다 Web Snapper로 업그레이드 받으려고 개발자에게 연락해 보니 답장이 없습니다. 이 개발자는 사용자에 대한 대응이 정말 형편 없는 것 같습니다.
지난번에도 메일 보내도 답장 안해주더니...
새로운 버전이 나오고 기존에 사용자에게 무상 업그레이드를 해줄거라면 먼저 공지해서 알려주는 것이 기본이 아닌가요
FLVR의 경우도 나와도 나왔다는 공지도 없고 나온것 알고 문의해도 답도 없고 그래서 다시 버전업 된 것 급해서 구매했더니 그것은 빨리 답장주더니만.. 무상 업그레드인 것 나중에 알고 메일 몇번 보냈더니 한참후에refund해 준다고만 하고 해주지도 않으니... 뭐 이런 경우가 다 있는지 어떻게 해야 할까요?

제 경우에는 굉장히 빠르게 답장을 해 줬었는데요...

아마 구매하셨을 때 paypal로부터 이메일로 받은 영수증이 있으실겁니다. 그걸 제작자에게 보내보세요. 제 경우에는 10분 안에 바로 등록 파일이 날아왔습니다.

어쨌든 제 경우에는 사파리 3.0.4에서 Red Snapper를 쓰는 것이 Web Snapper를 쓰는 것보다 훨씬 편리하기 때문에 Web Snapper를 받아두긴 했지만 잘 쓰지는 않고 있습니다.

2007-03-21, 06:26 AM	#18
artmaker Senior Member Registered: Sep 2002 My Mac: Mac mini, Mac Book, Mac Book Pro Posts: 120 오프라인	혹시 Flash paper가 어떤지요? 제가 보기엔 아주 괜찮아 보이는데요... __________________ 또 다른 세상을 꿈꾸며....

2007-07-24, 09:58 AM	#19
cyfer Senior Member Registered: Apr 2003 My Mac: iMac 24", iPod Suffle 1G, iPod Nano 1G, iPod Touch 1G Posts: 418 오프라인	Red Snapper 1.4 이건 어떤가요? SnapWeb이나 Paparazzi!는 2% 부족하였는데.. 사파리를 사용하신다면 다른 어떤것 보다 편리하군요. cyfer 님께서 2007-07-24 10:02 AM 에 수정하셨습니다..

2007-11-17, 07:28 AM	#24
drzekil Veteran Member Registered: Dec 2006 My Mac: MBP 15", iMac 20" Posts: 607 오프라인	데본씽크의 웹 저장 스크립트를 이용해서 저장하는것은 어떤가요? 데본웨어 글타래에 보시면 방법이 나와있습니다.. 몇번뿐이 사용 안해봤습니다만.. 꽤 괜찮은듯 합니다.. __________________ drzekil의 Talk about Apple 놀러오세요..^^

2007-11-18, 03:42 PM	#28
lordmiss Senior Member Registered: Apr 2007 My Mac: 맥북블랙 Posts: 339 오프라인	캡처 프로그램이 캡처를 할 때, 브라우저가 뿌려준 화면을 그대로 캡처하는 것이 가장 이상적입니다만, 외부 프로그램으로 되어 있는 경우엔 URL을 입력으로 받아야만 합니다. 인증이 필요하다던지 혹은 특정한 프로세스를 거쳐야만 나오는 화면의 경우라면 URL만으로는 캡처를 할 수 없는 경우가 있으므로 외부 프로그램으로는 사용자가 원하는 완벽한 캡처가 불가능하게 됩니다. Red Snapper, 그리고 위에서 나온 파폭 애드온인 ScreenGrab 등은 모두 브라우저 내부에서 작동하므로 이런 종류의 캡처를 제대로 해낼 수 있습니다. 물론 그림 파일로만 캡처를 해야 하는 경우라면 어차피 그래픽으로 캡처를 하니 이런 상황과 관련이 없지만, pdf 캡처는 좀 다른 이야기죠. 아마 Web Snapper같은 프로그램이 마음에 들지 않는 이유는 그런거겠죠. 만약 플러그인 형태로 다시 나온다면 다시 괜찮아질겁니다. 지금 Red Snapper가 괜찮은 것처럼 말이죠. __________________ 홈페이지: http://lordmiss.com 화학정보학 블로그: http://agile2robust.com/tc/ e-Mail: lordmiss_AT_lordmiss.com

2007-11-19, 11:09 PM	#29
puhaha Senior Member Registered: Apr 2003 My Mac: MBP 17인치 2.16 Posts: 305 오프라인	red snapper 정식구매 사용자입니다 Web Snapper로 업그레이드 받으려고 개발자에게 연락해 보니 답장이 없습니다. 이 개발자는 사용자에 대한 대응이 정말 형편 없는 것 같습니다. 지난번에도 메일 보내도 답장 안해주더니... 새로운 버전이 나오고 기존에 사용자에게 무상 업그레이드를 해줄거라면 먼저 공지해서 알려주는 것이 기본이 아닌가요 FLVR의 경우도 나와도 나왔다는 공지도 없고 나온것 알고 문의해도 답도 없고 그래서 다시 버전업 된 것 급해서 구매했더니 그것은 빨리 답장주더니만.. 무상 업그레드인 것 나중에 알고 메일 몇번 보냈더니 한참후에refund해 준다고만 하고 해주지도 않으니... 뭐 이런 경우가 다 있는지 어떻게 해야 할까요? __________________ 사랑하였으므로 행복했었노라!

2006-03-21, 03:18 AM	#16
ctwon Member Registered: Aug 2003 My Mac: Powerbook G4 12.1" Super, iMac G5 17", iPod Shuffle 1G Posts: 37 오프라인	Paparazzi 란 유틸은 자유님에게는 알맞지 않은 것 같은데 저에게는 꼭 필요한 유틸이네요. 간편하게 URL만 알면 바로 캡쳐되고 PDF외에도 다른 이미지 포맷으로 저장할 수 있어서 편리하고 좋습니다. 오늘도 하나 건졌군요. Daum님 알려주어서 감사합니다.

2007-03-20, 03:06 PM	#17
12월사수자리 Member Registered: Sep 2003 My Mac: PowerBook G4 12" Posts: 78 오프라인	Paparazzi 를 사용중입니다. 전에는 URL 을 입력해서 해당 페이지만을 캡춰하는 것인줄 알고 있었습니다. 그래서 폼을 입력해서 넘어가는 페이지들은 어떻게 캡춰해야 하나 고민이 많았습니다. 오늘 잘 살펴보니, 사파리에서 웹 아카이브를 저장하고, 이를 파파라치로 드래그 해주면 해당 페이지 전체를 캡춰할 수 있더군요.

2007-11-16, 11:40 PM	#23
넷포비 Senior Member Registered: Jan 2005 My Mac: MacMini 1.66 Duo Core Posts: 223 오프라인	Paparazzi 0.4.3(64) 최신 빌드와 레오파드 조합에서는, 파파라치의 CPU 점유율이 급상승하는 문제가 제게는 있더군요... 좋은 어플을 만났다싶었는데.. 한동안은 기다려야할것 같습니다. NetFixer 의 경우, 웹화면을 곧바로 스크린샷으로 만들어주는데.. 플래시파일이 캡춰가 안되는등 기능이 파워풀하지는 않더군요.

2007-11-17, 09:21 AM	#25
kabbala Senior Member Registered: Jan 2003 My Mac: Cyborg][(84)iMacDV(99) AirPort(02)iBook12"(03) iPodShuffle(05)iMac20"(07) MacBook(09)MacMini(09) Posts: 308 오프라인	Screengrab! 이라는 Firefox Extension도 있습니다. 현재 보고 있는 웹브라우져 화면을 그대로 옮길 수 있습니다. Screengrab!

2007-11-18, 06:49 AM	#26
herhyzband New Member Registered: Jul 2007 My Mac: imac g4 (호빵맥), imac 17" coreduo2 Posts: 13 오프라인	전 사파리보다 파폭을 쓰고 있구요, 파폭의 add-on 중에서 Screengrab이라는 것이 있습니다. 이걸 설치하면 별도 어플안하고 플러그인 형태로 깔끔하게 쓸수 있습니다. 원하는 웹페이지에서 마우스 오른쪽 클릭하면 전체 또는 부분을 캡쳐할수 있습니다. 일부 프레임에다 마우스를 대면 전체 캡쳐를 하더라도 그 프레임의 전체를 캡쳐하더군요. 전 이걸 추천합니다.

2007-11-18, 08:31 AM	#27
dir4you Veteran Member Registered: May 2007 My Mac: MACBOOK Posts: 778 오프라인	파폭으로는 add on형태의 플러그인들이 무료군요. 기능도 괜찮은듯 싶습니다. 사파리에서 지금 web snapper를 사용해보니 확실히 베타버전이라인지 만족도가 별로 높지 않습니다 예전보다 손도 더 많이 가고 느려진데다가 캡쳐가 제대로 작동하지 않는 경우도 많구요. 정식버전이 나와봐야 알겠지만 현재로써는 만족도가 별로 높지 않군요.