Go Back   AppleForum > Software > Application

 
 
thread_tools
2002-01-12, 04:57 PM   #1
루이
 
루이's Avatar
 
Registered: Sep 2001
My Mac: MacBook Black
Posts: 4,701
오프라인
클래식용 iPhoto는 없다

맥센트랄의 한 아티클에 의하면 아이포토는 X의 퀄츠를 이용하는 코코아 프로그램이므로 클래식용으로 개발이 될 가능성이 없다는 사실을 제시하고 있습니다.

아직 X를 사용하지 않으시거나 할수 없는분들에게는 나쁜 소식이 아닐수 없습니다.
  Reply With Quote
2002-01-12, 05:17 PM   #2
boymini
n/a
 
Registered: Nov 2001
Posts: 1,864
오프라인
또 올립니다.

물론 이 어플이 쿼츠엔진을 구동하는 코코아어플이면서
애플에서 제공되어지는 어플중에 또하나의 커다란 반향을 불러일으킬만큼의
잠재력을 지니긴 한 이 어플의 사용에 대해서..(물론 코코아는 Only For X
기존 맥오에스 유저들의 애플에 대한 신의마저 쉽게 저버리는게 아닌가 싶은 생각입니다.
아무리 텐에 지향되는 개발방향으로 나간다 해도..
적어도 1-2년동안은 기존 오에스사용자에 대한 배려는 있어야 하는데..
그 사용할 기회를 기존 맥오에스 사용자에게 박탈한다는것은
애플이 상당히 스스로의 기업이미지를 떨어뜨리는 것 같습니다.
이 애플의 방향에 대해 당분간 기존 맥오에스 유저들의 분과 항변을 들어야 할것 같습니다.
  Reply With Quote
2002-01-13, 08:03 AM   #3
juni
Senior Member
 
Registered: Dec 2001
My Mac: iMac 20" 2세대, IBook 800 Combo 12.1"
Posts: 152
오프라인
기존 맥OS를 지원하기 위해서는 카본으로 작성하는게 나은데..
그렇게 되면 맥OSX의 강력함을 활용할 수 없게 됩니다.
그렇다고 해서, 이걸 두가지 버전을 작성하는건.. 무리죠.. -_-
그럴 여력이 있다면 10.2에 투자하는게.. 쿨럭..

이번 엑스포에서 디폴트 부트 OS가 텐이 된다고 발표된 것과같이
애플의 정책은 분명히 텐으로의 이행입니다.
기존 OS까지 다 끌어안고 텐으로 넘어가는 건 무리라고 봅니다.

컴퓨터와 같이 발전속도가 빠른 업계에서 잠시 주춤하는 것만으로도 도태되기 쉽상입니다.
텐이 늦어짐으로해서 이미 애플은 엄청난 손해를 입은 것입니다.
MS가 윈도2000에서 XP까지 성공적으로 내놓고 있을때,
애플은 아직도 OS9과 미완성된 상태의 텐으로 전전긍긍했으니까요.

또 한가지 애플의 매출의 대부분은 하드웨어 판매로 이루어집니다.
아범 계열과는 달리 맥은 업그레이드 주기가 상당히 깁니다.
장점으로 볼 수 있는 부분입니다만,
애플로서는 하드웨어 교체주기가 길다보니 매출에 한계가 생깁니다.
맥OSX으로의 전환을 통해 올드맥 사용자들의 업글을 유도함으로써 상당한 매출을 올릴 수 있을 것입니다.

이러한 전환이 단지 애플의 매출에만 도움이 되는 것이라면 비판 받아 마땅합니다만,
텐의 강력함은 정말 대단합니다.
텐이야 말로 다음 10년을 사용할 운영체제이며 유닉스, 리눅스, 윈도우즈 사용자들에게 강력하게 어필할 것입니다.
이러한 이주로 지불해야하는 업그레이드 비용의 몇배 이상의 가치를 사용자에게 줄 수 있다고 생각합니다.

개인적으로 아범을 더 오랜기간 많이 써오고 있어서 그런지 OS가 새로 나오면서 업글하는 것에 대한 거부감이 별로 없네요..
윈98-윈98SE-윈2k-윈XP로 바꿔오면서 사소하게는 램업글부터 전체 시스템 업글까지..
OS만을 원할히 돌리기 위해서도 업글이 필요한 경우가 잦았습니다..
이천과 XP로의 이주가 특히 심했지요
하지만 그럴만한 가치가 충분했습니다. 적어도 이천의 경우에는요.

기존 OS 사용자로써 불만이 생기는 것은 당연하겠지만,
(저도 7500 가지고 있지만.. 뭐.. 새로 사야죠..)
빠른 텐으로의 전환이 애플이 생존하고 지속적으로 성장할 수 있는 길이라고 생각합니다.
  Reply With Quote
2002-01-13, 08:21 AM   #4
carma
Moderator
 
carma's Avatar
 
Registered: Sep 2001
My Mac: iMac 20" Core 2 Duo, Albook 12", Airport Extreme, sound sticks, and one more thing,^^ PowerMac G5 2 Gigs Dual
Posts: 2,082
오프라인
제 개인적으로도 바람직한 현상이라고 봅니다...(헉~!~!~돌날라오네여~~)
허나,,,아직은 시기상조라고 보는데요. 아직 모든 시스템이 X체제로 완전히 돌아간 것이 아니기 땜시,,,하지만 juni님 말씀처럼 X으로의 완전한 변화를 택하려면 어쩔수 없는 선택인거 같네요..

글고 윈도의 경우 사실 에러가 많은것도(원래 엉성한 시스템같지만) 버전업 되면서도 계속 구버전의 어플 및 메모리관리체제, 전체적인 시스템구조를 아직 끌어안고 가기 때문이라고 생각합니다.

아참,,루이님,,저도 한짝만 쌍꺼풀있어요.ㅎㅎㅎ
__________________
去者必反 會者定離
  Reply With Quote
2002-01-13, 08:41 AM   #5
casaubon
Moderator
 
casaubon's Avatar
 
Registered: Sep 2001
My Mac: MacBook Air
Posts: 2,137
오프라인
설사 카본으로 만들었다고 하더라도

설사 아이포토를 카본으로 만들었다고 하더라도 쿼츠를 이용하는 함수가 있는한, 클래식에서 아이포토를 돌릴 수는 없습니다. 쿼츠는 오에스 텐 전용 API니까요.

그리고 카본과 코코아는 같은 레벨에 있으며 서로의 우월관계는 없습니다. 왠지 코코아로 만들면 더 좋아보일 것 같은데 사실은 그게 아니라는 점을..

어쨌건, 눈에 휙 들어오는 아이포토의 장점들은 쿼츠가 아니면 이룰 수 없는 것들 같네요. 오에스 텐과 아이포토르 소비자들을 끌어모으려는 것 아니겠습니까~!?

애플도 회사이니까 이정도는 "그래. 제발 시장이나 넓혀줘~!"라고 생각하면 되겠습니다.
  Reply With Quote
2002-01-13, 09:29 AM   #6
juni
Senior Member
 
Registered: Dec 2001
My Mac: iMac 20" 2세대, IBook 800 Combo 12.1"
Posts: 152
오프라인
카본으로 만든다는 것은 당연히 쿼츠를 포기한다는 의미였습니다.
그렇지 않고서야 OS9도 동시지원이 불가능하니까요.. --;;
이는 아이포토의 장점이 상당부분 잃게되는 것이니 재고할 가치도 없습니다.
카본에서 쿼츠를 써서 만들바에야 두가지 버전을 만드는데 더 낫습니다.

맥OSX의 강력함을 이용하기 위해서 카본을 쓰는 것은 매우 비효율적입니다.
카본의 의의는 기존 맥OS 운영체제의 어플리케이션의 손쉬운 이전을 위한 것이지 그 이상도 그 이하도 아닙니다.

MacOSX의 강력함을 제대로 이용하기 위해서는 코코아로 작성하여야합니다.
코코아, 자바, 카본이 같은 레벨에 있다고 하여도 동등하지는 않습니다.
맥OSX개발 환경의 강력함은 코코아에 있습니다.
  Reply With Quote
지금 시각: 11:25 AM | Contact Us | 아카이브 | Top
SEO by vBSEO 3.0.0 RC5 All contents copyright © 2001~2008 by AppleForum and/or their respective owners.