역사의 뒤안길로 사라지는 넷스케이프

macintoy · 2003-07-20, 12:55 AM

'넷스케이프 '사망' 개발인력 해고...업그레이드 없어'

무심하게 펼쳐든 어제발(7월16일 토) 한겨레신문에 실린 기사입니다

AOL이 모질라 개발인력 50명을 해고했으며 이에 따라 넷스케이프의 새 제품은 더이상 나오지 않을 것이라는 내용입니다

넷스케이프야, 이제 안녕

http://news.empas.com/show.tsp/20030...18/?s=97&e=275

=3=33=333

HanQ · 2003-07-20, 01:21 AM

그 기사만 보면 마치 모질라 브라우저가 사라지는 듯한 인상을 줍니다만, 엄밀히 따져보면 사실과는 다릅니다.

어차피 넷스케이프, 모질라, 카미노, 파이어버드 등이 모두 '모질라'를 모태로 하고 있으므로, 넷스케이프 개발이 중단된다는 의미는 그 중 '넷스케이프'라는 이름을 더이상 사용하지 않겠다는 것에 지나지 않습니다. (익스플로러와 경쟁하던 넷스케이프는 지금의 모질라와는 다르죠. )

AOL에서 넷스케이프를 중단한 것이 포기라고 보일 수도 있지만, 엄밀히 따지면 오히려 잘 된 일일 수도 있습니다. 모질라를 토대로 넷스케이프로 포장하는 것은 별로 의미 없는 일이고, 넷스케이프 새버전은 모질라 새버전이 나와야 가능한 것이었으니까요. 차라리 모질라에 직접 투자하는 것이 낫겠죠. (www.mozilla.org 에 가보시면 분위기가 확 달라졌습니다.)

AOL도 모질라를 완전히 포기할 수는 없을 것입니다. 익스플로러를 7년간 이용한다지만, 익스플로러 개발이 7년간 계속된다는 보장도 없고, 7년 후에는 익스플로러에 목 매달고 살 수 밖에 없는 처지가 되는 것은 위험하니까요. 애플의 경우를 생각해도 사파리가 없었더라면 익스플로러 개발 중단 소식이 엄청난 파장을 몰고 왔을 것이 분명합니다. (엄청 다행스럽죠. ^^)

신문이야 한부라도 더 팔기 위해서 어느 정도 감상적이고, 자극적으로 기사를 쓰게 마련이죠.

macintoy · 2003-07-20, 01:30 AM

HanQ님 좋은 정보에 감사드립니다
넷스케이프 관련 뉴스기사를 검색해보니 모두 같은 내용이길래 올렸는데, 실상은 그랬군요

흑, 그런데 언론중재위원회로부터 보상받을 수 있는걸까요?

넷스케이프야, 안녕

모질라야 반갑다 반가워

glare · 2003-07-20, 03:32 AM

보조용으로 사용하던 네스케입은 휴지통...
이제 모질라를 써야되나여???

한때 브라우져의 제왕이 죽는군요
우리가 사는곳은 정글의 법칙이 순리인가 봅니다.

1000 · 2003-07-20, 04:29 AM

사파리도 모질라 기반인걸로 알고 있는데요.
전 맥에선 모질라계열 브라우져들이 메인이고 익스가 보조용입니다만... ^^;;

HanQ · 2003-07-20, 04:56 AM

넷스케이프 = 모질라 + 넷스케이프 로고 + AOL/ICQ + 약간의 넷스케이프 서비스 정도에 불과합니다.

사파리는 컨커러(Konqueror) 기반입니다.
( http://www.konqueror.org/ )

wangsy · 2003-07-20, 05:50 AM

일단 문제는
넷스케이프에서 짤린 50명이 단순히 모질라에서 껍데기 붙이는 사람들이 아니라는 점입니다.

모질라 개발진들은 대부분 넷스케이프(즉 AOL의 자회사)의 직원으로 소속되어 월급받고 모질라를 개발해 왔습니다. 넷스케이프 개발을 정리가 되자, 모질라파운데이션인가 하는단체가 만들어지고, 여기서 기금을 받아서 개발을 계속하는걸로 된것 같습니다. 그리고 AOL에서 정리된 대부분의 사람들은 이 단체로 들어와서 여기서 월급을 받고 계속 개발을 하는것 같습니다. 그리고 아무래도 규모가 줄어든 만큼 이전의 모질라 프로젝트 만큼 원대한 로드맵을 가지지 않고, 축소시켜서 Gecko 엔진에 집중을하고, Pheonix, Camino와 같은 형태로 가는것으로 방향을 잡은듯 하더군요.

AOL에서도 이 Mozilla Foundation에 200만불 기금을 내었다고는 하나.. 이 단체가 얼마나 생명력있게 진행될지는 의문입니다. 사실 사람들이 생각하는것만큼 규모있는 프로젝트가 순수한 동기의 자원자만으로 진행되는것은 쉽지가 않거든요.

아무튼 모질라프로젝트는 기업의 오픈소스 바람을 일으킨 장본인이기도 하고, 상징성이 크기 때문에, 향후 방향에 따라 미치는 영향이 클 것입니다.

hys545 · 2003-07-20, 07:07 AM

인용:

1000 님이 쓰신 글:
사파리도 모질라 기반인걸로 알고 있는데요.
전 맥에선 모질라계열 브라우져들이 메인이고 익스가 보조용입니다만... ^^;;

모질라 기반이 아니고 kde진영에서 만든 khtml이라는 자체 엔진을 기반으로 합니다.

인용:

오픈 소스
웹 페이지 렌더링 엔진을 장착한 Safari는 Konqueror 오픈 소스 프로젝트로부터 탄생하였습니다. Konqueror는 다른 오픈 소스 렌더링 프로그램에 비해 10분의 1 정도 사이즈만으로 Safari의 안정성과 응답성을 높여 줍니다. 물론, 오픈 소스를 지원하고 있는 Apple은 Konqueror 오픈 소스 커뮤니티에 기술을 공유하고 있습니다.

Crux · 2003-07-20, 07:37 AM

웬지 서글프군요. 넷스케이프 초기버전.. 접속중일때 등데가 반짝반짝하는것이 인상깊었었는데요..이젠 저도 PC에서는 익스플로러를 씁니다만...
요즘은 웬지 사라져가는 것들이 아쉽군요. 모뎀접속도 그리울때가 있고요...
괜한 향수인것 같기도 합니다만 운치가 있었던 것 같기도 하구요.

cabin94 · 2003-07-20, 09:12 PM

섭섭하네요...
처음으로 인터넷을 접한게 넷스케이프였는데...
언제부터인가 익스플로러를 쓰기 시작했습니다. 지금은 사파리를 주로 이용하지만 익스플로러를 써야할 때가 많더군요...아직까진...
암튼...
슬픈소식이네요...-.,-;

1000 · 2003-07-21, 01:50 AM

인용:

hys545 님이 쓰신 글:
모질라 기반이 아니고 kde진영에서 만든 khtml이라는 자체 엔진을 기반으로 합니다.

오 감사합니다.
그러고보니 제가 예전에 실장님께 이 말씀드렸다가 실장님께 똑같은 대답을 들었던 기억이 나네요... -_-;;
이놈의 기억력은 참... ^^

2003-07-20, 04:29 AM	#5
1000 Veteran Member Registered: Apr 2003 My Mac: 맥북프로 2 Posts: 788 오프라인	사파리도 모질라 기반인걸로 알고 있는데요. 전 맥에선 모질라계열 브라우져들이 메인이고 익스가 보조용입니다만... ^^;; __________________ iChat : chunkwang@mac.com homepage : http://1000.dnip.net

2003-07-20, 05:50 AM	#7
wangsy Senior Member Registered: Apr 2002 My Mac: MacBook 1.83 CoreDuo, iPodTouch 8G Posts: 371 오프라인	일단 문제는 넷스케이프에서 짤린 50명이 단순히 모질라에서 껍데기 붙이는 사람들이 아니라는 점입니다. 모질라 개발진들은 대부분 넷스케이프(즉 AOL의 자회사)의 직원으로 소속되어 월급받고 모질라를 개발해 왔습니다. 넷스케이프 개발을 정리가 되자, 모질라파운데이션인가 하는단체가 만들어지고, 여기서 기금을 받아서 개발을 계속하는걸로 된것 같습니다. 그리고 AOL에서 정리된 대부분의 사람들은 이 단체로 들어와서 여기서 월급을 받고 계속 개발을 하는것 같습니다. 그리고 아무래도 규모가 줄어든 만큼 이전의 모질라 프로젝트 만큼 원대한 로드맵을 가지지 않고, 축소시켜서 Gecko 엔진에 집중을하고, Pheonix, Camino와 같은 형태로 가는것으로 방향을 잡은듯 하더군요. AOL에서도 이 Mozilla Foundation에 200만불 기금을 내었다고는 하나.. 이 단체가 얼마나 생명력있게 진행될지는 의문입니다. 사실 사람들이 생각하는것만큼 규모있는 프로젝트가 순수한 동기의 자원자만으로 진행되는것은 쉽지가 않거든요. 아무튼 모질라프로젝트는 기업의 오픈소스 바람을 일으킨 장본인이기도 하고, 상징성이 크기 때문에, 향후 방향에 따라 미치는 영향이 클 것입니다. __________________ wangsy.com

2003-07-20, 07:37 AM	#9
Crux Senior Member Registered: May 2003 My Mac: <1> PowerMac G4 1GHz Dual <2> iBook G3 900MHz <3>Cinema Display 23" <4> Soundstick <5> AIRPORT EXTREME <6> Powerbook G4 15" 1.5GHz Posts: 272 오프라인	웬지 서글프군요. 넷스케이프 초기버전.. 접속중일때 등데가 반짝반짝하는것이 인상깊었었는데요..이젠 저도 PC에서는 익스플로러를 씁니다만... 요즘은 웬지 사라져가는 것들이 아쉽군요. 모뎀접속도 그리울때가 있고요... 괜한 향수인것 같기도 합니다만 운치가 있었던 것 같기도 하구요. __________________ Alamah! --------------------- ihcho@nuri.net

2003-07-20, 09:12 PM	#10
cabin94 Veteran Member Registered: Jun 2002 My Mac: MacBook Black & MacBook White Posts: 512 오프라인	섭섭하네요... 처음으로 인터넷을 접한게 넷스케이프였는데... 언제부터인가 익스플로러를 쓰기 시작했습니다. 지금은 사파리를 주로 이용하지만 익스플로러를 써야할 때가 많더군요...아직까진... 암튼... 슬픈소식이네요...-.,-; __________________ .. . . ... .. . . . .. .....* ...* . .. . ... . .* . . ..... . .... . .** . . .. * .. .. . * . .. . . ,,,,, &,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

2003-07-20, 01:21 AM	#2
HanQ Senior Member Registered: Jan 2002 My Mac: Macbook Posts: 373 오프라인	그 기사만 보면 마치 모질라 브라우저가 사라지는 듯한 인상을 줍니다만, 엄밀히 따져보면 사실과는 다릅니다. 어차피 넷스케이프, 모질라, 카미노, 파이어버드 등이 모두 '모질라'를 모태로 하고 있으므로, 넷스케이프 개발이 중단된다는 의미는 그 중 '넷스케이프'라는 이름을 더이상 사용하지 않겠다는 것에 지나지 않습니다. (익스플로러와 경쟁하던 넷스케이프는 지금의 모질라와는 다르죠. ) AOL에서 넷스케이프를 중단한 것이 포기라고 보일 수도 있지만, 엄밀히 따지면 오히려 잘 된 일일 수도 있습니다. 모질라를 토대로 넷스케이프로 포장하는 것은 별로 의미 없는 일이고, 넷스케이프 새버전은 모질라 새버전이 나와야 가능한 것이었으니까요. 차라리 모질라에 직접 투자하는 것이 낫겠죠. (www.mozilla.org 에 가보시면 분위기가 확 달라졌습니다.) AOL도 모질라를 완전히 포기할 수는 없을 것입니다. 익스플로러를 7년간 이용한다지만, 익스플로러 개발이 7년간 계속된다는 보장도 없고, 7년 후에는 익스플로러에 목 매달고 살 수 밖에 없는 처지가 되는 것은 위험하니까요. 애플의 경우를 생각해도 사파리가 없었더라면 익스플로러 개발 중단 소식이 엄청난 파장을 몰고 왔을 것이 분명합니다. (엄청 다행스럽죠. ^^) 신문이야 한부라도 더 팔기 위해서 어느 정도 감상적이고, 자극적으로 기사를 쓰게 마련이죠.

2003-07-20, 03:32 AM	#4
glare Registered: Jan 2003 Posts: 366 오프라인	보조용으로 사용하던 네스케입은 휴지통... 이제 모질라를 써야되나여??? 한때 브라우져의 제왕이 죽는군요 우리가 사는곳은 정글의 법칙이 순리인가 봅니다.

2003-07-20, 04:56 AM	#6
HanQ Senior Member Registered: Jan 2002 My Mac: Macbook Posts: 373 오프라인	넷스케이프 = 모질라 + 넷스케이프 로고 + AOL/ICQ + 약간의 넷스케이프 서비스 정도에 불과합니다. 사파리는 컨커러(Konqueror) 기반입니다. ( http://www.konqueror.org/ )

글타래 옵션
프린트 메일