不言

매크로 미디어사가 Contribute for mac os x 를 발표한다 합니다.
이어 플래쉬기반의 FlashPaper라는 것이 보여서 안내합니다.

이는 PDF와 비슷한 방식이고, 문서를 볼 수 있는 솔류션입니다.
현재 Windows기반만 가능하고, 곧 mac os 쪽도 나올거 같습니다.

가능한 포멧은 ms word, powerpoint, microsoft project, auto cad,PDF를 FlashPaper에서 읽어낼 수 있습니다.

참으로 통합 문서 시장에 PDF를 상대로 힘겨운 싸움 한판을 벌일 예정인거 같습니다.

http://www.macromedia.com/software/c...paper/#example

__________________
不言(불언)- 소중한 것을 아끼다.

누구게

정말 좋은 생각이군요... 결국은 종이의 디지탈 등가물에 불과한 PDF는 사라지고 진정으로 지능적인 규격이 표준이 되리라고 믿습니다. 물론 희망사항이지만요...^^

hys545

pdf에 뮤비 첨부가능합니다,
그리고 링크나 텍스트 박스 같은거 넣는게 가능합니다.,
단지 이게 acrobat으로만 만들수 잇다는게 문제지만여.
원래 pdf도 지능적이 될수 잇습니더,

__________________
새는 알을 뚫고 나와야 한다.

누구게

저두 그건 알고 있습니다. 하지만 PDF는 스크립팅 환경 자체가 아닙니다. 그 이전에 어떤 데이타베이스에서 어떤 스크립팅이 이루어졌든 그 과정은 제거된 결과를 운반할 뿐입니다. PDF로는 심지어 아주 간단한 환경인 HTML 조차 대신할 수 없다는 것을 생각해 보면 이해가 가실 겁니다. 물론 HTML도 그 자체가 데이타베이스가 될 수는 없습니다. PDF도 진화해서 데이타베이스의 인터페이스 수준에 이를 수도 있습니다. 전혀 손색없이 그 노릇을 할 수 있는 수준(역으로 스크립팅까지 가능한)에 이른다면 뭐...^^ XML과 다를 바가 없는 거겠죠.

문제는 시장에서 PDF의 반대 진영에 마이크로소프트가 버티고 있다는 것입니다. 이미 마이크로소프트는 "모든 정보 소통의 표준" 제정자로 군림하겠다는 의사를 일방통보하는 수준에 근접해 가고 있습니다. 심지어 방송과 영화 상영 표준까지도 먹고 싶어 합니다. 심하죠...^^

지금의 HTML이 궁극적으로 진화된 형태가 저는 PDF보다 바람직하지 않을까 생각합니다. PDF는 그 나름 대로 쓸모가 있겠죠. 종이와의 가교랄까...^^ 그게 본연의 역할이 아닌가 합니다. 저도 PDF를 많이 씁니다. 그게 워드 문서로 보내는 것보다는 현명하기 때문입니다. 우리나라에서 아래아한글 문서보다 PDF가 바람직할 지는 좀 생각해 볼 문제겠죠.

그리고 개인적으로는 이제 "걍 텍스트"로만 씁니다.^^ 원래는 워드 5.1을 빠삭하게 썼었는데, 요즘은 무식하게 빨가벗은 텍스트만큼 시원한 게 없더군요...^^

ozzy

pdf에서도 자바스크립이 가능하고 DB를 통한 자료전산화도 가능합니다.
e-book에서 인쇄파일까지 모든 문서형식을 포괄할수도 있구요..

머 누구게 님이 말씀하신건 디지털이지만 너무나 디지털적이지 않은 것에
문제가 있는거죠 ^^
아크로뱃에서만 된다는 불편한점도 있구요..
그런데 저 매크로미디어에서 나온건 본 기능을 다 사용하려면 플래시가 있어야
되지 않을까..라는 생각을 합니다. ^^

__________________
박수칠때 떠나라

누구게

아, 그렇군요... 그런 식으로 만든 PDF를 본 적이 없어서 그 정도까지 스크립팅이 원활한 환경인 줄은 몰랐습니다. 그래두 플래쉬만큼 유연할까는 의문입니다만...^^

hys545

pdf에는 수많은 플러그인이 존재합니다.
뮤비,자바스크립트 지원도 플러그인으로 가능한겁니다.
그래서 더 많은 플러그 인이 잇으면 플래쉬만큽 유엲해질수 잇을겁니다,

__________________
새는 알을 뚫고 나와야 한다.

jys0818

오늘 .Mac사이트에 가보니 Contribute2를 20불 깍아주는 내용과 함께, Contribute 2가 .Mac 계정과 통합되었다고 나와 있더군요.
제 질문은요....

1) Contribute도 웹페이지 editor인데 dreamweaver와는 어떤 차이가 있는지

2) Conribute로 .Mac 페이지를 자기 입 맛에 맞게 수정할 수 있다는 뜻으로 '통합'이라는 말을 쓰는 것인지

3) 이런 방법으로 .Mac에서 한글 사용이 가능한 일인지

궁금합니다.

잘알고 계신 고수님들의 친절한 설명을 부탁드립니다. 제가 웹페이지니 html이니 잘 모르거든요. 쉬운 설명 해주시면 더욱 감사하겠습니다!

영주아빠 드림

__________________
저는 영주아빠 입니다.

hanminsuk

Contribute에 관련해서 글타래가 존재합니다. 위에서 어떤 애플리케이션인지 확인하실 수 있으십니다. 그리고 닷맥 http://www.mac.com/WebObjects/Tools....ppIgW2PZAQthjx 을 통해서 무료 시험판을 다운로드 받으실 수 있습니다.

__________________
hanminsuk.com

sanjarak

우어~ 전 머리가 나쁜가 봅니다. 읽고도 무슨 소리인지 모르겠습니다 ㅜㅡㅜ
여전히 jys0818님의 질문에 대한 답을 알수가 없네요...
제가 몰라도 너무 모르는것 같습니다. -______-;;;;;

__________________
나는 미소를 잃어버렸다.
하지만 걱정하지 말라,
민들레가 그것을 간직하고 있으니.

마리온 팁 <민들레 시>

menwchen

네에~ 산자락님께서 말씀 하신 것 처럼 jys0818님이 정리하신 질문에 대해 대답해 주세요....iBlog를 사용해 블로긴 하는데 재미 보고 있는 지라 그 후속으로 나온것만 같은 contribute2에 관해 정말로 궁금하거든요...


좋은 휴일 보내세요^^

brahms

제가 contribute와 .mac, iblog를 이용하여 제 아이의 홈페이지를 만들었습니다. http://homepage.mac.com/whooami/index.htm[/url]

.mac의 산뜻한 디자인과 i application등과의 연동이 쉬워 .mac로 만들었습니다. 그러나 문제는 역시 한글이었습니다. 한글 표현의 어려움은 전체 홈페이지의 완결성마저 떨어뜨리는 것 같습니다. ( 홈페이지 소개나 관리자에게 메일 보내는 문제, 일부 page와의 링크문제 등)

보통 이러한 문제들은 만들어진 홈페이지에 .mac으로 만든 페이지를 링크하여 해결을 하죠.

저는 혹시 contribute가 이러한 한글 문제 해결에 도움을 줄까 설치를 하여 사용해 봤습니다. 결과는 실패입니다.

jys0818님의 질문 순서에 따른 저의 허접 답변을 달자면

1. contribute는 드림위버의 기본적인 기능들 중심으로 구성되어 있는 것 같습니다. (이건 제가 드림위버를 잘 알지 못해 정확한 답변은 아닙니다.) 한글을 사용하실 수 있습니다. 그러나 한글과 관련하여 font, 링크 삽입, 행간 조절 등에서 bug가 있는 것 같습니다.

2.3. contribute에서 .mac으로 만든 페이지를 수정 가능합니다.
그러나 한글로는 수정되지 않습니다. contribute의 장점이라면 .mac과 쉽게 연결하고, 수정할 수 있다는 점입니다.
그런데 .mac의 디자인을 바꾸는 것 보다, 한글 표현의 문제가 더 아쉬운 사람으로서는 별 소용 없는 것 같았습니다.

그럼에도 불구하고 contribute를 정식 구매했습니다.
제 스스로도 좀 이해가 안 가지만, 굳이 이유를 대자면
기존의 문제는 그냥 두고, 쉽게 접근하고 수정할 수 있어서입니다.

저의 허접한 사용기였습니다.

__________________
내 이 세상 도처에서 쉴 곳을 찾아 보았으되, 마침내 찾아낸, 책이 있는 구석방보다 나은 곳은 없었다.