View Single Post
2008-05-11, 11:52 AM   #4
chemmac
Veteran Member
 
chemmac's Avatar
 
Registered: Nov 2003
My Mac: iMac G4 700, iBook G4 800, Mac Mini G4, iPod mini (Green), iPod Nano 8GB Black
Posts: 894
온라인
지극히 애플 옹호자(혹은 애플빠)로 비춰질지 모르지만, 저 보고서에 대해서 한마디만 하겠습니다.

저 보고서는 각 회사가 '일반에게 공개하는 자료와 정책'을 가지고 각 회사에 대해 점수를 매겼더군요.
조용히 실천을 하는 회사보다 하는 것 없지만 말로 떠드는 회사가 점수를 훨씬 높게 받을 수 있습니다.
애플은 결코 말을 많이 하는 회사가 아니죠. 점수가 높을 수 없습니다.
진짜 의미 있는 지표라면 제품이 생산, 유통, 사용, 폐기의 과정에서 유발되는 환경 오염을 다뤄야지
단순히 어떤 정책을 갖고 있다고 더 앞서 있지는 않다고 봅니다.

가장 간단하게 델과 애플을 비교해 보겠습니다.
애플의 제품들은 평균적으로 델의 경쟁 제품에 비해서 크기/무게가 월등히 작습니다.
당연히 만드는데 필요한 원재료가 적게 들고, 후에 폐기하는 데에도 유리합니다.
비슷한 제품의 경우 포장의 크기 차이는 더 극심합니다. 유통에 있어서 소모되는 휘발유 등이 월등히
적게 소모됩니다. 게다가, 애플은 데스크탑 제품들조차도 맥프로를 제외하고는 월등히 적은 전력을
소모하기 때문에 훨씬 더 친 환경적입니다.

솔직히, 어떤 이유에서든 간에 만드는 전자 제품의 상당수가 1년만에 버려지는 노키아 같은 회사가
있는 이상 저런 의미 없는 자료보다 훨씬 효과적인 접근이 필요하다고 봅니다.
__________________
케맥이라 불러주세요...

가족과 함께, 맥과 함께
재미있게 살고 싶습니다.
  Reply With Quote