다음은 Green Peace에 올라왔던, RD의 Green Peace 비난에 대한 반응입니다. 이글의 논지는 애플의 언론 조작에 대한 비난이지만, 동시에 RD가 애플의 언론조작에 얼마나 밀접하게 관련되어있는지 알 수 있는 대목입니다.
원문:
Responses to criticisms about the Greenpeace greener electronics campaign | Greenpeace International
전략: Green Peace에서 애플의 환경오염물질 이용에 관한 자료를 출간한 이후 RD의 공격과 그 부당함에 대한 이야기들이 이어집니다. 위의 원문에 상세하게 나와있습니다.
Stephen Russel
RD에서 그린 피스에 반박하는 근거로 자주 인용된 독립 IT 컨설턴트인 Stephen Russell은 그린피스 사이트에 그럴듯한 과학적인 반론을 제기하는 글을 두번에 걸쳐서 올린 바 있다. 우리가 제시한 그의 주장에 대한 답글에 관심이 있다면 이글을(
Greenpeace - Making Waves: HP laptops more toxic than they say, Apple more toxic than you'd think 읽기 바란다.
이 신비로운 Stephen Russell은, 만약 그가 실존 인물이라면, 온라인 상에서는 그 흔적을 전혀 찾아볼 수가 없다. 정말 IT 컨설턴트라면 이상한 일이 아닌가. 사실을 알아본 결과, 우리의 블록에 그가 올린 글들은 다름 아닌 Apple의 본사 내부 IP로 추적이 된다. 여기서 Stephen Russell이라고 주장하는 인물은 중국을 직접 방문하여 우리가 보고한 환경오염 실태에 대해 취재했던 인물들을 찾아내어 이 서양인들이 자기들에게 돈을 주고 증언을 하도록 시켰다는 점을 밝혀냈다고 주장하고 있다. 한가지 안타까운 점은 이 사람(Stephen Russell)은 이와 관련하여 사진을 포함한 어떤 증거 자료도 제시하지 못하고 있다는 점이다. 이와는 반대로 우리는 이 사진을 찍은 사진가가 우리의 전 기획 간부인 Bruno Rebelle이라는 점을 밝힐 수 있다.
후략: 애플과의 환경문제와 관련하여 그린피스가 대화를 시도한 내용을 밝히고 있습니다.
즉 RD는 애플과 긴밀한 협조 하에 Stephen Russell이라는 가상의 인물을 만들어내어서 Green Peace를 공격하고 있다는 것입니다. 물론 그린 피스의 보도 자료 자체에 대한 공격은 RD에서만 이루어지고 있는 것은 아닙니다. 따라서 저는 그린 피스의 자료가 완전히 공정하며 애플이 제3세계에서 환경오염물질을 함부로 사용하는 회사라고 주장할 생각은 없습니다. 다만 RD의 글들의 공정성이나 신빙성을 알아 볼 수 있는 자료로 제시하고 싶습니다.