|
음.. 인텔의 860에 대한 설명도 좀 있군요.
이 넘이 CPU계의 최악의 CPU로 이름을 날린 넘입니다.
욕을 바가지로먹고 이젠 사라진 넘이죠.
인텔에서 야심차게 RISC칩을 만들어 볼려고 했는데 말입니다.
사실 IBM과 인텔을 자세히 들여다보면 RISC에 관한한 IBM이 여러 수 앞이라 할 수 있죠.
CISC와 달리 RISC의 경우 컴파일러 기술과도 밀접한 관계가 있어 RISC칩 설계엔 소프트웨어 엔지니어의 참여가 필수라고 할 수 있는데, 인텔의 경우 그것을 너무 가볍게 본것 같더군요.
하여간 뭐 인텔860은 고려대상이 전혀 아니고...
알파칩은... 음... 한때 최고로 빠른 CPU로 알려지면서 떳지만... 여기저기서 손을 때버리고 버리는 바람에 요즘은 뭐.. 글쎄요..
MIPS는 스팩이 맘에 들긴한데... 너무 실험적이란 느낌을 지울 수 없군요.
실제로 사용되는 경우도 있지만 제 선입견일지는 몰라도 대학에서 연구용으로 만들고 쓰는 용도로 더 적합해 보입니다.
사실 인텔칩(x86)을 또는 인텔과 비슷한 칩을 제외하고 보면 파워계열이 그나마 제일 좋은 선택인것 같은데요.
제가 보기엔 원래 파워계열의 칩은 인텔의 x86보다 월등하지만 현재 너무 x86위주로 이루어진 소프트웨어 구조상 데스크탑에서는 좀 밀리는것 처럼 보이는게 사실입니다.
맥이 클럭수치상 밀리는것 처럼 보이는 가장 큰 이유는 일단 모토롤라가 PPC를 만드는걸 재미없어한다는것과 인텔이 지나치게 오버해서 (잘 만든다는 뜻이 아니라 뻥튀긴다는게 맞겠죠) 제품을 만들기 때문이죠.
차라리 IBM의 칩을 애플에서 사용했으면 좋겠습니다.
포팅이란게 말이 쉽지 이전에 작업을 해본적이 있는 x86으로의 포팅도 어려워 보이지만 알파칩으로의 포팅은 더 어려운 일일겁니다.
포팅해서 얻는 덕보다 포팅하는데 드는 비용이 더 클것 같다는 생각이 드는군요.
모르죠.. 모토롤라가 완전히 CPU를 포기하게 되면 어떻게 될지..
__________________
에구구
|