View Single Post
2005-04-16, 11:12 AM   #21
boa
Veteran Member
 
boa's Avatar
 
Registered: Apr 2002
My Mac: MacBookPro 17" C2D/2.33, iMac 24" C2D/2.8, iMac DVSE, iPod 80G, iPod Touch
Posts: 519
오프라인
Beosound 2 좋습니다.
보통은 mp3에 대해서만(Software) 판단하려고하는데 사실 작은 기기들에서는
Operational Amp.즉 오피앰프라는 반도체를 주로 증폭용 소자로 쓰고있습니다.
이 오피앰프의 성능이 천차 만별인데 유명한 버브라운이나, 아나로그 디바이스,
텍사스 인스트루먼트 등등 비슷비슷하지만 성능이 많이 차이나는 오피앰프가
존재합니다.
실제 여러종류의 오피앰프들을 같은 기기에서 비교해보면 음질은 많이 차이납니다.
씨디피에서도 오피앰프를 마지막 출력단에 채용한것이 많습니다.
그러므로 엠피쓰리 파일로 압축되었을때 무조건 나빠진다라고하는 것은 옳지않습니다.
물론 Row Data를 대략 10분지1로 압축하는데 좋아질리가 있겠습니까?
최소한의 음질열화만을 기대할 뿐이죠..

44KHz 대역의 음을 192Kbit로 나누어서 압축했다는 것은 틀린말입니다.
보통의 씨디(SACD가아닌)는 Row Data를 초당 44.1Khz의 샘플링 주파수로
샘플링하고(실제는 나누기2하여 가청 주파수 20Khz보다 조금높은 22.05Khz),
그 1초의 진폭을 16비트(65,536개)로 잘라서 표현하는것입니다.
엄밀한 의미에서 씨디가 소리를 있는 그대로 아날로그로 기록해주지는 않습니다.
따라서 요즘 씨디이외의 디지털 기록장치에서는 24bit/48Khz 혹은
그보다높은 24bit/96~192Khz등으로 기록의 밀도를 높여서 처리를 합니다,
그런것을 하이 샘플링 방식이라고들합니다.

요즘 하이파이 기기들을보면 예로써 마크레빈슨의 씨디피와 DAC, 프리앰프들은
극단적으로 기기간의 매칭을 넓게 하기위하여 입력 1메가오옴에 출력은
수오옴 밖에 안되는 기기들을 만들고 있습니다.
또한 기기가 다룰 수 있는 주파수 대역을 10Hz에서 50KHz등으로 넓혀놓았습니다.
그럼 무었때문에 들리지도않는 가청 주파수외의 대역을 커버하도록
어렵게 장치들을 하는것일까요?
이세상의 소리들은 순수하게 싸인파의 소리는 거의 없고 대부분 고조파라고하는
부분을 포함하고있기 때문입니다.
고조파(Harmonic wave) 때문에 모든 음들이 그 음색을 갖게 되는것인데
고조파는 기수조파와 우수조파로 나누입니다.
그러니 높은 주파수는 실제로 우리가 들을 수 있는 음이 그의 몇배, 홀수배
혹은 짝수배를 갖는 고조파를 포함하고 있으므로 그 음이 안들린지라 할지라도
포함하고 있는 고조파는 충실히 전부 재생되어야만 그 음이라고 할 수 있는것입니다.
실제로 낡은 LP라하여도 아날로그의 장치에서는 그러한 고조파가 포함되어
우리 귀에 들려오는것입니다.

mp3압축은 씨디와 같이 44.1Khz의 샘플링 주파수와 그 주파수의 진폭을
16bit로 나누어서 기록하는 것은 맞는데 다시 그것을 1초당 얼마만한 양의
데이터를 전송할것인가로 bps단위를 써서 1초에 128Kbps를 전송할 수 있으면
128Kbps에 맞추어 음파가 단순하면 단순한 부분은 중첩되는곳을 삭제하고
복잡하면 덜 삭제하고 그런 방식으로 그 전송량의 bps에 맞추어 압축하는것입니다.
그림을 압축할때도 똑같은 부분들을 같은 데이터로 처리하여 압축하지않습니까?
그래서 Variable Bit Rate나 Constant Bit Rate같은 것이 생기는것입니다.

바로 이 전송률에 관한 초당 단위인 bps때문에 똑같이 44.1Khz/16bit인 씨디나
mp3간의 차이가 생겨나는 것입니다.

그렇습니다.
이러한 음파를 미디어에 기록하거나 재생(전송)하는것에대한 이론 보다는
체감상의 퀄리티가 훨씬 중요하다 하겠습니다.

역으로 따져본다면 가슴을 쾅쾅치며 내뿜는 저음은 과연 좋은 소리라고 할 수 있을까요?
오랫동안 강한음의 이어폰이나 뭔가 기계들이 더 좋게 들리게 만들어놓은
장치들로 음악을 들어온 사람은 실제 대편성 오케스트라 연주장에가서
음악을 들으면 재미없어합니다.
그것들로 듣는 음악처럼 다이내믹하고 강렬하지 않기때문에..
조미료와 설탕을 왕창 넣은 음식을 먹다가 시골에서 싱싱하게 무쳐놓은
나물을 먹으면 왠지 심심해 하는것처럼...

어쨋든 베오사운드가 아이팟보다는 좋은 음질을 들려주는 것은 사실입니다.
보다 좋은 품질의 오피앰프와 버퍼증폭단을 갖는것으로 생각됩니다.
저역시 3세대 아이팟을 쓰고있는데 음질로서는 1세대가 더 좋은것으로
생각됩니다.

이러한 이어폰 기기들에 대한 이야기에 적합할런지는 모르겠습니다만
저는 아이팟과 스피커앰프 사이에 그림과같은 전기적 매칭및 아이솔레이션
어테뉴에이터를 만들어서 소리를 듣고있습니다.
소리의 광대역 재생과 넓은 해상도 때문에...
물론 이어폰은 전혀 사용하지않습니다.
직업상 헤드폰으로 사운드를 듣는것에 만도 귀가 버릴 지경이랍니다.
그림
__________________
Simple is best....
http://boaz.tistory.com/

boa 님께서 2005-04-16 11:20 AM 에 수정하셨습니다..
  Reply With Quote