글타래: Airport Express
View Single Post
2004-06-09, 02:33 PM   #91
hyoki
Senior Member
 
hyoki's Avatar
 
Registered: Aug 2003
My Mac: iPod 3G 20Gb -> iBook 4G 30Gb(100Gb Up) -> Mac Mini CoreDuo 2G
Posts: 180
오프라인
Re: 정리해서 답변해보자면 ^^..

인용:
눈빛마음 님이 쓰신 글:
1. 우리나라 AP 제조사가 왜 꺼렸냐....
결국 제품이라는것은 수요가 접목 되어야 하니깐요 ^^.
국내에서 개발하시는 분들의 경우는 약간 보기 어려울수 있다고 생각합니다. ^^.

2. 전력 문제..

하지만 AP 같은건 안의 회로만 잘 만들면 핸드폰 용 충전기 정도로 전류가 충분히 커버가 되지요.

즉.... 레벨이 틀리다는 겁니다.

3. 지금 논의 되는 여러가지 AirTune 기술에 대해서

하지만 여러모로 생각해봤을때는 iTunes 에서 공유한 파일을... AirPort Express 가 읽어 들여서.
iPod 에서 만들어진 기술로 음악을 재생한다는 것이 가장 신빙성이 있네요..

설득력있는 근거는...

a. 윈도우랑 동시에 지원한다.

윈도우가 mac 이랑 여러가지가 틀려서 가장 쉽게 구현하는 방법은 역시 iTunes 쉐어링 기술인듯 싶네요.

b. 10명으로 제한되어 있다.

이건 조금 제가 봐도 어불성설이기는 합니다만.... -_-;
음악도 플레이 시키면서 10명으로 제한을 두어야 하는건 ....
AirPort extream 이랑 동일한 칩을써도 iPod 정도의 연산량은 백업으로 세이브 해둔게 아닐까?
하는 생각이 좀 들기는 합니다.

c. 가장 신빙성 있는 이야기 이기도 하지만... 오로지 컨트롤은 iTuens 에서만 할 수 있습니다.
그리고 재생역시 iTunes 에서만 되겠죠.

이것도 가장큰 신빙성 있는 자료가 되지 않을까? 합니다.
덧쓸까..말까 고민했습니다.

ㅡ.ㅡa

1. 자세히 안썼는데 소비자의 요구가 없다..라는 것이었지요..

답답한 건 항상 레퍼런스를 요구하는 모습때문이었습니다.

찾아보고 생각해보고... think different가 그리 어려운건가요..

2. 어뎁터는...으흠... 기존 어뎁터를 핸드폰 충전기 정도 올리는 것이 더 용이하겠지요.. 에어포트 익스프레스의 용량을 말한 것이 아니었네요.

물론 잡스가 그리 녹녹하게 상상대로 하지는 않았으니... 쿠헐~

3. ipod의 기술이 사용되었는지 아닌지 모르겠지만.
윈도우랑 동시 지원은 지금도 맥용과 윈도용 서로 잡아냅니다. 랑데뷰랑 DAAP로

10명 제한은 기존의 Basestation과 중첩이 일어나기 때문이 더 설득력있지 않나요? ipod mini를 위해서 새 cpu에 설계를 하는 정도인데 굳이 cpu 파워를 10명 + airTunes 정도로 제약 시켜서 할 이유는 없다고 봅니다.

아~ 오늘도 괜한글 하나 더 쓴 것 같아 창피하네요..
__________________
BGM in my life.
  Reply With Quote